Эксгибиционист, (аэропорт Пулково)

Блядомор
В профиле подсказка

Это он свой йух на лоб охране и системе положил правильно..Охранники блять.. Держат тучу дармоедов, принимают дебильные законы.. Я на двух рейсах спокойно провёз две финки ручной работы из Питера на КСевер.. (упаковал правильно..не скажу как) но никакой рентген и "бдительный" глаз их не увидел. Сдавать экипажу было нельзя.. справок нет - ручная работа, а они крупноваты. Совет по упаковке дал автор изделий -судмех с одного полярного судна АН РФ. а так - бесит слегка, но и я не отстаю.. знаете сколько всего в карманах у мужика? пока всё выложу - они кончат).

А я понимаю парня...Как же " достала" эта псевдо-бдительность.
Кому надо..Тот найдет способ и путь пронести на борт то..что ему нужно.

Вот мне как-то похуй... Я не считаю данную процедуру унизительной, потому что это - моя же безопасность в полете. Всем "униженным" и кричащим, что "кому надо, то пронесет". Да, пронесет, но вероятность этого в разы ниже только благодаря существованию процедуры досмотра. Если бы ее не было - сколько бы было попыток протащить в салон всякой фигни? Думаю, значитлеьно больше. Меня разок самого развернули с инструментом - согласился, что орать-то? Сдал сумку в багаж, самолет без меня не улетел ))

Не понимаю тех, кто кричит, что процедура унизительная. Имхо, это - завышенное чсв. Хотите летать со сведенными к минимуму рисками - начните с себя.

проносил в самолёт в ручной клади при себе, или на регистрации сдавал в багаж?

При грамотном досмотре не пронесет никак вообще.
Но вот вам пример очередной. Внуково, пересадка через транзит. То есть выходишь с одного рейса и идешь на другой через транзитный коридорчик, багаж уже едет напрямую без тебя, ты уже всюду зарегистрирован, там нет очередей, там сидят тетеньки а-ля буфетчицы СССР, спокойно через них проскакиваешь и бежишь на рейс. Мое впечатление было, что им глубоко пох на досмотр. Это с учетом того, что ранее меня перетряхивали от и до там же во Внуково, но в другой зоне досмотра.

Это сообщение отредактировал Wonka - 16.02.2015 - 00:39

Посмотрел и вспомнил ролик... Порадовал смех оператора


Это сообщение отредактировал CUPOL - 16.02.2015 - 00:40

В ручной клади при себе.. ибо не дай бог в багаже бы нашли - рейс бы отменили на шмон.

Добавлено в 00:40
(Вождю)

Как раз в багаже и могут закрыть глаза, ибо оно летит само по себе в багажном отделении. А вот при себе.... Ну вы понимаете, да? Тут выебут, маманегорюй.
Блин, или это сарказм у вас, а я туплю?))

Это сообщение отредактировал Wonka - 16.02.2015 - 00:42

а парнишка то очень даже ничего! самое интересное прикрыли(( может он и ТАМ тоже очень даже

Там не "Выебут мама не горюй" а отберут и будут любоваться великолепными изделиями, полученными на халяву и никто не узнает.. а не хотелось потерять и не потерял, одна из финок и сей со мной.)

надо было ещё и передёрнуть всем на зло. пздц какой-то

У меня подруга бывшая - паталогоанатом и судмедэксперт по привычке -(мы по-работе летаем на 1000 км К севера на чём угодно), потащила с собой в Турцию нож-скальпель и хирургические ножницы из набора эксперта.. в Красноярске нам слова не сказали, нас в перевозках знали -часто летаем, а в Новосибе таможня завопила..Ножницы из стали и нож!, пока моя корками махала и обещала их в дребезги проклясть, уладилось нач смены шепнуть кое что, парольное, и дали ей лететь с ножницами и скальпелем.))

уже ответили, но я уточню. в багаже можно провозить холодное оружие (ножи), арбалеты, копья и др. оружие кроме огнестрельного и газового. огнестрельное, газовое, травматическое (всё то что работает от пороха и газов) нужно сдавать САБ. все остальные варианты проноса на ВС это прямое раздолбайство службы досмотра. как у Вас это вышло можно только гадать. бывает хуже. несколько лет назад в одном из аэропортов столицы был случай. бортпроводники на самолёте после окончания посадки пассажиров обнаружили подозрительного пассажира. решили уточнить кто/чего ... биного! незарегистрированный пакс. сняли с рейса. после выяснилось! мужик проник на территорию аэропорта через дырку в заборе. ночью пробрался в терминал (зал ожидания стерильной зоны) питался ОБЪЕДКАМИ со столов в кафешках (выяснили по видеокамерам позже). хотел улететь на юг, выбирал гейт с южным направлением и караулил когда агент отвлечётся и у него будет шанс проскочить на самолёт незамеченным. в итоге был вычислен стюардессой так как сильно вонял пОтом (его бондиана длилась несколько суток) имея далеко непрезентабельный вид. ещё нужно сказать мужик этот был 'не в себе'. вот, так что Вам верю, НО повторять не советую. попробуете в следующий раз пронести в ручной клади холодное оружие на ВС с большой вероятностью получите статью УК. минимум 'предмет' изымут на экспертизу, да ещё могут вас 'опоздать' на рейс, и ничего не докажите и деньги за билет не вернёте.

Это сообщение отредактировал Вождь1769 - 16.02.2015 - 02:39

борец с системой.

А что не так? Я бы не хотел чтобы на борт или вообще в здание аэропорта проник неадекват с оружием. Мы тут все ратуем за безопасность и соблюдение законов, но как дело касается себя любимого, так охранники резко становятся пидорасами. Лицемерием это зовется.

а почему долбоеб он, а не вы?

Добавлено в 09:32

Лицемерие, это оправдывать любую тупость безопасностью.

Если на входе охранники будут проводить "фейс контроль", то есть на свое усмотрение кого-то не пускать - "вы мне не нравитесь, подозрительно себя ведете" - это тоже усилит безопасность, не ослабит уж совершенно точно.

Это сообщение отредактировал Junics - 16.02.2015 - 09:27

Эти вахтеры зачастую простую процедуру осмотра превращают в унижение
помимо самой процедуры (выкладывание личных вещей на всеобщее обозрение, раздевание)

есть еще один очень важный аспект
приведу пример СП-б Арбитражного суда: в одном помещении гардероб и металлоискатель
именно в этом помещении собирается максимальное количество людей, которые размещены наиболее плотно
после этого металлоискателя люди расходятся по всему зданию, по нескольким этажам и в одну кучу больше нигде не собираются
толпа только ПЕРЕД металлоискателем
т.о. если кто-то захочет произвести терракт с максимальным кол-вом жертв то ему не нужно внутрь здания!!! зачем? если там люди в одну кучу не собираются
а под перед металлоискателем, раздолье для взрывчатки со шрамнелью, ведь максимальная толпа собирается именно перед металлоискателем
отсюда неутешительный вывод: максимальную опасность терракта представляют именно эти металлоискатели и очередь из людей, которую он создает

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 16.02.2015 - 09:56

так давно в аэропортах не заставляют обувь снимать.
я на своей памяти разувался году в 2011-12.

Кричат долбаеб, борец с системой. А охрану спросили, как их дрюкают за всякую хрень. И прежде всего-это наша безопасность.

По утру надев часыыыыы...
Не забудьте про трусыыы...

Молодец парень, но за это могут и хулиганку впаять(((

чо, скоро все так будут раздеваться

Но правоохранители по суворвски себя повели.Лучшая защита-это наступление и завели дело о нарушении общественного порядка

Был я тут в новом Пулково. Остался мягко говоря в шоке... Как можно было такое дерьмо построить??? Старый аэропорт был лучше и удобнее. Позорище какое-то.

komplekt2000

Проблема в том что с этой "безопасностью" - террористу не надо даже билет на самолет брать. Он тупо встанет в такую вот очередь на просвет задницы фонариком, скажет "Аллах акбар!" и все ...