Перевал Дятлова. Конец истории

Явное незнание обычаев и нравов той эпохи:)

Я знаю...Но спирт же достали и корейку нарезали. Просто не успели ничего,погибли.

От корейки не отрезали, кстати. Была найдена шкурка, про нарезку не было показаний

ну хоть обминусите- всё равно каждый останется при своей точки зрения- пройдёт 50 лет.и можно экскурсии водить и бабло рубить) там вопще будут байки) кстати уже фильм есть импортный.А про то что было модно- не говори . Я сказал что они не лсд ели а синтез кислоты- ЛСД это кислота но она предсказуема. Поверь мне я бывший наркоза жрал кислоты более 100 раз. сейчас семья -сына красавец

Это сообщение отредактировал JW88 - 4.02.2017 - 00:01

И если предполагать,что из палатки их выгнали и не дали им одеться...это как то укладывается в понимание.

Но вот как бы они уже в 1,5-2 км от палатки и нет той предельной опасности исходящей от неё....Теперь борись с холодом любыми способами.А что имеем ?
Упорное игнорирование свободной одежды, нет даже попытки распределить одежду между собой.Кто то с непокрытой головой рассекает,а у кого то по две шапочки на голове. Кто то в хб носках по снегу,а кто то в двойных носках под валенками. Перчатки просто лежат в кармане. Рванные лоскуты одежды брошены в снег.

кислота так прёт около 2-4 часа жутково приходи(если ты не подготовленный может быть.что с табой и опасно жрать её) - и потом около 8 часов после -типо попустило -если у них хоть один был больной на головку-что скорей всего. Я сам вначале думал что их убили типы к которым они залезли на их теру и чтото прознали.

Я тут , но у меня чисто технически нет возможности вести беседу.
На ЯПЕ все так хитро устроено ( для вежливого человека , имеющего свои аргументы и мнение) что он быстро уходит в минуса.
Увы.
Каждая дубина имеет два конца.
Сейчас второй конец ЯПовской дубины ударил по возможности вести на форуме обстоятельную беседу на интересную тему.

Да ни хрена там не укладывается в понимание. Нет ни одной версии, что логично объясняла бы все известные факты. Плюс следственные мероприятия на месте ЧП проводились на отъебись. В результате восстановить картину того, что там произошло можно разве что построив машину времени.

Писал уже выше, но повторюсь. Разгадку надо искать не на перевале, а в анализе действий гос. органов.

Если бы был сход снежной массы или чего-то подобного, природного характера, зачем было делать столько левых движений и лишний раз будоражить общественность. Ну провели тщательное расследование, которое подтвердило бы эту причину. Привлечь в качестве консультантов опытных альпинистов, проводников в качестве экспертов, думаю тогда был не проблема. И уголовное дело прекратили по вполне вменяемым обстоятельствам. Гибель людей от переохлаждения в результате схода снежной массы (или как там было правильнее по УПК ). Для чего было писать эту странную формулировку про непреодолимую силу? Вывод напрашивается один: лавины значит не было и притянуть эту версию было не реально тем, кто курировал это расследование. Допустим следователь пришел к такому умозаключению - непреодолимая сила, значит либо у него не было ни одной реальной версии либо он знал реальную причину, но не мог ее указать.

А так одни вопросы, наталкивающий на определенные мысли: Почему так бездарно было проведено расследование, ведь как было сказано, Прокуратура В СССР и в Свердловской области, в частности тогда была очень сильная и кадры там были с головой. Не то что сейчас, одни носороги, за папины деньги пригретые в теплых местах. Почему столько нестыковок, почему так много ляпов в уголовном деле? Почему не провели осмотр места происшествия повторно в теплое время года? Зачем вся это клоунада со срыванием объявлений о дате похорон в институте? Для чего было привлекать участие в этом деле военных и почему в уголовном деле об этом ничего не сказано? Опять же, для чего измерения одежды на радиацию? И самое главное, почему вышестоящее руководство согласилось, санкционировало и подписало прекращение УД с такой идиотской формулировкой? Да тогда и даже сейчас, все кто поставили подписи вылетели с занимаемых должностей за такие выводы. Но все согласились, всех устроило и даже на самом верху.

Вот на эти вопросы в этом идиотском фильме тупые журналисты ответов не нашли и не искали. Показали непосредственного начальника следователя Иванова, который еще жив. От там два слова прошипел на камеру и все. По сути это главный сейчас свидетель из ныне живущих. А правильных и нужных вопросов ему задано не было. А судя по фильму он еще жив, фамилия Окишев. В фильме указали, что несмотря на свой возраст детали той истории в мельчайших подробностях. Но в фильме он сказал два слова, подтвердив, что он был начальником Иванова и что вся работа был сконцентрирована в его руках!!!!! А это значит, что его дергали на верх и давали те или иные указания, которые он спускал Иванову. Вот это Окишев и есть на сегодняшний день главный свидетель той истории. А в фильме ему отвели всего лишь пару минут. В фильме в 1.03.18 он появляется. А Иванов всего лишь Прокурор криминалист, мл. советник юстиции. Постановление о прекращении УД подписал Зам начальника следственного отдела старший советник Лукин. Про него в фильме ни слова.

Короче, надо плющить Окишева, пока к праотцам не отправился, уверен, он кое-что может рассказать интересного.

Читал где то. Физиологи утверждают, что сытый человек (в первом приближении- млекопитающее) замерзнуть насмерть в принципе не может. Обморожение конечностей да , пока переваривает пищу живет.
Вот така инфа малята

видел недавно тему на япе-события которые умалчивались? ну раскажи свою точку зрения

Как по мне,то группа была атакована плазмоидами - по-другому, во всей этой чертовщине не разобраться. Иначе, с какого рожна КГБ засекречивать банальные, пусть и трагические события.
Склонен доверять мнению лётчика Геннадия Патрушева - человеку, что называется, бывшему в теме и также трагически погибшему в районе событий, во время выяснения обстоятельств гибели группы Дятлова

Да ладно, у тебя еще зеленого много. Пиши версии-юкки мы тебе накидаем)))

или полтергейст тоже может быть. Но зачем тогда перестановки делать в высших эшелонах. Их явно за какие то промашки карали.

Все таки версия Ракитина

Вип Барон проснулся и грозит дубиной. Это ли не прелестно...

Это сообщение отредактировал vohmenog - 4.02.2017 - 00:46

Ну, да. Одни нашли палатку, другой пишет палатки. Вроде и не спиздел, но в голове у людей появляются две отдельностоящие палатки.

а как вам это? https://sites.google.com/site/hibinaud/home...tela-popova-v-m

1.Если две палатки-то одни замочили других и дальше пошли...куда-то..
2. Игра пипец страшная-даже смотреть как другой играет жутко
https://www.youtube.com/watch?v=WZCwUAayWjc
Пытался сам сегодня поиграть-чуть кондратий не схватил. Там этих духов и плазмоидов тьма. Но страшнее ночь и ветер...и никого..

Это сообщение отредактировал olegm - 4.02.2017 - 00:53

Энто что за ебаный насрать?!

А это местный повелитель лосей-убийц, деточка.

Тпьфу, блять. Пошел напалм готовить. Прошлогодний запас закончился
Кстати, больше на северного оленя похож.
Не тут ли росомаха собака порылась

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 4.02.2017 - 01:03

Если честно,то я вообще не понимаю,зачем в ЭТОЙ ТЕМЕ минусить.

Идет ведь дискуссия,каждый высказывает свою версию...кто то подмечает какую то деталь,кто то какое то несоответствие. Это ведь как мозаика,тем и интереснее. Мне вот,например, интересно было посмотреть видео,где в первой части чел анализирует последнюю фотографию дятловцев на расчистке снега под палатку,устанавливает участников на фото по их одежде и по фактуре.
Все версии так или иначе цепляются за какие то факты,а какие то игнорят. Каждый имеет право высказать своё видение гибели,опираясь на свои аргументы(лоси там,или ЛСД,или старатели,либо росомаха и т.п.). Не тупо минусить надо,а аппелировать встречными фактами...Так наверное будет правильнее и полезнее для дискуссии.

Гибель группы Дятлова произошла ведь реально,а не на страницах фантастического романа. А раз были реальные события,значит,и есть та единственная правда,которую все хотят узнать.

Это сообщение отредактировал Ворррон - 4.02.2017 - 01:10

Вот за такой подход к обсуждению только плюс.
На минуса обижаться не стоит. Всего лишь народ выражает без злобы согласие или не согласие с мнением.
Эта тема кстати одна из самых интеллигентных. И беззлобных. Без глупого т.н. срача

А Юдин утверждал, что спирта достать не удалось и его в группе не было.