Чем Россия напугала НАТО, Технологии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gruzzz
7.09.2011 - 18:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.09
Сообщений: 217
Т50 ПАК-ФА - не существует, точнее, это рестайлинг поколения 4+ с большой натяжкой. Как Форд "Фокус" 2 , рестайлинговый - красивыйее, а фарш старый.
Даже зарубежные военные спецы не обращают внимания и не очаровываются - они знают, что это наш внутренний проект а-ля Сколково и проч. Про остальные показанные разработки не знаю, но если начали с вранья дальше смотреть уже не интересно... У КНР уже сейчас десятки тысяч истребителей(примерная оценка от 70 тысяч едениц!). У нас "на ходу" менее трех тысяч...
 
[^]
SquaLL
7.09.2011 - 18:15
2
Статус: Offline


Инженер патологий

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 5336
Если хоть половина этого правда, то война начнётся до 2020 года, а возможно и окончиться успеет до этого времени smile.gif
Когда же уже цивилизация разовьётся до того, что военные отойдут в прошлое? Живём, блеать, в средневековье, под девизом уеби соседа, забери его урожай.
 
[^]
Gruzzz
7.09.2011 - 18:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.09
Сообщений: 217
"...на боту 12 ракет, за 5 вылетов может поразить 60 целей"...КЭП, А за 20833333,33 вылетов может уничтожить поштучно всех жителей США...
 
[^]
КосмичЪ
7.09.2011 - 18:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 155
Как хочется пожить в той стране которая показана в ролике...
 
[^]
Ikrit
7.09.2011 - 18:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 18
Я ржу - 2100км/c)))) Кэп подсказывает что это 21000 км/ч любые известные человечеству топливные элементы не способны разогнать что либо до такой сорости) Толстейший бред)
 
[^]
MarkBragin
7.09.2011 - 18:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 235
В то время когда у нас это появится на вооружении это вооружение уже устареет + продано заграницу будет больше единиц нежели закуплено в нашу армию.
 
[^]
iSam
7.09.2011 - 18:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 74
Цитата (Gruzzz @ 7.09.2011 - 19:16)
"...на борту 12 ракет, за 5 вылетов может поразить 60 целей..."

это если они будут просто стоять и смотреть как их уничтожает один вертолет емана biggrin.gif и аплодировать
 
[^]
TEditNA
7.09.2011 - 18:24
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.11
Сообщений: 0
Новый вид распила придумали!
Кстати "Булава" стояла ещё х*й знает когда на акуле, акулу уже на пенсию успели поставить, а у них она новая.
Понравилось "СТЕРЕГУЩИЙ - КОМПАКТНЫЙ КОРВЕТ, НО У НЕГО НА ПАЛУБЕ ПОМЕЩАЕТСЯ ВЕРТАЛЕТ" - весомый угрожающий аргумент.

Это сообщение отредактировал TEditNA - 7.09.2011 - 18:27
 
[^]
nedbalowan
7.09.2011 - 18:44
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 217
Анекдот:
Средняя полоса России. Забытая Богом деревенька с покосившимися заборами под которыми валются пьяные в хлам мужики, избами, вросшими окнами в землю, вокруг грязь и болото. По дороге ковыляет старушка с вязанкой хвороста на плечах. Вдруг над ней на бреющем пролетает серебристый истребитель с триколором на крыльях. Бабка бросает хворост, крестится и приговаривает: "Зато мы сильные, страшные и непобедимые".
 
[^]
gora66k
7.09.2011 - 18:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 730
Цитата (Ikrit @ 7.09.2011 - 16:20)
Я ржу - 2100км/c)))) Кэп подсказывает что это 21000 км/ч любые известные человечеству топливные элементы не способны разогнать что либо до такой сорости) Толстейший бред)

Там речь о метрах в секунду. И Ваш кэп с арифметикой не шибко дружит.
 
[^]
ПашаБалу
7.09.2011 - 18:53
2
Статус: Offline


Добрый Балу

Регистрация: 3.01.11
Сообщений: 564
Надеюсь все это правда.
 
[^]
pomorin
7.09.2011 - 18:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 1337
Цитата (paladin9 @ 7.09.2011 - 10:35)
наш распил жалок по сравнению с пиндосским.

Дурашка, Америка может себе это позволить, а ты плати на порядок больше за бензин - оплачивыай распил высших чиновников и полную стоимость ЖКХ и не забывай подлизывать сучонку Путину за его ура - педриотические заявы перед выборами, в таком случае. И хлебало в сторону Америки поверни, чтобы не видеть, что в твоей стране творится, и заливисто тявкай. Что от тебя и требуется.
 
[^]
russkoePole
7.09.2011 - 19:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.07
Сообщений: 373
Опять сборище жопоголиков и русофобов. Которые ни хуя не хотят ничего сами делать, а только ноют, что все им должны. Пиздуйте отседова в свою омерику, пока я и те, кто мыслит так же, как я, будут строить Великую Россию!

Ролик отличный! Теме +
Уверен, что 90% того, о чём говориться в ролике - это правда! А разносчики демократии пусть дальше рекламируют свои несуществующие высокотехнологичные вооружения.
 
[^]
DEAN56
7.09.2011 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1661
лучше уж пусть пилят и перевооружают, ежели просто пИздят. Мы - русские! С нами Бог!
 
[^]
WSRaider
7.09.2011 - 19:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 86
Лучше бы готовили пехоту на должнем уровне, обеспечили нормальное оборудование и практиковали взаимодействие наземных сил с ВВС. А то все грезят войну с Америкой когда если посмотреть на последние 20 лет...войны россии были ассиметричны... 1-2 Чечня, Афган, Грузия.

По аулам чтоли будете Искандерами работать и козлопасам демострировать свои ПАК-ФА?


Пора менять свою военную доктрину на локальные войны
 
[^]
stupidlamo
7.09.2011 - 19:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 139
1) некому летать
2) нечем стрелять
3) нет топлива
4) сравнивают с американскими аналогами, а у США есть самолёты в несколько раз превосходящие наши самые лучшие разработки

такая инфа, народ
 
[^]
ADV96
7.09.2011 - 19:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 24
Как хочется ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ СТРАНОЙ! но вспоминаешь про руковдство faceoff.gif
"Я так люблю свою страну, и ненавижу государство..." (С)
 
[^]
lalapta
7.09.2011 - 19:39
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 403
Цитата (Gruzzz @ 7.09.2011 - 19:11)
Т50 ПАК-ФА - не существует, точнее, это рестайлинг поколения 4+ с большой натяжкой. Как Форд "Фокус" 2 , рестайлинговый - красивыйее, а фарш старый.
Даже зарубежные военные спецы не обращают внимания и не очаровываются - они знают, что это наш внутренний проект а-ля Сколково и проч. Про остальные показанные разработки не знаю, но если начали с вранья дальше смотреть уже не интересно... У КНР уже сейчас десятки тысяч истребителей(примерная оценка от 70 тысяч едениц!). У нас "на ходу" менее трех тысяч...

Ебанный стыд, ты действительно веришь в то что пишешь или начинающий тролль? 70 тысяч истребителей, че не 100 то для круглой цифры. faceoff.gif ПАКФА рестайлинг 4 поколения, ога кузов поменяли и все, перенастрой моск с категории машинок.
 
[^]
GREEN24
7.09.2011 - 19:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.09
Сообщений: 54
Глобально! Может не к войне, а к обороне?
 
[^]
Korvik
7.09.2011 - 19:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.09
Сообщений: 3
Цитата (Gruzzz @ 7.09.2011 - 19:11)
Т50 ПАК-ФА - не существует, точнее, это рестайлинг поколения 4+ с большой натяжкой. Как Форд "Фокус" 2 , рестайлинговый - красивыйее, а фарш старый.
Даже зарубежные военные спецы не обращают внимания и не очаровываются - они знают, что это наш внутренний проект а-ля Сколково и проч. Про остальные показанные разработки не знаю, но если начали с вранья дальше смотреть уже не интересно... У КНР уже сейчас десятки тысяч истребителей(примерная оценка от 70 тысяч едениц!). У нас "на ходу" менее трех тысяч...

Как можно нести такую чушь? Какие 70 тысяч истребителей? Вы себе можете представить сколько стоят сами истребители, их содержание, обучение пилотов?
Общее (то есть включая транспорты и т.д.) кол-во самолётов ВВС КНР ~ 3,5 тыс. И это только третье место после нас и США.
ВВС КНР
По поводу ПАК ФА. Он вообще-то удовлетворяет все требования к самолёту 5-го поколения, чего нельзя сказать о разрабатываемом F-35 (США).
И было бы интересно увидеть пруфы на указанных вами военных спецов.

P.S. Я тоже по сути профан в таких вещах, но писать такую откровенный бред... Создаётся впечатление, что вы или тролль, или совсем ничего не знаете и выражаете исключительно субъективное, не основанное ни на чём, мнение.

P.P.S. Тоже самое можно сказать про многих других комментаторов.
 
[^]
paladin9
7.09.2011 - 19:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 219
пора сносить тему нафиг.
все орут и никто никого не слушает.
 
[^]
няшко
7.09.2011 - 19:54
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 1
Вопрос только, к войне с кем?

Это сообщение отредактировал няшко - 7.09.2011 - 20:01
 
[^]
Gruzzz
7.09.2011 - 20:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.09
Сообщений: 217
Цитата (lalapta @ 7.09.2011 - 20:39)
Цитата (Gruzzz @ 7.09.2011 - 19:11)
Т50 ПАК-ФА - не существует, точнее, это рестайлинг поколения 4+ с большой натяжкой. Как Форд "Фокус" 2 , рестайлинговый - красивыйее, а фарш старый.
Даже зарубежные военные спецы не обращают внимания и не очаровываются - они знают, что это наш внутренний проект а-ля Сколково и проч. Про остальные показанные разработки не знаю, но если начали с вранья дальше смотреть уже не интересно... У КНР уже сейчас десятки тысяч истребителей(примерная оценка от 70 тысяч едениц!). У нас "на ходу" менее трех тысяч...

Ебанный стыд, ты действительно веришь в то что пишешь или начинающий тролль? 70 тысяч истребителей, че не 100 то для круглой цифры. faceoff.gif ПАКФА рестайлинг 4 поколения, ога кузов поменяли и все, перенастрой моск с категории машинок.

Я не претендую на спеца, и не стремлюсь как Путин давить цифрами по надоям и кубометрам, но по самолету ситуация именно такова)писал выше),
а Китай уже СВОИ самолеты продает http://nvo.ng.ru/armament/2010-10-29/10_china.html. Мы их этому учим. У меня друг-инженер от "родины" получает 12 тысяч, а живет на ЗП более 50 тыс за счет контрактов его гос.конторы с Китаем и Индией. Он многажды ездил в Поднебесную (в составе группы) обучать китайских специалистов авиационных инженеров. А вскоре поедет в Индию надолго с теми же целями. И цифры от него и инфо про ПАК. И про то, что наши люди от науки стараются затягивать обучение и давать как можно меньшее знаний, понимая, чем это грозит и стараются контракты на обучение и разработки заволокичивать по максимуму и выжимают все юридические механизмы для "динамо" наших партнеров. Так за это "сверху" еще и выговоры получают! На всяк случай, численность живой силы, которая может встать под ружье на случай вооруженного конфликта и для захвата территории в КНР превышает ВСЁ наше население (с пьяницами, стариками, женщинами и детьми!!) ВТРОЕ!!!
 
[^]
Gruzzz
7.09.2011 - 20:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.09
Сообщений: 217
Цитата (Korvik @ 7.09.2011 - 20:45)
Цитата (Gruzzz @ 7.09.2011 - 19:11)
Т50 ПАК-ФА - не существует, точнее, это рестайлинг поколения 4+ с большой натяжкой. Как Форд "Фокус" 2 , рестайлинговый - красивыйее, а фарш старый.
Даже зарубежные военные спецы не обращают внимания и не очаровываются - они знают, что это наш внутренний проект а-ля Сколково и проч. Про остальные показанные разработки не знаю, но если начали с вранья дальше смотреть уже не интересно... У КНР уже сейчас десятки тысяч истребителей(примерная оценка от 70 тысяч едениц!). У нас "на ходу" менее трех тысяч...

Как можно нести такую чушь? Какие 70 тысяч истребителей? Вы себе можете представить сколько стоят сами истребители, их содержание, обучение пилотов?
Общее (то есть включая транспорты и т.д.) кол-во самолётов ВВС КНР ~ 3,5 тыс. И это только третье место после нас и США.
ВВС КНР
По поводу ПАК ФА. Он вообще-то удовлетворяет все требования к самолёту 5-го поколения, чего нельзя сказать о разрабатываемом F-35 (США).
И было бы интересно увидеть пруфы на указанных вами военных спецов.

P.S. Я тоже по сути профан в таких вещах, но писать такую откровенный бред... Создаётся впечатление, что вы или тролль, или совсем ничего не знаете и выражаете исключительно субъективное, не основанное ни на чём, мнение.

P.P.S. Тоже самое можно сказать про многих других комментаторов.

Если бы именно от валидности этой инфы что -то зависело я бы поостерегся бросаться словами и разыскал бы все ссылки, проверив инфо в них предварительно. А так...
Сам сейчас прикинул - 70 тыщ -это я точно не те цифры запомнил(спасибо тем, кто отрезвил!) и ввернул не подумав, да!
Приношу извинения!
...но , к сожалению сути общей ситуации это не меняет!
 
[^]
gora66k
7.09.2011 - 20:10
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 730
Цитата (russkoePole @ 7.09.2011 - 17:24)
Пиздуйте отседова в свою омерику, пока я и те, кто мыслит так же, как я, будут строить Великую Россию!

И когда планируете начать строительство? cheer.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81678
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх