Китайская гостелекомпания CCTV опубликовала видео удара баллистической ракеты по полноразмерному макету американского авианосца

Страницы:← 1 ...  9 10 11  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vycheslaw 1 ноя 2026 в 20:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Diamondix83 @ 01.11.2026 - 17:24)
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

Да.В десяти километрах.Расстояние же не указано в посте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конфузий 1 ноя 2026 в 20:55
Выселенский староста Кулибин Жэ. Дэ.  •  На сайте 3 месяца
1
Я не знаю, зачем то выкладывать. Можно выстрелить, конечно, но там такое количество средств ПВО и ПРО, что средства защиты АУГ вообще пробить невозможно. Ну или почти невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GeoVan 1 ноя 2026 в 20:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Bobrius @ 01.11.2026 - 17:26)
А материалы и способ постройки макета аналогичен настоящему авианосцу?
Или из фанеры на саморезах построили?

Возможно настоящий сделан из фанеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shnorkel 1 ноя 2026 в 21:01
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Diamondix83 @ 1 ноя 2026 в 17:24)
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

Странный вопрос....А ракеты и самолеты, которые сбивают ракетами, стоят на месте? А торпеды только по стоячим судам запускают? А вы осознаете разницу между скоростью наведения ракеты на цель и скоростью ее подлета и скоростью движения и маневрирования авианосца?
ifa 1 ноя 2026 в 21:02
хуй-с-улицы  •  На сайте 16 лет
0
Как в тыкву.
Жил-был отличный стрелок. Попадал в монету за километр. Король устроил состязания по стрельбе. Главный приз - мешок золота. Король лично держал монету в вытянутой руке - не дай бог промахнуться - голова с плеч. Стрелок натянул тетиву, а от волнения ослеп, руки трясутся... Выпустил стрелу. Стрела полетела прямиком королю в голову.
- Как в тыкву сраную! - засмеялся наследник престола и подарил стрелку 2 мешка золота
Крахобор 1 ноя 2026 в 21:03
Весельчак  •  На сайте 5 месяцев
0
Цитата (sevastop @ 1 ноя 2026 в 17:29)
Красиво, конечно.
Только авианосец - не статичная цель. За время полета ракеты он сместится несколько. А управление на конечном этапе полета как осуществляется?))
Хотя, конечно, можно поймать авианосец в стоячем моменте. Но это не очень просто, ИМХО. К тому же, противник о пуске все таки, будет знать, и время немного будет у экипажа лодки))

10-15КТ справятся с задачей, там +/- 1 км роли не играют.
Если возникнет нужда уничтожать АУГ, то это уже не местечковый конфликт и сдерживаться смысла нет
Дэш01 1 ноя 2026 в 21:05
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Alcolemon @ 1 ноя 2026 в 17:28)
Да там с запасом ещё на парочку других авианосцев хватило бы

Так у авианосца же сопровождение - эсминцы, фрегаты всякие. gigi.gif
VoltOL 1 ноя 2026 в 21:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Мультики они такие-ужасно убедительные
doktorzloy12 1 ноя 2026 в 21:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Ну как бы....


Это сообщение отредактировал doktorzloy12 - 1 ноя 2026 в 21:08
РакетчикГанс 1 ноя 2026 в 21:07
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Ну фсё товарищи китайцы американский авианосец уничтожен и воевать с Омеригой уже ни нада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JJHH 1 ноя 2026 в 21:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Пока еще ни одна страна в мире не заявилась, что сможет попасть именно баллистической ракетой именно в движущийся и маневрирующий авианосец.

Это- крайне сложная задача!
murla 1 ноя 2026 в 21:08
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (GeoVan @ 1 ноя 2026 в 20:58)
Возможно настоящий сделан из фанеры.

Вы не поверите!
Проект "Habbakkuk":
Материал корпуса — пайкерит — представлял собой замороженную смесь примерно из 86% воды и 14% древесных опилок. Опилки, распределённые внутри льда, повышали его прочность и замедляли таяние.
В наиболее проработанном проекте «Хабаккук» должен был стать колоссальным плавучим аэродромом:

Длина — около 610 метров.
Ширина — примерно 90 метров.
Толщина наружных стен — до 12 метров.
Водоизмещение — около 2 миллионов тонн.

Правда, это был только проект. why.gif

Это сообщение отредактировал murla - 1 ноя 2026 в 21:08
MimaKrokodil 1 ноя 2026 в 21:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (бозон @ 1 ноя 2026 в 20:37)
Цитата (MimaKrokodil @ 1 ноя 2026 в 20:23)
Тут такое дело, вернуть они его могут силой хоть завтра. Десантные силы и средства есть, армия вышколена, даже аналоги портов Малберри есть готовые.

помнится последний раз они со Вьетнамом воевали, за Пол Пота встряли,
средне получилось, а Тайвань ещё и морем отделён, можно и обосраться,
тем более, что у китайской армии боевого опыта с тех пор не добавилось

Во первых боевого опыта и у Тайваня нету, тут ничья.
Во вторых, когда они за Пол Пота вписывались Дэн Сяопин получил в свои руки Китай с только-только закончившейся "культурной революцией" и армия была гола и боса.
В третьих - Китай из Вьетнама отступил сам, поражения им не нанесли и есть мнение что всё это Сяопин затеял чтобы показать крайнюю отсталость армии и необходимость её реформирования.
cyprien 1 ноя 2026 в 21:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (8delirium8 @ 1 ноя 2026 в 06:45)
Тут все пишут что китайцы - дурачки и ничего не понимают как стрельнуть надо.

пишут с компов сделанных в Китае и в китайских трусах cheesy.gif
mljwagner 1 ноя 2026 в 21:09
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (mufaso @ 01.11.2026 - 17:32)
Ну если сравнивать скорость ракеты и корабля, то в пределах погрешности он стоит на месте, другое дело что системы ПВО на нем будь здоров.

Системы ПВО скорее на судах сопровождения.
На самом авианосце и так дохуя систем для обеспечения полётов и ТД.
Ну и если у России есть Калибр, то почему у китайцев не может быть подобного?
А если ещё рой дронов запустить, а потом уже ракету?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
бомж78 1 ноя 2026 в 21:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Вот если бы показали на макете как один заебавший всех островок за Ламаншем одной ракетой стирают, то да, впечатлило бы! А так, Хуета какая-то! dont.gif faceoff.gif
splif77 1 ноя 2026 в 21:09
Шутник  •  На сайте 8 дней
0
почему нельзя жить в мире?
afoninpe 1 ноя 2026 в 21:11
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Diamondix83 @ 01.11.2026 - 17:24)
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

вы думаете в ракете нет системы корректировки курса и наведения при нынешнем развитии технологий в этой стране?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Hella17 1 ноя 2026 в 21:12
Хохмач  •  На сайте 5 месяцев
-1
Цитата (MimaKrokodil @ 1 ноя 2026 в 20:31)
Цитата (Параноиккк @ 1 ноя 2026 в 20:20)
Хорошо. Допустим что заявленная ракета, действительно реальное изделие и реально способна нанести ущерб как на видео.

О последствиях, после поражения подобной цели никто не задумывался? Договариваться уже точно никто ни с кем не будет. А это горячий конфликт до полного поражения одной из сторон, либо взаимное уничтожение.

Это лишнее напоминание - "нехер к нам соваться". И да, в боевом варианте боеголовка будет 146% термоядерная.
Так что если уж до таких пусков дойдёт - никто себя ограничивать не будет, ни Китай, ни СШП. А боеголовок у Китая достаточно, чтобы всю инфраструктуру на североамериканском континенте порушить

Зачем это Китаю? Рушить инфраструктуру США?
Меня поражает, что на серьезных щах обсуждают войну между Китаем и США.
Если есть события в этом мире наименее вероятные, то это оно. Какие бы китайские ракеты по каким бы макетам авианосцев не летели.
murla 1 ноя 2026 в 21:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (JJHH @ 1 ноя 2026 в 21:07)
Пока еще ни одна страна в мире не заявилась

Для этого нужно быть профнепригодным политиком!
appendics 1 ноя 2026 в 21:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Diamondix83 @ 1 ноя 2026 в 17:24)
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

Думаете, что попрёт быстрее ракеты?
JJHH 1 ноя 2026 в 21:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Крахобор @ 1 ноя 2026 в 21:03)
Цитата (sevastop @ 1 ноя 2026 в 17:29)
Красиво, конечно.
Только авианосец - не статичная цель. За время полета ракеты он сместится несколько. А управление на конечном этапе полета как осуществляется?))
Хотя, конечно, можно поймать авианосец в стоячем моменте. Но это не очень просто, ИМХО. К тому же, противник о пуске все таки, будет знать, и время немного будет у экипажа лодки))

10-15КТ справятся с задачей, там +/- 1 км роли не играют.
Если возникнет нужда уничтожать АУГ, то это уже не местечковый конфликт и сдерживаться смысла нет

К сожалению, нет.

Морские испытания ЯО по программам с обоих сторон признали его относительную неэффективность на море. Вода крайне эффективно гасит энергию как простого, так и термоядерного взрыва.

Нужно именно попасть в ближайшую окрестность корабля, что - крайне сложно баллистической ракетой при его маневрировании...
murla 1 ноя 2026 в 21:15
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (Hella17 @ 1 ноя 2026 в 21:12)
Меня поражает, что на серьезных щах обсуждают войну между Китаем и США.

А меня поражает что Европа всерьёз собирается с нами воевать.
И что?
Откуда мы можем знать истинные цели и задачи всей творящейся херни???!!
СОТОНА 1 ноя 2026 в 21:15
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Учатся, ребята, но не молодцы, не одобряю. Хотя с другой стороны...
djvinny 1 ноя 2026 в 21:16
Берендей  •  На сайте 15 лет
0
Ну, мне кажется, у авианосцев всегда группа прикрытия есть и у неё есть средства ПВО. Так что ракете ещё долететь надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
47 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 648
42 Пользователей: papan111, nimec, JJHH, murla, dvk40, Koksinel, Valentigr, maximus8046, Mihast, Antimorbid, Крахобор, Милосердов, Shader, Allezz, Wоlf88, serg2773, exit222, ArgonEngine, cJlaBa, snake32, kest11, Iriina025186, Pro100Fill, 1stEcologist, lenok125, Nivas, ZzZzz, isironn, Олег23, РыжаяПсаки, p5qc, bandieroAnt, Хочуквартиру, London2000i, Iwanow, mljwagner, DeilLee, donVovan, бозон, BruceMinus, AlexPilot39, MaprapuH4uk
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх