Во многих городах поэтому в центре лачуги и избушки и клочки частного сектора, а развивается и образуется "новый центр" в другом месте. Владельцы избушек все ждут своего застройщика. А потом в "старый центр" перестает ходить общественный транспорт, там образуется алко-нарко гетто, туда не приходит бизнес итд.
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 22 окт 2026 в 17:36
всё к чему прикасается сбер превращается совсем не в золото. Сбермаркет, сберсупермаркет, купер, сберпрайм и прочее
Сбермаркет и купер то какие претензии? Нормально работают. Неидеально но нормально. Про остальные не знаю даже что это такое. Сбер это конечно та еще контора, но это вам не мейлру или яндексы - вот там пиздец полный по всем что они делали, делают и будут делать.
Ваще не удивительно. У меня дачу с землёй сровняли когда газ тянули. Зелёнка в шкафу до сих пор лежит. Всем пох. Просто раскатали всё нахуй, выкопали яму, закопали трубу и съебались. Я приехал - дачи нет. Суд даже иск не принимает. Говорят пшел нах, только без мата. Прокуратура и все остальные говорят так же... Вот тебе и право собственности.
Я так понял - строят мост и под этот проект освобождают земли. Примерно как при строительстве ТТК и дорог в Сочи к Олимпиаде. Так бывает, к сожалению. Не совсем понятно,что имеет в виду женщина под переселением в неликвидные квартиры. Было бы неплохо посмотртеь на "было-стало"
Скорее всего, "неликвид" в ее понимании, переводится как "маловато будет". Отказа нет, есть несогласие с оценкой сбером толи личная переоценка своего.
Из дома в квартиру переселять не имеют права. Другое дело, если дома нет, а есть заброшенный участок 2 сотки.
Тут речь про город и сомневаюсь что их устроит переселение за пределами города с выделением равной квадратуры земли без учета ее стоимости тут и там. Что лучше, получить за 2 сотки стоимостью 10 лямов эти 10 лямов, или 2 сотки стоимость. 1 лям?
А это тебя ебать не должно. Это их собственность и они сами её оценивают
Я тебя огорчу, но оценивает рынок а не жадность. Хорошо что не как при СССР когда главное учесть квадратуру на человека и никто даже говорить не будет с недовольным.
Ну вообще то есть понятие - в общественных интересах. Если к примеру Москва вырастет ещё и надо будет строить ещё один мост через реку, что важнее - собственник одного дома на пути или облегчить жизнь сотне тысяч горожан и машинам экстренных служб? Во всем мире пытаются найти баланс между личной собственностью и интересами общества. Иногда не получается и видим анекдоты в виде частного дома посреди автострады Ещё пример - строительство ВСМ, что важнее магистраль которая свяжет между собой две столицы или частное лицо которое за свой домик в полосе отчуждения просит не 10 миллионов, как все, а 100?
Если бы взамен изымаемого выплачивалась нормальная компенсация, то и вопросов не было бы. Люди бы драки бы устраивали, что бы именно по их земле проходила бы очередная трасса. А сейчас людям бросают подачки на основании каких-то левых оценок, типа либо берете это, либо просто выселяем. Ну прикинь, многие поколоения твоих предков жили на земле, ты к этому месту привык, у тебя вся твоя социальная логистика на это место завязана. А потом приходит какой-то чиновник и говорит: "наши оценщики оценили ваше имение в цену двушки в сраных котельниках". И ты такой: "да-да, конечно, это же ради общественных интересов. и похер что будет хорошо все, кроме меня, это ничего, я потерплю". Так все будет?
У нас так дом отмели в Москве (ну как у нас, меня ещё не было), правда 3 трёхкомнатные квартиры дали в разных локациях города. Но там всё гораздо дороже должно быть, Серябряный бор..
Это сообщение отредактировал пластырь - 23 окт 2026 в 00:44
прогосударственный банк строит мост для удобства жителей ЖК в то время, как без моста остаётся город-милиооник, которому тот жизненно необходим
Это сообщение отредактировал Клювдий - 23 окт 2026 в 07:46
Ну вообще то есть понятие - в общественных интересах. Если к примеру Москва вырастет ещё и надо будет строить ещё один мост через реку, что важнее - собственник одного дома на пути или облегчить жизнь сотне тысяч горожан и машинам экстренных служб? Во всем мире пытаются найти баланс между личной собственностью и интересами общества. Иногда не получается и видим анекдоты в виде частного дома посреди автострады Ещё пример - строительство ВСМ, что важнее магистраль которая свяжет между собой две столицы или частное лицо которое за свой домик в полосе отчуждения просит не 10 миллионов, как все, а 100?
Да всегда можно найти способ обойти тот домик. Вырыть тоннель под ним, в конце концов - недра глубже 6 метров владельцу домика не принадлежат. Вопрос всегда в нежелании застройщика платить больше.
Ну вообще то есть понятие - в общественных интересах. Если к примеру Москва вырастет ещё и надо будет строить ещё один мост через реку, что важнее - собственник одного дома на пути или облегчить жизнь сотне тысяч горожан и машинам экстренных служб? Во всем мире пытаются найти баланс между личной собственностью и интересами общества. Иногда не получается и видим анекдоты в виде частного дома посреди автострады Ещё пример - строительство ВСМ, что важнее магистраль которая свяжет между собой две столицы или частное лицо которое за свой домик в полосе отчуждения просит не 10 миллионов, как все, а 100?
вот когда даром твои ЛИЧНЫЕ штаны снимут и пристроятся в ОБЩЕСТВЕННЫХ интересах какую песню запоешь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com