Палестинские соцсети публикуют кадры уничтожения израильской техники в секторе Газа.

Нет там братьев ни с одной стороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Не брат ты мне..." ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуя се у тебя братья))))))))))

Пиздец конечно ты себе братьев выбрал

У еврейцев на технике тоже V нанесена. Не все видео смотрел , может там и Z встречается.

Попадания вижу, взрыв вижу, уничтожения не вижу. Похоже на очередную пэрэмогу. Радости не испытываю. Бойня какая-то. Бронетехника колесит в узких пространствах без перекрытия. Это камикадзе?

Надо было дальше утюжить по удалёнке .

Тогда чем же Евреи лучше ХАМАСа ?

на видео все выстрелы тандемным боеприпасом, да еще и дистанция убойная, так что там без вариантов техника выведена из строя... непонятно только с последним выстрелом, слишком близко, мало времени на то, чтоб боеприпас взвёлся...

Публичного и бескомпромиссного причем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тем что не нападают первыми.

В листовках боевиков ХАМАС также было указано, что выстрел из противотанкового гранатомета по танку Merkava с расстояния меньше 50 метров не позволит комплексу активной защиты Trophy перехватить атакующий боеприпас. Отмечалось, что радиолокационной станции комплекса, активирующей пусковые установки для поражения снарядов противника, может не хватить времени для реакции на угрозу.

Они же не хотят показать, как танк после их фейервека спокойно едет дальше.
По Израильским данным потери их военных за уже неделю наземной операции в секторе Газа 40 человек.

А ты помнишь, как 7.10 твои братья вырезали, насиловали и сжигали этих "иудофашистов" в их домах? Или тут вижу, а тут не вижу? Какое же ты лицемрное отродье

Там некоторые ролики ощутимо 70-150 метров. А вообще у меня вопрос к помехозащищённости РЛС в городской застройке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как минимум отсутсвием всемирного еврейского Джихада. Мне ближе цивилизованные люди, создающие высокие технологии, лекарства и т.д., чем это сраное зверьё, которому ты с непонятного хера сочувствуешь.

Ну как бы продолжать снимать после попадания в танк довольно идиотское занятие. Жизнь одна, не смотря на кучу девственниц.
Вполне возможно что на стрелке Го-про, а результаты снимают с другой точки, что бы не попасть в прицел пехоте.

Братья у тебя так себе.

Скажи мне кто твой брат и я скажу кто ты)))

а эти удары хоть как-то мешают танкам? хоть бы уж по гусянке, думаю стрельбой в тело танка ему не навредишь таким оружием. не просто так же не показывают последствия, вероятно там башня поворачивается и выдает ответочку

Это цифра погибших солдат включая 320 погибших 07.10.
На захваченных базах и во время освобождения территории Израиля потом.

А Израиль очень , очень маленькая страна и в каждой семье есть кто то, кто связан с армией. Здесь трудно скрыть потери.
Так что жаль тебя разочаровывать, но думаешь ты неправильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

где тоя уже такое слышал. В Германии в начале прошлого века...
Вы убили 1000 наших, мы убьём вас всех... Отличный план.

вопрос в том, брат ли ты для них? и не перережут ли они тебе братское горло при первой возможности

Есть информация, давай пруф, нет пруфа, пиздуй нахуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по всему, танки свое уже отжили. После третьей мировой, мы их уже не увидим(Если доживем хе хе) Собственно говоря, для чего танк нужен, именно как боевое средство? Какие задачи он выполняет на поле боя, с каким противником должен бороться и как действует в составе подразделения? Изначально, когда их только изобрели, танки являлись средством для прорыва эшелонированной обороны противника, лекарством от позиционной войны. Они и развивались именно с таком ключе, короткоствольная пушка, стреляющая фугасным снарядом, причем недалеко. И пулеметы, причем с возможность стрелять перпендикулярно борту, для зачистки траншей. В итоге после довольно быстрого развития остановились на танке типа FT-17, который принялись копировать все кому не лень.
Новое слово в использовании танков, сказал "Быстроходный Гейнц" который Гудериан. У которого танковые соединения являлись уже стратегическим средством, он как раз придумал концепцию высокомобильных соединений. Когда концентрация танковых соединений являлись основной ударной силой войск. Когда в связке с танками работала и мотопехота на бронетранспортерах и дальнобойная артиллерия и авиация, связанные в единое целое радиосвязью. Танки упираются оборону противника, вызывают поддержку авиации, и дальнобойную артиллерию, которые уничтожает у противника все противотанковое, обычно это противотанковая артиллерия, а потом танки при поддержке пехоты зачищают позиции противника. Пехота при этом защищает танки от пехоты противника, от гранатомётчиков, бутылкометчиков, и по возможности от противотанковых мин. И танки как раз были такие, довольно быстроходные с сильной лобовой броней, и короткоствольной пушкой, которая в основном стреляла фугасными снарядами. Таким снарядом можно поразить противника в ДОТе или ДЗОТе, или в доме. И снаряды таких пушек имели большое бризантное действие, создавая при этом кучу осколков, то что надо, для борьбы с пехотой.
Но, когда приехали в СССР, повстречались там с тяжелыми и средними танками советского производства, борьба с которыми потребовала усиления танковой пушки, повышение ее дальнобойности и наращивание брони уже своего танка. А вот основная задача танка - борьба с пехотой ушла на второй план. Закончилось это появлением у всех стран ОБТ, основного боевого танка, с длинноствольной пушкой, либо нарезной либо гладкоствольной, увеличением брони, в основном лобовой, появлением активной и динамической защиты. Все это, предназначено для борьбы с ОБТ противника имеющих сходные ТТХ. Но и , пехота тоже на месте стояла и для нее изобрели кучу переносных противотанковых средств. Которые находятся, в достаточном количестве в любом пехотном подразделении. И они с разной степенью успешности запросто поражают все известные танки. Военные, всех стран, а это уже очевидно, готовятся к прошедшей войне. Не стала исключением и эта.
В итоге современные танки в современной войне, оказались анахронизмом, применение которых, в той концепции для которой они разрабатывались уже невозможно. Невозможно собрать танковый кулак, по образцу Гудериана или Катукова и как следует вдарить по противнику. Потому что танк без МТО не воюет, а склады боеприпасов и ГСМ запросто поражаются дальнобойными ракетами. Сам же по себе танк, это просто легкая неповоротливая мишень для беспилотника. По принципу первой мировой тоже не получается воевать, у пехоты полно противотанковых средств. В итоге нет смысла сравнивать ТТХ танков, они из вундерфафли первой и второй мировых, превратились в обузу для войск в третьей мировой.
Что касаемо Меркав, то для чего их создавали? Для борьбы с ОБТ советского образца, которых полно у дружелюбных соседей Израиля. Тут тебе и переднее расположение моторного отсека, тут тебе и активная защита. И прочие высокотехнологичные ништяки которые помогают успешно противостоять и Т-55, и Т-64, Т-80, и наверное Т-90 тоже не сможет, вот так запросто, победить Меркаву....только один момент, ни одного ОБТ советского образца в Газе нет. А есть куча пехоты, с древним РПГ-7 и Ручным Пулеметом Калашникова. Против которых Меркава, пока что бессильна, применение активной защиты исключает сопровождение танка пехотой, которая по идее должна этих гранатометчиков активно уничтожать. Бармалеи ведь до чего додумались, они обстреливают Меркаву из пулеметов, снося дорогостоящие и никак не защищеные комплексы активной защиты, они же на броне располагаются. А после того, как у Меркавы эти элементы выводятся из строя, на сцену выходит старый добрый РПГ, с тандемным боеприпасом, что мы на видео и видим. Очень скоро, как мне кажется мы увидим новые типы бронетехники, предназначенные для решения задач уже этой войны. А танки и танковые соединения уйдут в прошлое, как ушли в свое время линкоры во флоте.