Удивительная способность тупорылить, а потом ещё считать себя правым

Езжу 40+ лет , довольно успешно, на разных категориях ТС.
Реально я думаю что? Что дорога кроме проезжей части включает обочины и тротуары? Так это ПДД так думают (на первых страницах и олух тут даже картинку лепил, хоть сам ее осилить и не смог), а я, как участник дорожного движения, им подчиняюсь. Так что свою клинику маме своей оставь!

Неоднозначно все, начал на зелёный, дальше может соскакивать - не увидел переключения, островок показался недостаточно безопасным, ножка-спинка болит, машины стояли и Я посчитал что могу продолжить движение. Пешеход может влиять, нарушение придется за уши на глобус натягивать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель "поменял" 10 секунд "подождать" на 1,5 минуты стояния, драку и возможное заявление на себя...
Ещё и стоящих за ним заставил подождать, пока его "развлечения" закончатся...

"Герой", что сказать...

Тут уже суд разбираться будет, но как Вы видите, мнения разделились...
ВодЯтлы за то, что пешик нарушитель, ибо далее п.4 ПДД РФ не читали, а водИтели за то, что пешеход прав.

Водитель в левой такой же свистящий поносом отморозок, он пешехода тупо объехал зацепив встречную полосу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда было бы "данного направления проезжей части". Написано иначе. Исходя из написанного следует, что нужно пропустить пешехода, который по нашей стороне пч идет, а которые в другую сторону нам не интересны.

Эти люди, которые топят, пешик должен был остановиться по середине, кто вы блэт такое? Потом с подобными людьми на дороге встречаешься, страшно. Изучите еще раз правила пожалуйста, вы там много нового найдете.

Жил я как-то в Новочеркасске...
Там в центре есть площадь, движение ТС разделено аллеей, нерегулируемый ПП, в одном направлении 2 полосы, в другом - 4 (не помню точно)...
НО, там, где 2 полосы - водители притормаживают перед ПП и пропускают пешеходов, а там, где 4 - хуй дождёшься, все торопятся и плевать они хотели на ПДД и пешеходов.
ПС: как сейчас там - не знаю, жил там лет 5-10 назад

Это сообщение отредактировал i13th - 7.07.2022 - 15:51

Поделите дорогу пополам, есть ваше "данное" направление, есть встречное, если вам загорается зелёный, а пешеход на встречном - можно ехать, пешеход обязан будет остановиться на разделителе это тот самый 4.6. Однако, если нога пешехода ступила в ваше направление а вы ещё не тронулись, то все, 14.3...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перебьются !!! Тормоза с капюшонами на башках , бананами в ушах и тупорылящие в смартфоны на ходу - могут пойти на х__ !!! И ИДУТ !!!

Ля, не ебите мозги, а ?
Есть на ПП разделительная полоса? Нет - и не обязан пешик останавливаться.
Нет и островка безопасности - также не обязан останавливаться.

Я для себя двойную сплошную тоже не посчитаю достаточной для того чтобы остановиться и ждать следующего перехода, тут я на самом деле не знаю как будет думать инспектор и суд, ибо в 4.6 вообще указано что остановиться надо на: островке безопасности или на ЛИНИИ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Здесь я бы тоже продолжил переход, посему пешехода мне упрекнуть не в чем, однако в правилах написано именно так...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ну раз сорок+ за рулём , ты просто старенький и у тебя со зрением проблемы.

Так в том то и дело, что на ПП нет разделяющей линии, если бы была - тогда да, пешик мудель...
А в видео ему что, с ПП сходить нужно? Так это нарушение.

Это сообщение отредактировал i13th - 7.07.2022 - 16:14

Но это не дает основания их давить!
Выйди из машины, ебни как пешеход пешехода и езжай дальше

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 7.07.2022 - 16:16

Никакой петли нет. п 14.3: переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления
И это прекрасно согласуется с п 4.6, который гласит, что пешеход обязан остановиться на линии, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Т.е. направление он пересек - тут ему никто не мешает, но за разделительную он не имел права лезть. Да, мог не заметить сигнала светофора и это никому не дает права его давить.
С водителя вину не снимаю, потому что водитель должен принять все меры вплоть до экстренного торможения для предотвращения ДТП, а наезд на пешехода - это ДТП.

Вам и не пишут про линию именно на переходе, в правилах пишут про линию разделяющую потоки, вот и думай что там у инспектора и в суде будет считаться а что нет... Я же точную цитату из правил привел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пешеход из этого видео - мудак.
Не, не так. Он - мудило.
И это не обсуждается.
Водиле нервишки бы подлечить конечно.
Но пешик от этого мудилой быть не перестает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неа, пешеход может остановиться а может и нет, если он не заметит смены сигнала, если посчитает продолжение перехода для себя безопасным и т.д., там в правилах есть эти оговорки, типа если пешеход посчитает продолжение перехода безопасным с учётом светофора... Ну вот он посчитал, светофор не увидел, а вот у водителя категорическое, если пешеход сделал шаг с разделителя до того как водитель тронулся - все, даже на свой зелёный стой и жди... Что мы на видео и наблюдаем, пешеход с разделителя сошел в "данное" направление, по каким причинам - в правилах оговорки есть и для водителей наступил категорический 14.3...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что не увидел переключения - это вины не снимает. Вы же не будете оправдывать водителя, который в кого-то влетел из-за того, что он не увидел переключения светофора.
Островок показался недостаточно безопасным - так в 4.6 есть указание на линию.
Как вы относитесь к водителям, которые видя, что впереди затор и не успеют закончить движение на свой зеленый все равно выпираются на перекресток и запирают движение по нему. Да, на двойной сплошной пешеходу ждать своего зеленого - пиздец как стремно, но, увы, таковы правила.
Слава богу, в моем городе, большинство светофоров оборудовано указателем времени, которое остается до переключения, и я могу оценить хватит ли мне времени перейти дорогу или нет. Я лучше подожду, но останусь жив и не буду никем обматерен.
Еще раз говорю - как бы ни был пешеход неправ - водитель не имел права его давить

Долбоебизм не зависит от наличия или отсутствия авто. Вот на этом видео встретились два долбоеба.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя мама, за пару лет перед смертью ходила очень очень медленно. Причем я её просил не ходить через дороги, очень боялся за неё.
Она переходила через переход "за два светофора", да и то не успевала.
Мама меня не слушала, то что она снова переходила проезжую часть я узнавал уже постфактум.
Но водители, все были нормальные водители, всегда её пропускали ожидая когда она закончит переход. [большое им спасибо]

Причем в Беларуси и на Украине я таких агрессивных водителей, как на видео, не встречал.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 7.07.2022 - 16:28

Покажите мне хоть один пешеходный переход на котором нанесена разделительная полоса.
Но тогда возникает вопрос зачем в п 4.6 вписали фразу про линию, которая разделяет встречные потоки? Ведь ни на одном пп такой нет

Кому им? Ты пешком никогда не ходишь? Заебали уже эти срачи про пешеходов и водителей. Долбоебы они мира решетке долбоебы и ща рулём долбоебы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я где то писал что можно пешеходов давить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ