Армию Украины начинают варить в котлах

Шапкозакидательство оно такое...
Не говори гоп...
С чечней сколько возились, а что там той чечни.
Тут страна большая, 40млн население.

Россия стала фашистским государством


Американская New York Times опубликовала колонку профессора Йельского Университета, известного историка Тимоти Снайдера под названием "Это должно прозвучать: Россия – фашистское государство".

В ней Снайдер, специализирующийся на истории Восточной Европы, рассуждает о том, что на фронтах Второй мировой войны была побеждена нацистская Германия, но не идеология фашизма.

Ее суть, по мнению Снайдера, можно сформулировать как "очищающее насилие", и до сих пор самой яркой ассоциацией этой идеологии для нас были Гитлер и Холокост.

Но это очень узкий подход, считает автор. Фашизм прокатился в разное время и в разном масштабе по многим странам Европы. Во всех своих проявлениях он всегда стремится к победе чьей-то "хотелки" над здравым смыслом. И, как утверждает Снайдер, ровно это мы наблюдаем сейчас: Россия, по его мнению, ведет самую настоящую фашистскую, разрушительную войну.

Автор публикации заключает, что сегодняшняя Россия отвечает большинству критериев, из которых, по мнению историков, состоит фашизм.

▪️Культ одного лидера (Владимир Путин)

▪️Культ умерших за нечто великое (победа в ВОВ)

▪️Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть

▪️Мощная машина пропаганды

▪️Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V)

▪️Массовые мероприятия в поддержку вождя

▪️Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей

Сходства между гитлеровской Германией и путинской Россией поражают, пишет Снайдер. Как бы сложно ни было многим это принять, но Россия повторяет этот путь, сея вокруг себя страдания и разрушения.

Ошибочно считать, что страна, победившая когда-то фашистов, сама не может быть таковой, думает автор. До определенного момента истории фашизм не вызывал у Советского Союза особой неприязни, что следует из заключенного в 1939 году союзнического договора между СССР и Германией.

Речи нацистских лидеров перепечатывались в советской прессе. В свою очередь, власти Германии аплодировали эффективности советской политики депортации малых народов.

Известный нацист, философ и мыслитель Карл Шмитт сказал однажды, что фашистская политика начинается с определения врага. Не этим ли на протяжении всей своей истории занимался Советский Союз, и не этим ли сейчас занимается Путин, прикрываясь термином "антифашизм", пишет в своей колонке Тимоти Снайдер.

Украинцы являются для российского президента нацистами, потому что не признают себя русскими и осмеливаются сопротивляться, продолжает он. А любой, кто выступает против его плана по уничтожению Украины, – пособник нацизма/фашизма.

Война против Украины - это не только возвращение на фашистское поле боя, но и возвращение к традиционному фашистскому языку и практике:

▪️Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировать

▪️Россия не может быть ни в чем виновата в силу ее героического прошлого

▪️Существование Украины - это международный заговор

▪️Война – единственно возможный ответ

Выход из ситуации всего один, пишет Снайдер: фашистский лидер должен быть побежден – окончательно и бесповоротно.

В Кремле обвиняют украинские власти в "нацизме" и этим оправдывают военные действия против Киева.



«Что Россия должна сделать с Украиной» — статья Тимофея Сергейцева[uk], опубликованная 3 апреля 2022 года российским государственным информационным агентством «РИА Новости». В статье продвигаются идеи уничтожения Украины как государства[2], репрессий и этнических чисток в отношении украинского народа, а также геноцида[3][4][5][6].



В своей статье Тимофей Сергейцев приравнял украинскую политику и европеизацию к нацизму. По мнению автора, «денацификация Украины» означает проведение в отношении страны политики геноцида: Украина должна быть ликвидирована как нация и как государство, и раздроблена на отдельные «народные республики», подконтрольные России, а само название «Украина» — искоренено; украинский политический класс и любые вооруженные формирования, защищающие Украину, должны быть уничтожены; на оккупированной Россией территории Украины должны быть проведены массовые репрессии и этнические чистки. Предпосылкой к этому автор называет то, что Украина нуждается в «денацификации» и деевропеизации, потому что «значительная часть народа — скорее всего, большинство — освоилась и втянулась в нацистский режим в его политику», заявляя, что «гипотеза „люди хорошие, а правительство плохое“ не работает»[6][20].



Депутат Бундестага Томас Хайльман подал иск против автора статьи. По словам Хайльмана, «статья может быть нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него»[23].

По словам оксфордского эксперта по России Сэмюэля Рамани, статья «представляет популярное в Кремле мышление»[9].

Евгений Финкель[en], доцент университета Джона Хопкинса и историк, занимающийся историей геноцида, считает, что через подобные статьи российская пропаганда пытается оправдать совершённые военные преступления перед российским обществом. «Это просто четкий, довольно продуманный шаблон того, что должно произойти. Эта статья перешла грань между разговорами и размышлениями о вторжении как о некоем наборе военных преступлений во что-то гораздо более скоординированное»[8].

Россия стала фашистским государством


Американская New York Times опубликовала колонку профессора Йельского Университета, известного историка Тимоти Снайдера под названием "Это должно прозвучать: Россия – фашистское государство".

В ней Снайдер, специализирующийся на истории Восточной Европы, рассуждает о том, что на фронтах Второй мировой войны была побеждена нацистская Германия, но не идеология фашизма.

Ее суть, по мнению Снайдера, можно сформулировать как "очищающее насилие", и до сих пор самой яркой ассоциацией этой идеологии для нас были Гитлер и Холокост.

Но это очень узкий подход, считает автор. Фашизм прокатился в разное время и в разном масштабе по многим странам Европы. Во всех своих проявлениях он всегда стремится к победе чьей-то "хотелки" над здравым смыслом. И, как утверждает Снайдер, ровно это мы наблюдаем сейчас: Россия, по его мнению, ведет самую настоящую фашистскую, разрушительную войну.

Автор публикации заключает, что сегодняшняя Россия отвечает большинству критериев, из которых, по мнению историков, состоит фашизм.

▪️Культ одного лидера (Владимир Путин)

▪️Культ умерших за нечто великое (победа в ВОВ)

▪️Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть

▪️Мощная машина пропаганды

▪️Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V)

▪️Массовые мероприятия в поддержку вождя

▪️Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей

Сходства между гитлеровской Германией и путинской Россией поражают, пишет Снайдер. Как бы сложно ни было многим это принять, но Россия повторяет этот путь, сея вокруг себя страдания и разрушения.

Ошибочно считать, что страна, победившая когда-то фашистов, сама не может быть таковой, думает автор. До определенного момента истории фашизм не вызывал у Советского Союза особой неприязни, что следует из заключенного в 1939 году союзнического договора между СССР и Германией.

Речи нацистских лидеров перепечатывались в советской прессе. В свою очередь, власти Германии аплодировали эффективности советской политики депортации малых народов.

Известный нацист, философ и мыслитель Карл Шмитт сказал однажды, что фашистская политика начинается с определения врага. Не этим ли на протяжении всей своей истории занимался Советский Союз, и не этим ли сейчас занимается Путин, прикрываясь термином "антифашизм", пишет в своей колонке Тимоти Снайдер.

Украинцы являются для российского президента нацистами, потому что не признают себя русскими и осмеливаются сопротивляться, продолжает он. А любой, кто выступает против его плана по уничтожению Украины, – пособник нацизма/фашизма.

Война против Украины - это не только возвращение на фашистское поле боя, но и возвращение к традиционному фашистскому языку и практике:

▪️Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировать

▪️Россия не может быть ни в чем виновата в силу ее героического прошлого

▪️Существование Украины - это международный заговор

▪️Война – единственно возможный ответ

Выход из ситуации всего один, пишет Снайдер: фашистский лидер должен быть побежден – окончательно и бесповоротно.

В Кремле обвиняют украинские власти в "нацизме" и этим оправдывают военные действия против Киева.



«Что Россия должна сделать с Украиной» — статья Тимофея Сергейцева[uk], опубликованная 3 апреля 2022 года российским государственным информационным агентством «РИА Новости». В статье продвигаются идеи уничтожения Украины как государства[2], репрессий и этнических чисток в отношении украинского народа, а также геноцида[3][4][5][6].



В своей статье Тимофей Сергейцев приравнял украинскую политику и европеизацию к нацизму. По мнению автора, «денацификация Украины» означает проведение в отношении страны политики геноцида: Украина должна быть ликвидирована как нация и как государство, и раздроблена на отдельные «народные республики», подконтрольные России, а само название «Украина» — искоренено; украинский политический класс и любые вооруженные формирования, защищающие Украину, должны быть уничтожены; на оккупированной Россией территории Украины должны быть проведены массовые репрессии и этнические чистки. Предпосылкой к этому автор называет то, что Украина нуждается в «денацификации» и деевропеизации, потому что «значительная часть народа — скорее всего, большинство — освоилась и втянулась в нацистский режим в его политику», заявляя, что «гипотеза „люди хорошие, а правительство плохое“ не работает»[6][20].



Депутат Бундестага Томас Хайльман подал иск против автора статьи. По словам Хайльмана, «статья может быть нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него»[23].

По словам оксфордского эксперта по России Сэмюэля Рамани, статья «представляет популярное в Кремле мышление»[9].

Евгений Финкель[en], доцент университета Джона Хопкинса и историк, занимающийся историей геноцида, считает, что через подобные статьи российская пропаганда пытается оправдать совершённые военные преступления перед российским обществом. «Это просто четкий, довольно продуманный шаблон того, что должно произойти. Эта статья перешла грань между разговорами и размышлениями о вторжении как о некоем наборе военных преступлений во что-то гораздо более скоординированное»[8].

Если честно то уже вырисовалась картина полностью. Нет привычки собирать ссылки, но где то прочел такое мнение, кажется оно правильное.

Путин остался верен себе. При всем желании Запада дистанцироваться от конфликта он перевел его в тягучую вязкую фазу. Разделил линию соприкосновения по линии наиболее благоприятной обороны и дистанционной войной ведет противостояние со всем Западом. Вооружения у Украины нет. Трансформаторы кончились. Зарплату на передовой платит Запад. ВВП просто выжидает, когда это в Европах заебет первого, потом посыпятся все. Все это понимают. Но и контрольку ВВП тоже заготовил. Заканчиваются договора на поставку энергоносителей. В договорах наверняка прописаны возможности пролонгации или каких то изменений. Как раз сейчас, до 31.03 обычно все будет решаться. На кону в Европе не жизнь людей. На это всем насрать. Там денег дохуя, дадут помощь или компенсируют. Химию и промышленность без дешевой энергии они потеряют. При конкурентной энергетике в выигрыше Китай, Индия, Вьетнам и прочие, с невысокими внутренними зарплатами. Их себестоимость будет ниже. Чувак ванговал бодню еще три- четыре месяца при этом жаркие секретные переговоры в междуусобчике страны ЕС- Москва. Причем Еврокомиссию Путин шлёт нахуй, договориться будут со всеми по одному.

Мне лично кажется правдоподобным.

Россия стала фашистским государством


Американская New York Times опубликовала колонку профессора Йельского Университета, известного историка Тимоти Снайдера под названием "Это должно прозвучать: Россия – фашистское государство".

В ней Снайдер, специализирующийся на истории Восточной Европы, рассуждает о том, что на фронтах Второй мировой войны была побеждена нацистская Германия, но не идеология фашизма.

Ее суть, по мнению Снайдера, можно сформулировать как "очищающее насилие", и до сих пор самой яркой ассоциацией этой идеологии для нас были Гитлер и Холокост.

Но это очень узкий подход, считает автор. Фашизм прокатился в разное время и в разном масштабе по многим странам Европы. Во всех своих проявлениях он всегда стремится к победе чьей-то "хотелки" над здравым смыслом. И, как утверждает Снайдер, ровно это мы наблюдаем сейчас: Россия, по его мнению, ведет самую настоящую фашистскую, разрушительную войну.

Автор публикации заключает, что сегодняшняя Россия отвечает большинству критериев, из которых, по мнению историков, состоит фашизм.

▪️Культ одного лидера (Владимир Путин)

▪️Культ умерших за нечто великое (победа в ВОВ)

▪️Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть

▪️Мощная машина пропаганды

▪️Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V)

▪️Массовые мероприятия в поддержку вождя

▪️Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей

Сходства между гитлеровской Германией и путинской Россией поражают, пишет Снайдер. Как бы сложно ни было многим это принять, но Россия повторяет этот путь, сея вокруг себя страдания и разрушения.

Ошибочно считать, что страна, победившая когда-то фашистов, сама не может быть таковой, думает автор. До определенного момента истории фашизм не вызывал у Советского Союза особой неприязни, что следует из заключенного в 1939 году союзнического договора между СССР и Германией.

Речи нацистских лидеров перепечатывались в советской прессе. В свою очередь, власти Германии аплодировали эффективности советской политики депортации малых народов.

Известный нацист, философ и мыслитель Карл Шмитт сказал однажды, что фашистская политика начинается с определения врага. Не этим ли на протяжении всей своей истории занимался Советский Союз, и не этим ли сейчас занимается Путин, прикрываясь термином "антифашизм", пишет в своей колонке Тимоти Снайдер.

Украинцы являются для российского президента нацистами, потому что не признают себя русскими и осмеливаются сопротивляться, продолжает он. А любой, кто выступает против его плана по уничтожению Украины, – пособник нацизма/фашизма.

Война против Украины - это не только возвращение на фашистское поле боя, но и возвращение к традиционному фашистскому языку и практике:

▪️Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировать

▪️Россия не может быть ни в чем виновата в силу ее героического прошлого

▪️Существование Украины - это международный заговор

▪️Война – единственно возможный ответ

Выход из ситуации всего один, пишет Снайдер: фашистский лидер должен быть побежден – окончательно и бесповоротно.

В Кремле обвиняют украинские власти в "нацизме" и этим оправдывают военные действия против Киева.



«Что Россия должна сделать с Украиной» — статья Тимофея Сергейцева[uk], опубликованная 3 апреля 2022 года российским государственным информационным агентством «РИА Новости». В статье продвигаются идеи уничтожения Украины как государства[2], репрессий и этнических чисток в отношении украинского народа, а также геноцида[3][4][5][6].



В своей статье Тимофей Сергейцев приравнял украинскую политику и европеизацию к нацизму. По мнению автора, «денацификация Украины» означает проведение в отношении страны политики геноцида: Украина должна быть ликвидирована как нация и как государство, и раздроблена на отдельные «народные республики», подконтрольные России, а само название «Украина» — искоренено; украинский политический класс и любые вооруженные формирования, защищающие Украину, должны быть уничтожены; на оккупированной Россией территории Украины должны быть проведены массовые репрессии и этнические чистки. Предпосылкой к этому автор называет то, что Украина нуждается в «денацификации» и деевропеизации, потому что «значительная часть народа — скорее всего, большинство — освоилась и втянулась в нацистский режим в его политику», заявляя, что «гипотеза „люди хорошие, а правительство плохое“ не работает»[6][20].



Депутат Бундестага Томас Хайльман подал иск против автора статьи. По словам Хайльмана, «статья может быть нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него»[23].

По словам оксфордского эксперта по России Сэмюэля Рамани, статья «представляет популярное в Кремле мышление»[9].

Евгений Финкель[en], доцент университета Джона Хопкинса и историк, занимающийся историей геноцида, считает, что через подобные статьи российская пропаганда пытается оправдать совершённые военные преступления перед российским обществом. «Это просто четкий, довольно продуманный шаблон того, что должно произойти. Эта статья перешла грань между разговорами и размышлениями о вторжении как о некоем наборе военных преступлений во что-то гораздо более скоординированное»[8].

еще не начинали?

да и Кобзон ждёт свой аншлаг