Помощница депутата

Дядя, закон о полиции прописывает требования к полицейским. Помощники депутатов не обязаны его выполнять
А если ты, как любой другой мусор, намекаешь на права полиции, так в том же законе четко прописано, что для применения мер к гражданину должны быть законные основания в виде юридического факта и еще то, что все требования и действия полицая должны быть понятны. Так что возвращаемся к видео: ты можешь сказать, что нарушила помощница депутата?

Вы полнейшую ерунду написали, это еще мягко выражаясь. ФЗ о Полиции вы совершенно не знаете! Он прописывает не только требования к сотрудникам полиции, но и их права и обязанности. В случае совершения правонарушения, сотрудник полиции в праве его пресечь и задержать правонарушителя. Законное право у него появляется ровно тогда, когда совершается правонарушение, и гражданин обязан подчинятся законным требованиям законным сотрудника полиции, в том числе и помощник депутата, так как он тоже гражданин. "Законные основания в виде юридического факта" - чего чего? какого еще юридического факта? вы что за глупости пишите, над вами сейчас наверное все юристы посмеются. Есть правонарушение - есть законное основание! Что она нарушила? Выше читайте, я написал.

Вы юридически неграмотно интерпретируете! П.2 данного постановления, не применим Читайте п.3 и особенно подпункт 3.1, где четко и ясно для изложено -

3. Обязать лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа:


3.1. при выходе из дома:


- соблюдать дистанцию до других лиц не менее полутора метров (далее - социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте (за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, посещения организаций и предприятий общественного питания (ресторанов, кафе, буфетов, баров, закусочных и иных));


- использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее - масочный режим) при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением N 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси;

Т.е. юридически грамотному человеку, к которому вы судя по написанному не относитесь, все очевидно, граждане обязаны носить средства индивидуальной защиты при нахождении в торговых объектах. Касательно данного случая.

Вы рассуждаете, и делаете заключения о том, в чем не разбираетесь.

Ни слова там про региональные исполнительные власти.

Это ты, долбаебушка, читать не умеешь не только законы, но и что тебе пишут. Каков юридический факт, указывающий на нарушение помощницы? Отсутствие трусов на лице? Так это не преступление и не правонарушение. Чтоб это было похоже на нарушение у полицая в руках должен быть противогаз, который он, в случае введения режима повышенной готовности, ОБЯЗАН был выдать помощнице и только после этого ТРЕБОВАТЬ с нее его использовать. Но что-то противогаза я не вижу не то, что в руках полицая, а на его тупой кочерышке, а значит он сам нарушает постановление 417 не меньше, чем мадам