Как я на днях обочечника запилил (спорно)

а как ты определил что означает сигнал людей которые вас объезжали по 1 оставшейся полосе? есть подозрение что пу и ко когда едут по зеленому коридору, а кто стоит в пробке сигналит, они это воспринимают как приветствие, поздравление, благодарность и тп

В нормальном государстве, регика обочечник должен быть натянуть по полной программе, потомушто он идиёт, выложил видео своего преступления против имущества другого гражданина. Сознательно въехал в борт другой машины ещё и гордится этим. И не надо тут смешивать ПДД и уголовное право. Но это в нормальном государстве. А у нас государство состоит из ссыкливых долбаёбов. В результате государство всё в целом такое получается.
Вместо того чтобы предъявлять государству - чё за хуйня на дороге творится.
Они тихо радуются как один не большого ума индивид вшатал тачку другого долбаёба. Еще и минуса отважно, втихую раздают тем кто говорит что это не правильно.

В нормальном государстве - насколько государство вообще может быть нормальным - общественное имеет безоговорочный приоритет над частным. А право человека заканчивается там, где начинаются права других людей.

А у тебя же идиёт должен натянуть регика только потому, что он идиёт.
То есть что получается, что нормальное государство для тебя это диктатура идиотов? Идиократия чтоле?

И это.
Подучи русский язык. Сможешь яснее выражать свою мысль и не делать ошибки в согласовании предложений.
Пригодится, если хочешь жить в России, а не возвращаться в родной аул.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 30.08.2019 - 07:01

? Молодец!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть што по существу сказать? Шипка грамотный...

В нормальном государстве, случись такая замута, нарушивший ПДД расплатился бы более дорогой страховкой, вшатавший его идиёт выплатил бы компенсацию за порчу имущества. В целом бы все остались по нулям, но дурачки поучившиеся на своих ошибках больше бы так не делали.

А ашипки, они специально, для тех кто ничего вумного сказать не может, могли к ним придраться

Это сообщение отредактировал lipai00 - 30.08.2019 - 08:14

Эх, жалко что у вас не КАМАЗ!

Определение достойно того, чтобы его вписали в толковый словарь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По существу я тебе уже расписал.
Про ашыпки уже до кучи.

Ты пишешь не про нормальное государство, а про государство идиотов, как мы уже выяснили. Не смею критиковать твою мечту, но нам, пожалуй, такого не надо.

Молодец!

Полностью согласен с предыдущем оратором :) Прям от души на газ нажать, так сказать до щелчка :)))

Я пишу про государство где право на первом месте причем для всех. И в государстве есть работающий орган обеспечивающий это право для всех и обеспечивающий неотвратимое наказание за несоблюдение законов.

А ты какую то херь несешь не связанную с моими высказываниями, видимо у тебя проблемы с пониманием. Не понял - переспроси, а не делай выводов на своих ошибочных измышлениях.

Это сообщение отредактировал lipai00 - 30.08.2019 - 15:01

Да не, что ты!
Ты пишешь про шкурный интерес: про любимую машинку, которую тебе помяли. Как будто тебе (или не как будто?!)
С правом это не имеет ничего общего.

Абсолютного права на частную собственность нет нигде, ни в одном государстве.
Ни один закон такое право тебе не гарантирует.
Ибо если ты своим правом будешь угрожать другим людям, у тебя таковое должны отнять.

Применительно к рассматриваемому случаю, обочечник посягнул на право других людей на свободное и упорядоченное движение. Результат закономерен.

Так что ты думаешь как идиот и пишешь про государство, которым управляют идиоты. И чем больше пишешь, тем больше это подтверждаешь.
Помолчи, за умного сойдёшь.

Ты не идиот ты долбоеб!

Автор, ты сделал то что должны делать все те кто робко пропускает обочину в полосу обратно. Я, однажды, был на твоем месте.

ну че борцы за нравственность и закон давайте шпалы хуярьте, я сегодня на обочину съехал пропустил нарушителя который шел на моей полосе навстречу.

дело было в городе, я мог остановится перед нарушителем который объезжал пробку ничего бы страшного не было бы.

Ебать, люди, у вас каша в головах. Вы путаете божий дар с яичницей, то что человек нарушил ПДД и лез с обочины еще никому не дает право создавать угрозу его здоровью и портить имущество. Это суд Линча. В любом нормальном государстве карать и миловать это прерогатива государства. И оно должно жестоко бороться за соблюдение этого эксклюзивного права.
Потому что если оно будет делегировать такие права несознательным гражданам, нахуй оно нужно такие государство?

Если вы этого не поймете так и будете ссать кипятком от счастья при просмотре видео как один долбаеб ушатал другого.

Бля, опять, я бисер перед свинями мечу...

Это сообщение отредактировал lipai00 - 31.08.2019 - 06:24

ТС, отпишись после разбора, ок?

Ну вот опять.

Какой к хуям суд Линча?!
Суд Линча был бы, если обочечника всем скопом отпизидили бы и повесили на близ стоящей сосне.

А здесь просто был суд Физики. Согласно законам физики.

И с чего ты взял, что на "имущество" покусился именно рег?
Это совсем не так: на имущество покусился как раз сам обочечник. Это именно он своими действиями создал опасность для движения остальных и, согласно законам, именно он и его страховая будут возмещать ущерб. И это ПРАВИЛЬНО.

Это очень забавно, когда про "божий дар" и про "яичницу" говорит человек, который ни в том, ни в другом не разбирается. И свои хотелки навязывает окружающим, как единственно правильное устройство государства.
Яхуею чесслово!

По твоей дикой логике, если тебя отпиздят ногами, то должны подать на тебя ещё в суд: за испорченные кровью ботинки.
Что сказать, предел мечтаний.

Государство, которое будет такой порядок отстаивать, схлопнется уже через неделю, поскольку общество устроено совсем не так, как думают идиоты и такое государство общество не удержит никакими способами.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 31.08.2019 - 09:28

страховая вчера всё выплатила,и я поставил машину на покраску. тот человек полностью признал себя виновным. разбора не было, написали еврик, который он очень не хотел писать, пока не пообщался по телефону с инспекторами. так что минус один несознательный гражданин. ну а я поступил бы так же , если ситуация повторится, и в моей машине не будет детей.

понятно, спасибо... а видос то им показывал? или "регистраторанебыло"?..

Это в полной мере характеризует тебя так, как я писал выше. То, что обочечники не уважают других волителей - факт неоспоримый. Но точно так же не уважаешь других участников и ты.
Получается, что твои дети не могут подождать пока приедет дпс или вы составите бумажки, а чужие, которым ты организуешь пробку, могут...
Есть четкая уверенность, что у тебя с логикой беда. Хочешь наказать обочечника за неуважение через еще большее неуважение... Беда.

обочечник=пидорас

Если ты хочешь знать, как на подобное гайцы реагируют, могу доложить свой случай.

Когда меня щимила один щимил, я на автомате уходил от столкновения; но тот был упорный и догнал-таки меня. Вот тут ситуация получилась спорной, поскольку я оказался между полос.
Инспектор на разборе посмотрел видос и сказал, что если бы от столкновения не уходил, был бы прав на 100 процентов.

Ещё один подменятель понятий.
Если твою жену изнасилуют, или твой ребёнок в подворотне получит по голове, тоже будешь их обвинять в этом?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 31.08.2019 - 18:56

в страховой я показал только фотки, естественно, видос могли запросить только гибддшники при составлении протокола, которого не было. по полному видосу конечно понятно, что теоретически была возможность избежать столкновения

GooLYVER
сам не запутался, что написал или хотел написать ? я ничего не понял.
машина у меня была пустая, а ты домысливаешь непойми что. фантазируешь за других участников движения, которые всячески радовались ситуации, сигналили, поздравляли , и говорили, что так и надо. тебе наверное в такую ситуацию надо влезть разок со стороны обочины.

Это сообщение отредактировал Мятель - 31.08.2019 - 23:08