Делаем вазу из камня примитивными инструментами

С музыкой , бывает, удивляешь, кстати.
Своим постоянным прогрессом.

Всё возможно. Только упорный труд и желание. Точно знаю.

Если бы Вы читали, что я писал ранее, и что Вам пишут в этой ветке, то могли бы понять, что "ваза из видео" — первая работа (первый-блин-ком) девушки, которая хоть и разбирается в камнях, тем не менее, это её ПЕРВАЯ ВАЗА. На всех фото (музей и находки), часть ваз сделана лучше только потому что у мастеров БЫЛ ОПЫТ, УМЕНИЯ и НАВЫК и это было поставлено на поток. Вы этого не понимаете, поэтому и думаете, что диалог в тупике. На фото тоже ваза из Египта, и ваза Ольги на порядок лучше.

Я же, даже только по тому факту, что в Египте кроме примитивных орудий труда (орудия, остатки, рисунки и пр.) ничего иного не найдено: ни дрели, ни электричества, ни какой-то неведомой энергии, я делаю вывод, что именно подобные вазы были изготовлены примерно таким способом, как показала Ольга. А уж такие эксперименты это доказывают. Нарушать принцип Оккама - не зачем.

чайнику.я про идеалы не говорил никогда.идеал это величина недостижимая.а если девушка первый раз вазу констролит и топорно получается,зачем тогда выставлять на обозрение.семнут требовал фото хорошей обработки поверхностей.я привёл.разница видна невооружённым глазом.потом перешли на вектора,это для вас тоже не аргумент.а что тогда для вас аргумент? вы теорию выдаёте за истину в последней инстанции.вы историю воспринимаете как фундаментальную науку.а это не так.масса белых пятен в истории и масса того,что никто не берётся объяснить.а вы тут пришли и разрулили.молодцы.

Да ясен пень не сложно, как два пальца об асфальт
Но, учитывая, что в древности точильного камня небыло (откуда там взяться образивным заводам) и учитывая срок изготовления (4 месяца) приходим к выводу (даже если не принимать в расчет отсутствие точильных камней в древности) такая ваза могла в древности стоить: Цена материала и расходников + прокорм человека за 4 месяца + прибавочная стоимость, на которую мастер мог бы питаться следующие 4 месяца, кормить семью, содержать жилье, одеваться + деньги на закупку нового сырья, ну и еще резерв какой-то. Пизлес дорогая штука выходит. При сомнительном качестве изделия.

Полгода почти не прикасался к созданию)) И неизвестно, вернусь ли полноценно)

А смысл? Такой труд будет стоит как целый часовой оклад целого Сечина. Смысл?

Немоглики втирали,что такой горшок вручную без ЧПУ вообще невозможен.
Какая нахуй теория на видео?
Это ты сидишь попёрдывая,как впрочем и я, и строишь теории.
Ах, это не идеально,ах тут откололось,а вот если бы,а давайте,а они....
А вот мы..Вот это было бы аргументом.А вот мы,у нас не получилось,но мы пытались.
А по клавишам и я горазд стучать.

Manager77
Ебать.Каких заводов,что для тебя точильный камень.
Дети телевизора и айфона
Жёрнова на Руси тоже на заводах изготавливали массово.А потом продавали оптом,крупным и мелким.

.я лишь говорил что многие изделия намного качественней(точнее,лучше) как хотите,сделаны.и возникает большое сомнение что это делалось данным способом.зайдём с другой стороны:при таком научном потенциале ,какой был у древних.почему только "палками" пользовались? почему не придумали оснастку какую нить? станочек какой нибудь? или придумали?

на руси...... вы времена то не путайте.до нашей эры мы обсуждаем.

Если бы даже и придумали такой станочек, чего я не отрицаю, то он все равно бы состоял из: дерева, веревок, камней, металлов, +абразив +вода и тяга: мускульная сила людей или животных, т.е. это все равно была бы примитивная (по отношению к современности) технология. Но насколько мне известно, нет ни одного изображения чего-то подобного, хотя я уверен, что например, при сверления отверстий ступиц для осей ворот, что-то похожее было. Просто не нашло отражения в рисунках, ибо как ни странно, но сверлили редко.

Про весь космос мы знаем только лишь из телевизора. Наука никогда не была на самоокупаемости. Многие люди охотно верят тому, что под соусом "ученые доказали". Потому, как скажут те, кто финансирует науку, так наука и будет говорить "научные факты"... Если есть ложь из телевизора и ее не пресекают, то с какой стати будут говорить правду и про устройство земли??? Правильно и говорится - зомбоящик.

Ну вот жернов древнее. Один доделанный, другой - нет. Византия, но все-таки в Египте.

с вами конечно хорошо,но пиво само себя не выпьет...

и вот этой кривой поделкой, с замазанными сколами цементом, нас пытаются убедить, что в древности так делали вазы?)))

особенно смешными выглядят те, кто в эту дичь реально верит

Запилил бы ты лучше тему.
Тролль из тебя никакой.

Этим древним самозанятым лишь бы на нормальную работу не ходить...

а чекист в тему зашёл шпал мне накидать.отвечу адекватно.

Феерия немогликов:
1) Ваза маленькая из "мягкого камня"))) То есть эти люди в принципе не понмают принцип "от простого к сложному": оно крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, вероятно, это утка. Фактически они "требуют" переместиться во времени и "вырезать целиком Пирамиду Хеопса из скалы"))) Понятие ЭКСПЕРИМЕНТ для них - это ГИГАНТОМАХИЯ (тогда "по мнению неимогликов" Кюри, Резерфорд и прочие "атомщики" пока не построили АЭС - "херню мололи", это я молчу про Циалковского)
2) В принципе "альтрнативная теория" (лазеры, левитация и прочее) не подкреплена НИЧЕМ, кроме пиздежа и "ссылок на авторитеты", что в принципе не являются научным доказательством. Зато люди с "пеной у рта" опровергают НАУЧНЫЙ анализ, синтез и ОПЫТ)))
3) "Идеальная форма" - это вообще ЭПИК. Люди оперируют ФОТОГРАФИЯМИ "идеальных каменных изделий", абсолютно не понмая что помимом "игры светв и тени", перспективы, есть еще множество фактов, включая подлог "авторитетными немогликами" исторических фото. Ну а когда "экпертные заключения" делаются на основе современных фото ОТРЕСТАВРИРОВАННЫХ объектов - это вообще "еда для тролей")))

анунаки с Нибиру лазерным экстрактором могут прямо из бутылки пиво вытянуть.
вы, кстати, насчет древнеегипетского пива что можете сказать? могли или не могли местные жители его варить?

про пиво не знаю.а вы с какой целью интересуетесь?

да просто интересно, когда речь заходит о ДЕ, все крутится только вокруг того, что пирамиды не могли делать и всякую посуду каменную.
а вот пиво например? процесс сложный, неочевидный. как до него додумались?
может, думаю, вы поведаете, что не могли они пиво варить или варили такое пиво, которые современные пивовары со всеми их технологиями воспроизвести не могут.

Он имел ввиду современные абразивные бруски - кристаллы корунда со связующим веществом. Если в Египте не умели делать такие бруски - они могли наверно пользоваться природными.
Вот для примера - природный наждак (порода с корундом)

Знаем такого Грэма Хэнкока? Его книги альтернативные? Скажем так, один из гуру альтернативной истории.

Знаете, что он сказал?

""""Правда в том, что в течение 24 лет по большей части я был постоянно обкурен, я наслаждался тем, что обкурен, Мне казалось, что это помогает мне при моей работе, как писателю."""

И как можно что-то говорить всерьез?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 9.02.2019 - 16:49

Варили, но не по современным рецептам.