"Гангстерский" хват. Миф или реальность?

Не удивлён.
У АУЕшников стабильно взбитый маргарин в голове - явление интернациональное.

При повороте пистолета плоскость смещения при отдаче становится горизонтальной и при частой стрельбе в горизонтальную же шеренгу бандосов дает тебе шанс случайно попасть в одного из них.

100 метров. Проверено

А почему тогда эти пацаны предпочитали добыть кроссовки, а не гонять в православных лучших в мире ботинках,а то и вовсе сапогах? Была бы возможность добыть перчатки, добывали бы и носили их.

ВО-первых, не стОит хамить незнакомым людям
ВО-вторых, идиота ты в зеркале можешь увидеть...
В-третьих: Сирия. Наши дни.
P.S. И в четвертых, перчатки В БОЮ (лично я считаю) - да, неплохо иметь. Но вот ИМЕННО В ТИРЕ у гражданского "стрелка" - чистой воды пижонство.
Но это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОЕ мнение, и я не буду считать идиотами тех, кто его не разделяет.
P.S. Перчатки на руках гражданского стрелка в тире сродни тому, как если бы я (обычный школьный учитель математики) пришел вести урок в дайверских часах Инвикта на руке (весом под 300 грамм которые)...

Это сообщение отредактировал muangtang - 5.02.2019 - 10:03

им процесс важен)) нафиг в кого то попадать?)) а то вдруг и в них начнут попадать))

михаил78

В штате УМВД по области есть оружейники , у них всё имеется для обслуживания и ремонта оружия. Они же оружие отстреливают и приводят к нормальному бою.
Прицельные приспособления на ПМ нерегулируемые, но целик можно заменить. На заводе похоже сейчас от фонаря цифру на целике бьют, не совпадает.

Во-первых, идиотом я никого не называл, я назвал сравнение идиотским!
Во-вторых, я пару страниц назад я именно это и писал, что обрезки в тире только для понтов, что тактикечские перчатки в горах и лесу нужны но они с пальцами должны быть.
Просто приведенное сравнение с бойцами в афгане реально идиотское! Это сейчас можно прийти в военный магазин и купить все от перчаток до броника и шлема, тогда возможностей было намного меньше в этом плане.

Это сообщение отредактировал specnaz34 - 5.02.2019 - 10:11

Целик ПМ двигается вправо и влево специальной приспособой

Это сообщение отредактировал specnaz34 - 5.02.2019 - 10:10

Ок. Миру - мир!

Согласен

михаил78

Это знает любой прошедший первоначальную подготовку. Никакого выигрыша по времени это не даёт. Проверяющие на это внимания не обращают, лишь бы в норматив уложился.

specnaz34

Я на своём ПМ целик менял ибо низил здорово, целиться приходилось "по погонам" чтобы в центр мишени попасть.

Это болезнь многих частей, как выше писал - ПРБ и сменные целики видел всего в паре частей, обычно просто владелец ствола знает куда вносить поправку. При стрельбе по неподвижной мишени неудобно не не критично, при стрельбе по появляющимся мишеням уже значительно ухудшает результат.

Тут по перчаткам ТСа больше комментов чем по теме хвата. Как служивый могу сказать, перчатки предохраняют руки при перемещениях(перекатах, прыжках, переползаниях) от ссадин, порезов и ушибов. Ну а в тире это личное дело каждого, хочешь, стреляй в перчатках, хочешь, без них.

Как-то мне пришлось отстрелять около 60-ти ПМ-ов. Первый день стрелял как есть и вечером получил сильное раздражение кожи на руках, назавтра пришел уже в перчатках. Но я, кроме отстрела, еще и каждую пулю искал потом в пулеулавливателе, в кевларовой мочалке. А так, при обычной стрельбе, перчатки можно использовать, как защитные, но вот эти безпальцевые - это понты. Для чего они в тире?

Не знаю, мы в Армии, как лохи без перчаток стреляли и без использования второй руки, и как не странно попадали туда , куда нужно. Хотя я понимаю, стрельба - стрельбе рознь, одни стреляют в реальных условиях, другие на соревнованиях по практической стрельбе, третьи в фильмах про войну или гангстеров

Нету у меня пистолета. Нету,увы. Наши россиянские законы запрещают мне,офицеру запаса,иметь в личном пользовании пистолет(только про покупку и хранение в тире не говорите ) На стрельбище пользуюсь винтовкой,карабином и гладкоствольными бластерами

Спасибо за ссылку. То есть если пистолет стреляет плохо по мнению командира, то его отдают на переделку оружейнику.

Ну, наверное это можно назвать пристрелкой.

Сравнивать такое, это как сравнивать СВД с УЗИ. У каждого хвата своя цель, свои преимущества и недостатки. При близком бое с "ганстерским" хватом увеличевается сектор обзора, а при условии что меткость в ближнем бою не нужна, это неплохой бонус. И откуда он взял, что целится надо по костяшкам - бред. Прямые линии оружия и есть прицел. Для тренировки можно тупо вставить карандаш в ствол и определить по ощущениям направление выстрела. А перчатки да, не помешают. Уж слишком часто во время тренировок затвором режется большой палец.

Это сообщение отредактировал LexSochi - 5.02.2019 - 16:07

Вспомнилось.
В кино Марк Дакаскос без проблем одной рукой управляется))

Это сообщение отредактировал KEN12 - 5.02.2019 - 16:16

Эта шоп вот с таким понтом стрелять...

"Армейская операция дает трупы!" И это реальность. У "солдатиков" нет квалификации живыми брать. Я понимаю, все эти книжки самозваных "смершевцев" с горами ерунды действительно достают. Тем более, что реальных специалистов, которым что то было известно, по большей части в 90х неизвестно кто зачистил, а их остатки и под пулеметом не заставишь рассказывать, как там в СМЕРШе учили. А точнее не в СМЕРШе, а в ОСНАЗе и просто в силовых группах НКВД.
Но с галимой аналитикой вас тоже сильно занесло. Можете приказывать солдату что угодно, грозить ему хоть тюрьмой а хоть расстрелом, но он просто НЕ УМЕЕТ живыми брать тех, кто сам не желает сдаваться. Это не профиль армии, этому надо специально учить. Так что именно от вас довольно странно такое читать...

у него не получилось потому что он белый

Необязательно, я в свою группу когда командиром был покупал комплект пристрелочный в котором были ПРБ и лазерные вставки в ствол, делали все сами.