Был ли дефицит в СССР? Профессор Попов

В том-то и дело, что и со шведским социализмом что-то пошло не так. Излишний либерализм постепенно сжирает все достижения в экономической сфере. Число нахлебников растет, плюс еще толпы мигрантов прибывают. Вряд ли их "социализм" все это выдержит.

А это надо у местных совкодрочеров спросить

видимо из-за хорошей медицины ссср так отставал от своего главного соперника - сша - по продолжительности жизни

Продолжительность жизни мужчин начала падать в 1965 г. В этом году продолжительность жизни мужчин в СССР отставала от американских показателей лишь на 2,5 года, а продолжительность жизни советских женщин практически сравнялась с американской. Но уже в 1980 г. отставание от США по продолжительности жизни достигло 8,5 года у мужчин и 4,3 года у женщин.

grad2168

Ой вот не надо. Социализм - это свобода, равенство, братство. А там - никакого социализма. Они живут за счёт капиталов привезённых в страну. А капиталы эти появляются за счёт ограбления других стран.

А вы не заметили, что это проблема любого "развитого социализма". Когда социалка позволяет очень неплохо жить даже аморфным, амебоподобным бездельникам, бездельников становится больше.

Сейчас доступной колбасы из мяса практически нет, а в Москву ездят не за колбасой Кремль посмотреть, а в поисках работы.

При СССР, житель глубинки ехал в Москву с полными карманами денег, приобщится к культуре, походить по музеям, купить "колбасы"..

Сейчас нищий житель глубинки едет в Москву в поисках работы, о культуре и мыслей нет. Ай хорошо, прогресс, блять!

Если б знали что так будет, задушили бы нахуй "реформаторов" ещё в начале 90-х

Кого ограбили шведы? Кто привез к ним капиталы?
Хватит гнать пургу из протухших методичек. Они живут за счет того что хорошо и плодотворно работают. Засчет того, что там, несмотря на высокие налоги, в народе не популярна мысль "а нахуй их платить, лучше не платить".

А вот тут я соглашусь, кстати. В коммунизм мы попали совершенно случайно. Из феодализма минули капитализм и сразу стали строить коммунизм. Второй такой шанс, думаю, выпадет не скоро.

Бред-то какой. Швеция не была колониальной державой. Основа ее промышленности - развитое производство.

Мы в него никогда не попадали.

врагов народа и предателей попрошу не обзываться... вскормили же на своей груди... вижу недоработки товарища Сталина...

Это сообщение отредактировал Магик - 16.03.2018 - 06:53

Конечно! Ведь был общественный транспорт. А для личного пользования - буржуазный атрибут. Хотя после постройки ВАЗ-а все изменилось.

на черном рынке доллар стоил 5 рублей.
Впрочем, братские социалистические страны, например, Венгрия, за рубль ОФИЦИАЛЬНО давали 16 форинтов, а за доллар - 64 форинта(один к 4).
При этом советский турист мог поменять только 100 рублей на форинты, а доллары принимались неограниченно...
ПС. рядом с банком в Будапеште менялы покупали доллары по 75-80 форинтов(то есть один к 5).
Время - середина 80х.

А в чём проблема? Пусть живут. Вы их убить предлагаете?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 16.03.2018 - 06:53

Это военное и послевоенное поколение, там дело в другом.

(с интересом)
И откуда именно привезли эти самые капиталы в Швецию??
Делитесь информацией!

срок за ето до пятнадцати лет давали... наверняка ты б дороже продавал... сразу видно - не дурак...

Это сообщение отредактировал Магик - 16.03.2018 - 06:59

Сколько народу вы положили, а вам все мало. Вся суть вашей утопии!

Так и будет.

Ещё раз. Социализм - это не то, что ты себе там в голове представляешь. Это свобода, равенство, братство.
У них вполне себе нормальный капитализм. Равенства там нет. Братства - тоже. Хотя бы если судить по твоей фразе "выпнули завезённых обезьян, вообще нормалёк будет". Про свободу - не знаю. Но думаю что там всё как везде.
Нет никакого "социализма для белых".
Ты не в курсе, но я тебе открою большой секрет. Социализм никак не отрицает капитализма. И коммунизм не отрицает капитализма. Это естественный ход в истории. Рабовладение - феодализм - капитализм - социализм - коммунизм.
Но можно, как ты хочешь, скатиться в фашизм под маркой "социализма для белых". Такой вариант тоже вероятен. Но мы это вроде уже проходили и видели какое место было отведено там нашему народу. Или тебя это ничему не научило?

Ну наконец то хоть кто-то сформулировал истинную причину дефицита советских времен. Осталось найти решение и можно запускать перезагрузку.

А сейчас что-то изменилось? Расслоение стало ещё больше.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 16.03.2018 - 07:01

Проблема в том, что с ростом их количества экономика может гикнуться. Да и какая уж тут "свобода-равенство-братство", если ты готов въебывать хоть по 12 часов в сутки, лишь бы больше заработать, а твой сосед на работу ходит "для галочки", чаи гонять, а получаете вы примерно одинаково?

vovan35

Не хотим кормить за свой счет. И плодить. Например, проблема "гостевых родов"...

Да, пардон, лажанулся (надеюсь все спорящие увидели). С шведским социализмом - согласен. Там есть подобная модель.
Может чего у них и получится.
Но всё-таки свободы, равенства и братства у них пока что нет.


Это сообщение отредактировал 8lol8 - 16.03.2018 - 07:03