Он не кусается

Хуево видно,что собака на поводке ??

Кто ж тебе виноват что ты ошибаешься всё время?
И да, желаю тебе получить парочку рваных ран и прививочек на случай бешенства. Хотя прививки лучше не ставить.

А ты не видиши что ствол на предохранителе?

Ня,езжай на отстрел.

Твой? Да ты крутой боец, опытный

Ролику +!!! И правильно что не собаку, а хозяина подстрелили!
А тому кто тут написал что не того пса выбрали, так это чушь! Все от хозяина зависит: воспитал/не воспитал. Воспитанная собака и прошедшая курсы социализации вообще бы не среагировала.
И да! намордник в общественных местах обязателен! Хотя бы ради безопасности СОБАКИ! Ибо дураков не только на дороге хватает: у кого-то фобии, кто-то за детьми не смотрит, а у него дите к твоей собаке лезет...Я с Гердой (ротвейлер)снимала намордник только на площадке или в лесу, благо "Лосиный остров" рядом. Не смотря на то, что собака, добродушная и ласкулечка шо пи*дец! Ей бы котенком родиться.
Вообще считаю что все кто заводит псин прежде психолога пройти должны на вменяемость. А с породами которые общество считает опасности все процедуры, как на разрешение ношения огнестрела!

да'с господа, полнейшая бездуховность...
то ли дело сонеты Шекспира и хруст французских булок...

Пиздец, ребята, это ЯП, а не женский монастырь)))

Ротвейлер, наряду с немецкой овчаркой и питбулем признан Американской ассоциацией ветеринаров одной из трех самых опасных для человека пород собак.
Сами то готовы психологов пройти и разрешение получить на ласкулечку?

об ответственности заводчика.

Я сама собачница, да и кошатница тож. обе живности в доме присутствовали одновременно.
Однако история. Сразу оговорюсь, соседа правым не считаю.
Серега погранец, у него была овчарка, взаимопонимание было на уровне подсознания. Почти все в доме знали их, и дети особенно любили, потому намордник не требовался. Но не все соседи имеют мозг. У соседнего подъезда(мимо которого приходилось проходить чтоб выйти на прогулку) каждый вечер собирались тетки с тявкалками, теми что мля хлебом не корми, а дай потявкать! Я больших собак не боюсь, а от этих *уй че ожидать. Так была одна особо зловредная! Сначала она просто лаяла, потом за ноги цапать начала прохожих. Замечания хозяйке не помогли, не смотря что однажды эта сука у меня с ноги знатно улетела(дети рядом были)!
Так вот идут Серега с Грэем, эта тварь овчарку опять за заднюю лапу цапнула, а длилось это месяц, и каждый раз они гордо проходили мимо,не реагируя.
НО не в этот день!
Сергей взглянул в глаза псу и спросил -что, надоело?!
Видимо увидел, что хотел, и сказал только одно -ФАС!
В ту же секунду из пасти Грэя торчала только голова и жопа. Позвоночник перекушен. Пес выплюнул труп, и они пошли спокойно дальше гулять. С тех пор ВСЕ тявкалки, в нашем РАЙОНЕ были на поводке!


Добавлено в 12:12

Плевать мне на ассоциацию!
Читай матчасть! Ротвейлер СЛУЖЕБНАЯ собака! И да, готова!

Час назад похоронил
13 лет служил верой и правдой.

Это сообщение отредактировал Russelll - 26.09.2015 - 12:21

тема-то насущная. но читая каменты я понял что я не понял, в каком смысле многие упоминают слово зоошиза. Такое впечатление, что по-разному. вариант 1 - упоротые любители собачек и вариант 2 - те кто так же слепо их ненавидит.
И какой из вариантов правильный? мне казалось всегда первый...

Российских тэпэшек касается.

Правильное мнение 3-й вариант, который должен устроить ВСЕХ! Ответственные хозяева, которые понимают КАКУЮ собаку они завели и как ее воспитывать. Плюс полное соблюдение законодательства по содержанию и выгулу. Это и кошек касается!

я в ахуе! в хорошем смысле этого слова. первый раз про такое слышу.
а про все остальное... как уже тут неоднократно отписались - дураков полно с обеих сторон. давайте оставаться людьми. вот и все. а горбатых могила исправит ибо государство этим точно заниматься не станет.

Сочувствую....

Добавлено в 12:33

А надо бы! И если твоя собака нанесла вред здоровью, то приравнять это к уголовной ответственности! Ибо пес не виноват, что хозяин МУДАК! Тогда глядишь и роликов таких не будет.

Пес не виноват, но пса усыпят, если буде такая статья в УК. Оружие-то изымают.
А ролики такие нужны, для отрезвления некоторых собаколюбов.
Хотя, думается мне, это бесполезно. Таким плевать на всех.

Какой остроумный жизненный ролик. Школота бьется в экстазе и ставит плюсики.

Теперь точно собак нужно без намордника гулять. Достанет какой нибудь мудак ствол, сразу "фас" и у кого-то нет яиц. Так сказать, превентивные меры. А ролик идиотский. В реальности стрелку светит срок реальный, лет на 7-9. Или яма метр на два. Это все будет зависеть от пожелания хозяина собаки.

Теперь нужно снять ролик как пешеходы с гранатометов палят по автомобилистам. Ведь автомобилисты тоже давят людей, даже больше, чем кусают собаки.

детишки-минусеры, засуньте свое мнение себе в задницу, ему там, как раз самое место..

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 26.09.2015 - 13:13

Так пса в ролике никто и не трогал. Так, не?

И вся истерия зоошизы здесь не потому что "собачку жалко", которую никто пальцем не задел. А потому что за самих себя "таких крутых с собакой" страшно.

Это сообщение отредактировал соленоеУхо - 26.09.2015 - 13:11

Такое надо по телевизору в качестве рекламы крутить по всем каналам, а то такие в основном только телек и смотрят и до них не дойдет.

Это сообщение отредактировал RyuuKiiroi - 26.09.2015 - 13:22

согласная )

Я про ролики с покусанными человеками. Это имела ввиду. Не так выразилась, извините!

Живу в деревне, у луга. Собака, лабрадор, на поводке, отпускаю только когда вижу, что в радиусе 500 метров нет людей и собак.


Собака не моя, временно присматриваю, сам заводить не планирую.

Собака, поведение хозяина и т.п. все это интересно и весело, пока реально какой то псих не насмотрится и не повторит.
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

http://yandex.ru/video/search?text=хз%20...nt=1443263890.1

Собака доберман - вожу на машине в лес, там отпускаю, потому-как только сам пройти и проехать в эту жопу смогу. На улицу в наморднике и с железным ошейником и поводком железным коротким, при своей массе в 108кг - только я ее удержать могу, сплошной кусок мышц и инстинктов. Если какая-то тварь из заводчиков, именно тварь, попытается меня убедить в не агрессивности своей собаки - могу смело плюнуть ему/ей в морду! При мне дог своей хозяйке лодыжку почти отгрых и шпиц дочери хозяев сухожилия на ноге перекусил. Увижу любую псину, бегущую ко мне без намордника и поводка - сначала пострадает псина, потом та тварь - которая ее завела. У самого доберман, знаю - чем может все закончится и чем чревато. Себе не позволяю и другим не позволю.
P.s. Не смотря на столь радикальные взгляды, могу сказать что моя собака - няша и супер добрая, вот только до какого момента я сам смогу это гарантировать? Вот и я не знаю, потому строго следую правилам.

Это сообщение отредактировал Neodd - 26.09.2015 - 13:39