Сбил мальчика, Петрозаводск

Сделал небольшие расчёты исходя из длинны остановочного пути. Получилось от 30 до 36 км/ч. Точнее по видео (хоть и хорошего качества) не вычислить.

Я вообще когда проезжаю по двору и машин куча припарковано пару раз просигналю. Предупредительный выстрел так сказать делаю на всякий случай.

А это не его папа из жигулей вышел?

Расскажу историю как я мальчика сбивал.

Ехал я по Большому проспекту Васильевского острова, но не по главной дороге, а по дублеру (карману) на хорошем таком велосипеде с хорошей скоростью километров 30-40 в час. Сразу скажу, что разрешенная скорость на том участке 60 км\ч. Ехал я даже не по краешку, а по самой середине дороги. И вот по курсу моего движения стоит припаркованный, до черна затонированный внедорожник довольно больших размеров. Подъезжая к стоящему авто я по диагонали вижу открывающуюся дверь подъезда, выбегающего из него мальчонку лет шести и неспешно шествующую за ним молодую мамашу. Я прекрасно понимаю, что пацан меня не видел и его предположительная траектория пересекается с моей. В этот момент я начинаю торможение но четыре метра явно не достаточно на новеньком, гладком асфальте для моей шоссейной резины. Чутье не подвело, мальчик не глядя, во весь опор выскочил на дорогу, и его траектория пересеклась с моей. Момент касания не забуду никогда. Визжащая по асфальту задняя покрышка, мои стиснутые зубы и офигевшие глаза мальчонки, до этого момента не знавшего о моем существовании. Вообщем чудо, что я его только слегка зацепил правой рукой, сжимавшей руль. Он успел рефлекторно прикрыть лицо руками, на них и пришлось касание. Кроме слегка расквашенного носа и испуга травм не было. Я думаю парень уже подрос, урок усвоил и ходит только на зеленый. А я очень рад что не переломал мальчугана и все закончилось хорошо.

ЗЫ Внедорожник, из-за которого парень не увидел меня, стоял на тротуаре. Я не верю в карму и справедливость, но надеюсь что хозяин авто отхватил когда нибудь по ебальничку за свою наглость.

Математики блеа
Принимали в расчетах:
1. Температура резины
2. Температура асфальта
3. Силу трения резины и асфальта
4. Влияние ABS на остановочный путь (если она включилась)
5. Массу авто с пасажирами

Скорость они определили в калькуляторе, гении блять...

Мальчик сам уебался об авто. И отлетел он так не из за большой скорости авто, а из за разности мас столкнувшихся тел и суммарной скорости этих тел. Сука, неужели никто физику не учил?

Это сообщение отредактировал alekckas - 27.11.2014 - 18:50

Водятел не видел его пока не сбил, тормозить начал после удара, а мальчик не подставлялся, а просто не смотря по сторонам побежал через дорогу. Ну и плюс небольшое превышение(сам грешу иногда в таких местах), но время если не полностью остановить машину, то хотябы хорошо загасить скорость было(обычно когда чтото мелькает вот так, нога сама бьёт по тормозу).

Это сообщение отредактировал topdevice - 27.11.2014 - 18:53

Как сапер на поле боя я езжу по дворам. Там даже разрешенной 20-кой не пахнет. У меня стрелка спидометра вообще не поднимается (спидометр от 5 км/ч начинает реагировать). Я езжу так исключительно из-за того, что родители не соизволили воспитать своих детей. Если бы я по дворам ездил 20... Да что 20! 10! Я бы уже посбивал кучу детей - выскакивают перед капотом. Иной раз даже с родителями. Но на первой передаче всегда успеешь оттормозиться. И пофиг, что я буду не виноват. Просто не хочу проблем...

1. Водитель ехал на нормальной скорости! (Если бы он гнал, как многие тут пишут... было бы много крови и на машине были довольно приличные вмятины.. а как видно на видео - на машине даже царапины не осталось...)
2. Какая подстава?! Мальчик не специально побежал на машину.. ясно же видно что мальчишка убегал от второго ребёнка.. видно как он оборачивался назад, перед тем как начать перебегать дорогу. + машина, которая двигалась по дороге - довольно низкая.. и мальчишка её попросту не увидел..

p.s. Хорошо, если мальчишка выживет и останется здоровым.. Но это крайне сомнительно..

p.p.s. Полностью поддерживаю alekckas

Это сообщение отредактировал WeBCas - 27.11.2014 - 18:55

Кто знает, ребенок остался жив?????????

Еще один, на какой первой передаче? Я на первой передаче и до 60 ти могу разогнаться. Передача, это не параметр скорости если что...

Нет не смущает. Водитель не эксперт по установке обоснованности помехи, как и мы с вами. А вот преимущество пешехода в данном пункте правил трактуется однозначно.

У меня получмлось ок 20. Он расстояние в 2 машины проехала примерно за 2 секунды,что дает нам 3-4 м/с. Что около 15 км/ч

да им похуй бро! словили волну! вотжесукаблядьгондонублюдоксука ребёнка сбил чтоб ты сдох!

Именно поэтому это видео надо в ГИБДД. Чтобы водилу признали невиновным, а также, чтобы он смог взыскать с родителей за повреждённый автомобиль.

90% что водитель отделается страховкой. Пацан живой, где-то выше писали - только травмы.

Ага, Щяззз!
Водилу в такой ситуации признают виноватым в том, что он, управляя средством повышенной опасности, превысил скорость, в результате чего произошел наезд на пешехода, повлекший травмы последнего. ОСАГО наверняка есть, страховая оплатит, водитель сделает (или не сделает) соответствующие выводы. Всё.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 27.11.2014 - 18:58

да не говори, водитель вооще не причём
не чего не нарушил
это ребёнок дебил скорость превысил
это блин двор, в конце концов , надо головой думать, что во дворе может ребёнок под колёса выскочить

А я на первой только трогаюсь, а катиться можно и на 2-й)

НЕ передергивай!!!! Ребенок влетел В МАШИНУ. Он не был, у водителя-типВиновника, ни секунды на обзоре!!! Он вылетел, из за припаркованной машины внезапно. Прочитай комменты выше, я писала, что вожу машину очень хорошо, но по дворам максимально медленно. Однако, в данном случае, дитеныш таранил машину !!!!

Есть дети. И я свою дочь , учила: не бегай!!!! Даже на светофоре убедись, ибо есть пьяные сраные тупые и наркоманы...Убедись, а потом переходи!!!! Более того, я ей озвучиваю любой случай, неадекватного поведения пешеходов. Что бы знала. как делать НЕЛЬЗЯ! А знаешь почему???: Я дико боюсь, что она погибнет, если не учтет, что дорога опасна для всех. Нужно быть внимательной, а не наглой: пусть как хотят так и останавливаются!!!

Это сообщение отредактировал TashaKhv - 27.11.2014 - 19:01

Люди, вы действительно думаете, что мальчик сознательно кинулся под машину? Это бред сивой кобылы! Перед тем как выбежать, он оглядывается. И перед самим ударом тоже кидает взгляд назад. Возможно игра в прятки, салки, казаки, да что угодно. Водителя конечно жаль, случится может с кем угодно.

А если твой ребенок так же выскочит, он тоже будет ДЕБИЛ ?!

Это сообщение отредактировал maxkom - 27.11.2014 - 19:00

Габариты 99 4205 + габариты волги 4870 + ~метр между ними = 10 метров. От лужи до конца волги проехал ~ 1 сек.

10 м/с=0,01 * 3600 = 36 км/ч

Могу ошибаться, не математик :)

Расчет подставщиков на камеру видеонаблюдения..
Наличие свидетелей в "случайно" стоящей закрывающей обзор "Волге"..

Да. От 17 до 22 км/ч.

2 машины по 2,5 метра и 1/2 метра между ними. Проход от начала первой машины до конца второй - 0,5 секунды. Пардон, считал примерно. Машины и короче, и длиннее бывают.

Это сообщение отредактировал RMAx1978 - 27.11.2014 - 19:01

Вопрос не в том, что ехал больше 20 км/ч, даже если и так, то превысил не сильно ИМХО. Вопрос в этом двуногом долбоебе и тех, кто ему инструктаж жизненный проводил. Как можно додуматься разменивать свое здоровье и даже жизнь на возможность срубить пару килорублей на чипсы и прочее говно. Водилу жалко, при таком раскладе можно и тупую башку под колесо кинуть на скорости 5 км/ч и все...
P/S В детстве (лет шесть было) так чуть под УАЗ не залетел, просто забыл про него и в его сторону забыл посмотреть - в полуметре от меня остановился, обложил меня словесно - извини, дядька, если читаешь (кстати в этом месте теперь пешеходный переход основали)...

этот спор будет вечным


10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

разъяснения - не более 20 км и в частности видимость в направлении движения

не более - а не обязательная скорость ....

Это сообщение отредактировал Baylot - 27.11.2014 - 19:05

Да мне стремно становится. Недавно лопнул шланг тормозной. В сервис отвезти машину не получилось, в итоге ставился во двор. Скинули меня с эвакуатора, начинаю потихому перестраиваться (чуть чуть колодки схватываются за диски).
Идет какая то кобыла, сука под машину идет!!! Я сигналю, авто на аварийках, эвакуаторщик ей кричит что тормозов на авто нет, но она один хуй идет под колеса. В итоге ткнул ее чуть чуть кенгурином, только после этого до нее дошло, что я НЕ МОГУ ОСТАНОВИТЬСЯ и тормозит меня ЭВАКУАТОРЩИК РУКАМИ!!!

Вот как тут жить после этого? Зато пиздела явправаяводворе. Правда потом все таки извинилась :)