СтопХамСПб, Бутылка 2

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

_______-----------------_______
При этом помимо уголовной ответственности имеется административная ответственность Кодекс об административных правонарушениях.\ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции

ttp://pravoved.ru/question/483110/

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы (глава 21 УК РФ) определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Да...и еще... от себя:
В следствии или дознании просто нужно сообщить, что источника дохода нет + справка и, что причиненный ущерб является для тебя существенным ... остальное на усмотрение суда.остальное

===================================================
Еще вопросы мои дорогие коллеги!?

Это сообщение отредактировал slava766 - 27.10.2014 - 01:19

Мы говорим с вами на разных языках.

Правила розжига костра включают в себя правильный выбор места, обустройства, тушения и тд. Что бы пожара не было, что бы можно было много раз в это место приходить, что бы деревьям не повредить.

Что бы было хорошо, понимаете?
Не "насрать на всех, где хочу там и ставлю" или "не трогайте мою частную собственность, которая в ОБЩЕСТВЕННОМ месте стоит", а что бы было хорошо. По людски, по уму, по совести, как угодно.

можно, я разрешаю

О, дружище привет!))))

Давно не виделись ... помню тебя месяц назад на Теме, где адвокат собаку из ружья в метре от человека пристрелил**))


"Я полная со стороны Джека невозмутимость" © Бойцовский клуб.

Это сообщение отредактировал slava766 - 27.10.2014 - 01:21

Язык один!

А стандарты у людей двойные.

Гайцов ловите на взятках с меченными купюрами и ОСБ!!
Вот тут вопросов у меня не будет...я даже понятым поучаствую!!


"Иди на рынок, купи петуха, ему мозг и еби" © Анекдот



Хорош минусить...бестолочь.

Это сообщение отредактировал slava766 - 27.10.2014 - 01:35

Прошу пардону, а где тут ущерб? Или ты в случае снегопада вызываешь эвакуатор, чтоб стекло очистить?

Нужно им состав групп пересмотреть:

1) 1-2 крепких паренька для безопасности;
2) 1 крупный (читай: толстый) парень для любителей путать передачи (да-да, для любителей давить);
3) 1 оратор, который будет пояснять быдлу, почему он, водитель-долбоеб, не прав и что будет с капотом его автомобиля, если он вдруг попытается задавить толстого;
4) 1 шустрый паренек, который будет клеить наклейки;
5) оператор.

Вот когда эти тротуарные пидарасы будут помимо ответственности за нарушение правил еще и ведра свои чинить, помятые после толстяка, упавшего на капот машины, пытавшейся его задавить, тогда будет интересней.

Это сообщение отредактировал ЦарскийЦарь - 27.10.2014 - 01:27

У кого тут шпалы не заканчиваются?

"Я месть Джека" © Бойцовский клуб. ))))

п.с.
Понос что ли пробил...шпалер - проявись, я выслушаю и отвечу даже на твое жалкое никчемное мнение

Это сообщение отредактировал slava766 - 27.10.2014 - 01:49

лолшто?
Любой суд будет проигран с такой трактовкой. С таким же успехом при прокате на капоте я могу сказать что у меня одежда испачкалась и не отстирывается и ее стоимость значительно превосходит мои доходы т.к. работы нет, есть нечего и т.д. + еще психологическая травма и лечение. и пойдет водятел уже по другой статье.

Это уже обсуждалось...при наклеивании стикира "СтопХам" водитель согласно ПДД не имеет продолжать движение, поскольку обзор затруднен, так же были случаи когда с этой наклейкой люди врезались в другие машины!

Водитель обязан:
- вызвать Эвакуатор;
- транспортировать свое Авто на мойку;
- наклейку спец средствами чистки снимают;
- машину отмывают целиком
- моральный ущерб
- если работаешь и в дневное время, тогда еще денежные средства - ЗП за день работы
и многое другое, что можно предъявить.

на 3 -5 тр накапывает по минимуму.



====================================

Хорош минусить...что за быдлячество...аргументируйте, или валите в другую ветку...где ни законов не знают, ни ума нет

Это сообщение отредактировал slava766 - 27.10.2014 - 01:45

Кого-то могут выследить через мясяцок...с таким же составом...ииии.... в подъезде\переулке...

Палка о двух концах.

Чушь. Ну почему никто так не сделал? Да очень просто. Судья задачи вопрос. Почему не отклеил обычную бумажку. Далее что скажешь. В реальности, даже гайцы нахуй пошлют

У нас все на усмотрение суда ...


Статья 12 ГК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Комментарий к статье 12

1. В настоящей статье предусматриваются два важных принципа гражданского судопроизводства, которые закреплены в ст. 123 Конституции РФ. Эти принципы характерны только для гражданского судопроизводства.

Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Кто что сможет доказать....воть

Если ГАИцы посылают...
1. Отзваниваешь им в дежурку и сообщаешь, что сотрудники совершают Уголовно наказуемое преступление - Сокрытие правонарушения;
2. Дублируешь вышесказанное по 112 и вызываешь второй экипаж ГАИ;

и тд....нечего быть терпилой

Со своего опыта говорю...давно пройдено

===================
Что за шмаль безграматная минусит?)))) Шо за очередной кретин из дотационного региона - объявись!

Это сообщение отредактировал slava766 - 27.10.2014 - 01:54

Конечно двойные.
Пока вас или близкого вам человека на тротуаре не собьют "просто потому что торопились в пробке лень стоять" - они и будут двойные. Когда вам хочется - по понятиям, когда нет - по закону.

Опыт - самый лучший учитель в жизни. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво. ©

[QUOTE=ФТанке,27.10.2014 - 01:29] Да...и еще... от себя:
В следствии или дознании просто нужно сообщить, что источника дохода нет + справка и, что причиненный ущерб является для тебя существенным ... остальное на усмотрение суда.остальное

===================================================
Еще вопросы мои дорогие коллеги!? [/QUOTE]
лолшто?
Любой суд будет проигран с такой трактовкой. С таким же успехом при прокате на капоте я могу сказать что у меня одежда испачкалась и не отстирывается и ее стоимость значительно превосходит мои доходы т.к. работы нет, есть нечего и т.д. + еще психологическая травма и лечение. и пойдет водятел уже по другой статье. [/QUOTE]
Согласен кроме лечения...если есть желание полежать в стационаре и доказать по мед документам, что получил травму...)))
За псих травму...ее кстати тоже надо доказывать - мед картой от прихотерапевта или участкого врача....что обращался за помощью....плохо спишь и боишся маши...и выписали лекарство))))

Вообще у нас суды конечно ёбнутые...мля, была у меня такая практика по юр делам))))

===================
Что за шмаль безграматная минусит?)))) Шо за очередной кретин из дотационного региона - объявись!

Это сообщение отредактировал slava766 - 27.10.2014 - 02:04

slava766
Что же ты так рьяно водил защищаешь?)) По твоей логике пешеходы на пешеходке вообще мусор и должны передвигаться исключительно вдоль стенок домов, а то вдруг машина будет мимо проезжать и водитель на пешика в суд подаст.
Я бы на месте стопхамов, вместо наклейки блокиратор на колесо вешал бы.

А когда пешеходы бросаются пьяные под колеса ...

Вы в курсе, что в ПДД ничего такого нет, про ответственность пешехода:
можно пьяным бросаться (бегом) на\под автомобиль ... а если тем более на зебре и будешь Априори прав!))))

И нет таких решений судов, что на шоссе, еде вся трасса окружена забором, а пьяный чувак прыгает вам под машину, - что бы Вы смогли отсудить с него деньги за испорченную машину (стекло там разбитое)!


Водителя каждый обидеть может.

Может немного взаимного понимания??


Добавлено в 02:03

Безусловно пешеходная зона свята !!!

Меня коробит как "СтопХамовцы" действуют...честно - противно смотреть...(((
Негоже себя так вести. Кучка пляшущих испаражнений...хохочут и кидаются на машину. ббрррр

Блин...ну раз вы такие пиздатые...
1. привезите бетонных блоков (разумеется согласовав с администрацией)!!!
2. ходатайствуйте перед органом местной власти об установке знака Кирпичь...реально ставят....а гайцы сами потом пасти начнут

ну нездоровый же ажиатаж создают

Если машина врежется в человека - человеку будет хреново.
Если же человек врежется в машину - человеку будет хреново.

Вот вам и ответственность, тут бы живым остаться!

Про пьяных водителей, которые сбивают кого-то слышно в сотни раз больше, чем про пьяных пешеходов, которые бросаются под машины. Заговор наверное. Пешеходный.

Конечно...биться в истерике на камеру...зная, что тебя не задавят легко...с тобой еще 3-4 человека, вряд ли получишь в фейс,,)))

А кто блоки поставит железобетонные...??

Вы кстати в курсе, что проект Коммерческий...у них офис в Бизнес центре...на Ютубе все популярно объясняют и др:

http://www.youtube.com/watch?v=3MSz2x4BJ8U

http://www.youtube.com/watch?v=Ny8HsVye6Ts

Не надо утрировать...днем и ночью по всему Замкадью пьяные чудики лезут под колеса...и по другому это не назовешь...!

И это вообще нихрена не смешно...едешь и дергаешься, что бежит какой-то мудак на машину...причем смотрит в другую сторону.

п.с.
У водителя много ответственности и обязанностей...но права в Реальности его не соблюдаются!!

Гаи чмырит...
Суд не принимает никакие доказательства...с формулировкой "Нет оснований не доверять сотруднику ГАИ"
Как пешеход не кинется всегда водитель в косяке - источник повышенной опасности.
(((((((

Это сообщение отредактировал slava766 - 27.10.2014 - 02:31

И что, где судебные решения. Ссылку плиз

Я тут разъебываюсь с аргументами...ссылаясь на законы...
все равно минусят...уже минус двести.

Впизду эту правду...

так что извините...но

Хуём Вам по губам, вместо моего адеквата и законов ...

КГ\АМ (креатив гавно, автор мудак) ... и я тут с вами заодно)****

какой кулюторный водятел.
ещё раз повторюсь, куча ссылок, куча левых аргументов.
Но просьба одна. ссылка на судебное решение.
подсказка. абсолютно все судрешения выкладываются в общий доступ.

Сами, дорогие мои, сами_)))