Красноярец получил 2,5 года строгача за то, что «немножечко переехал человека» насмерть

Значит не рисковать своим здоровьем в первую очередь. Тем более жизнью. Если оппонент не адекватен лучше остаться в машине. Лучше отсидеть чем сдохнуть. Конечно ещё лучше обойтись без обострения, но видимо как кому повезет

Сдохнуть или потерять здоровье в тюрьме больше шансов на порядки, чем в машине, перед которой стоит алкаш и бузит.

синие старики разные бывают
как-то очень давно сидел ночью в компьютерном клубе, вышли покурить
на лавке у входа синий старичок
пообщались с ним немного, он что-то слегка буровил, но я всё сгладил, даже рассмешил его чем-то
видно было, что старичок на свободе процентов 20 своей жизни только провёл
он ушёл со словами- ну вы нормальные вроде ребята
через час приходит милиция- ищет понятых или свидетелей- хз, как там это у них называется
этот старичок через 10 минут после нашего разговора в соседнем дворе двумя молотками превратил голову другого буквально в фарш- тот сказал что-то не так и спокойно ждал, пока его менты заберут снова "домой"

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 10.11.2025 - 18:01

Плохой адвокат.
За заднее колесо водила не отвечает. (Сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выше я писал почему такое могла произойти, вполне могло буксануть колесо, при проезде по ноге, и зачем тогда водитель пытался в начале объехать пешехода?
я не знаю как поведет себя усилитель руля при резкой пробуксовке на шкоде, потому и выражаю сомнения.

Так, не загоняйся. Ты сказал про вылезти из машины и подзатыльником прогнать. Я сказал про то что идея так себе, может плачевно закончиться. Дальше твои эротические фантазии про задавить всех подряд.

Есть ещё видео с другого телефона, где видно "бычару", склонившегося над умирающим дедом целиком, он там ещё грозно кулаком над телом машет, выражая явно удовлетворённость свершившимся наказанием. Интересно, судья то видео смотрел?

у кого то "лапа" где надо, простого гражданина без связей закрыли бы наглухо

по справедливости смотреть следсвие прокуратуру и суд - кто ук 105 не увидел?
и самих закрывать...

Вы водите машину? При наезде на препятствие руль на полтора оборота не поворачивается сам по себе, это фигня какая-то

умышленный наезд очевиден, тут вообще никак не отмажешь

Это сообщение отредактировал Silverhand - 10.11.2025 - 18:10

Изначально речь о том "что делать" и многие тут делают вывод, что нужно именно давить, что 2.5 года строгача фигня, а вот дед мог и убить. Правда не знаю, как.

Можно и не выходить, если боитесь, но давить вообще не вариант

Давить вариант, только если вам что-то угрожает, например, вы увидели у пешехода огнестрельное оружие

Это сообщение отредактировал Silverhand - 10.11.2025 - 18:16

скажи ещё справедливо жизнь защищать без наказания

Абстрагируемся и представим, что это на тратуаре(оба пешеходы). И один другова немножко ножом ударил, потому что один у дорогова на пути стоял, а у другова нож, вот что с ними обоими делать?
Опасных дол**ов надо сажать

Ну вообще то если пешеход стоит у автомобилиста на пути, то это же дает право переехать пешехода. Надо внести в ПДД

пешеход ОЧЕНЬ настоятельно и обстоятельно выпрашивал... и, таки, выпросил...

А по факту это будет не огнестрельное оружие, а пластиковая игрушка из детского мира. И тоже припаяют превышение необходимой обороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

разумеется, но тогда хотя бы будет логика в действиях водителя. В этой ситуации логики нет вообще

ну и вообще-то в юриспруденции есть понятие "предмет, похожий на оружие", с хорошим адвокатом условки или поселения добиться можно. но если тебе вообще ничего не угрожало, а ты задавил, то только тюрьма. И то, заметно, что судья хорошо подмазан, лет 6 по минимуму мог давать

Это сообщение отредактировал Silverhand - 10.11.2025 - 18:45

У нас есть уже Бам , но от туда можно не вернуться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

может и водилу, в может и нет. это предположения. а пешехода уже точно и бесповоротно.
водила угрожал тип на проезжей части, мешающий ему проехать, сознательно прыгающий на машину, выражающий своими действиями, поведением угрозу.
он же время к него спрашивал и не дорогу в библиотеку. ноги не в бетоне застряли, гири на них не висели.
называется доебался и получил.

про зону не надо. вас там не было и надеюсь не будет. а будет-отсидите, выйдите.

ИМХО если б сразу остановился после того, как неадекват упал, то можно было бы списать под несчастный случай по вине пешика.
А он не остановился и переехал ещё и задними колёсами, что как раз и явилось причиной несовместимых травм.

могли и условку дать, кегля сам лез на машину, причем тут водитель если покойник дурак

Какую он представлял угрозу? Машину испачкать?

Это так не работает, даже дурака убивать нельзя

Это сообщение отредактировал Silverhand - 10.11.2025 - 18:55

Такому агрессивному уебку на машине надо не 2,5 года дать, а 25! Пешеход не прав, если шароебит посреди дороги, но это, ни разу не повод давить его.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно так. Убийца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

смотрим внимательно: водитель стоит на месте, пешеход замахивается. я бы в руке разглядел в темноте, что у него был предмет какой-то. водитель трогается, синебот наносит удар, замахивается для второго.

это угроза.
мне странно, что вы так настойчиво обнуляете бухого быка. не задаетесь вопросом, какая сила притяжения его приклеила к бамперу. какого хрена он вообще там делал и бросался на машину.

отбыковался. водила поступил так как поступил. и стало так как есть. синий бык в земле, водила на зоне, через полтора года выйдет, если еще вппеляцию не выиграет.

ибо нехуй быковать