Принципиальная бабуля на BMW не захотела пропускать помеху справа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват?
Водитель Мерседеса [ 298 ]  [75.06%]
Автор видео [ 99 ]  [24.94%]
Всего голосов: 397
Гости не могут голосовать 
Wowik81
16.07.2025 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2133
Цитата (sochiru @ 15.07.2025 - 18:08)
Цитата (ChuckNorris @ 15.07.2025 - 18:01)
А , если прикинуть , что бабка заканчивала маневр?) светофоры далеко от места столкновения+пробка дикая. Возможно на свой зеленый она раньше выезжала

А она не должна была въезжать на перекрёсток, на котором образовался затор.
ПДД, п. 13.2

И рег тоже.
Кстати рег - это автоюрист Артур Вишенков вроде как
 
[^]
yaneon
16.07.2025 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5711
Цитата (frog1967 @ 15.07.2025 - 18:00)
Люди!!! Какие знаки приоритета??? Там светофор!!!

Ну тогда вопрос... А как же уступить дорогу тем кто выехал на перекресток на зеленый, а уже после продолжать свой путь? У нее то тоже светофор и она его проехала раньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wowik81
16.07.2025 - 11:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2133
Цитата (andysh888 @ 15.07.2025 - 18:13)
Мля... Сборище знатоков ПДД.

По пунктам.
1. Знаки приоритета - похер вообще. Потом что ПДД п.6.15.
2. Всяческие "помехи справа" тоже похер, потому что помехи справа - это про приоритеты, но опять п.6.15

Последовательно по событиям - мадам на BMW (или мерсе - хрен его знает) нарушила 13.2 (нельзя лезть на перекресток, когда за ним затор).
Потом регик нарушил 13.8, потому что обязан дать завершить маневр тем, кто вылез на перекресток до него (похер - соблюдая ПДД или нет!).

В итоге - оба мудаки. ГИБДД наверняка влепит обоюдку и будут правы!

Если я не прав - прошу гнобить мою тупость с указанием пунктов ПДД!

Справочно:
6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Вобщем гайцы нарисовали пункт 8.9 и типа Вишенков Артур (автоюрист) прав
 
[^]
yaneon
16.07.2025 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5711
Цитата (vimko @ 16.07.2025 - 10:49)
Ебать тут все какие правильные. А рег просто хотел по человечески проехать перекресток слившись в одну полосу через одного. Он не ожидал что там будет ебанутая бабка которая специально его затаранит. Она не случайно, она специально его била.

Не вижу что бы она его била, удар его автомобилем в ее дверь... Она могла бы бить если бы ехала боком... В такой ситуации она уже слишком далеко пролезла, что бы говорить что ударила она...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wowik81
16.07.2025 - 11:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2133
Цитата (Dednotdead @ 16.07.2025 - 09:11)
Цитата (AlcoKoalco @ 16.07.2025 - 08:27)
Цитата (valerobus @ 16.07.2025 - 08:11)
Цитата (fairplay8 @ 16.07.2025 - 08:06)
Ага. Тоже интересно. Странно что ТС молчит. Не в его пользу похоже.

Посмотрел на Ютубе его канал. Там тоже молчит.

Он там пиздит, что приехали гиббоны и завиноватили бабку... Но учитывая то что он себя называет "автоюрист" и в названии ролика указывает про помеху справа, вероятность пиздежа стремится к 100%

Регик походу тролль ещё тот. Выложил ролик "виноват-не виноват" и ржёт, собирая лайки.

Нет, не троль. Он хочет со страховой 400к срубить.
 
[^]
smilerxxl
16.07.2025 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 3430
Цитата (Wowik81 @ 16.07.2025 - 11:42)
Цитата (sochiru @ 15.07.2025 - 18:08)
Цитата (ChuckNorris @ 15.07.2025 - 18:01)
А , если прикинуть , что бабка заканчивала маневр?) светофоры далеко от места столкновения+пробка дикая. Возможно на свой зеленый она раньше выезжала

А она не должна была въезжать на перекрёсток, на котором образовался затор.
ПДД, п. 13.2

И рег тоже.
Кстати рег - это автоюрист Артур Вишенков вроде как

Все верно это он.
 
[^]
smilerxxl
16.07.2025 - 11:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 3430
Цитата (Wowik81 @ 16.07.2025 - 11:44)
Цитата (andysh888 @ 15.07.2025 - 18:13)
Мля... Сборище знатоков ПДД.

По пунктам.
1. Знаки приоритета - похер вообще. Потом что ПДД п.6.15.
2. Всяческие "помехи справа" тоже похер, потому что помехи справа - это про приоритеты, но опять п.6.15

Последовательно по событиям - мадам на BMW (или мерсе - хрен его знает) нарушила 13.2 (нельзя лезть на перекресток, когда за ним затор).
Потом регик нарушил 13.8, потому что обязан дать завершить маневр тем, кто вылез на перекресток до него (похер - соблюдая ПДД или нет!).

В итоге - оба мудаки. ГИБДД наверняка влепит обоюдку и будут правы!

Если я не прав - прошу гнобить мою тупость с указанием пунктов ПДД!

Справочно:
6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Вобщем гайцы нарисовали пункт 8.9 и типа Вишенков Артур (автоюрист) прав

Логично, там где он будет не прав он машину не будет бить.
 
[^]
AndryPF
16.07.2025 - 11:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 518
Цитата (AlcoKoalco @ 16.07.2025 - 11:10)
Цитата (vimko @ 16.07.2025 - 10:49)
Ебать тут все какие правильные. А рег просто хотел по человечески проехать перекресток слившись в одну полосу через одного. Он не ожидал что там будет ебанутая бабка которая специально его затаранит. Она не случайно, она специально его била.

Рег конченный уебан, который делает аварии ради контента - это блоггер, который называет себя "автоюристом"

Личность участника ДТП не влияет на его виновность/невиновность, мы же не это обсуждаем. Как оказалось, ситуация из разряда задачек со звездочкой, раз мы до сих пор не пришли к четкому ответу на вопрос какое именно нарушение является причиной ДТП и что регламентирует в этом случае порядок проезда - очередность въезда на перекресток или помеха справа. Будет досадно, если 75 процентов опрошенных (в том числе и я) ошибаются.
P.S. как оказалось, по мнению сотрудников, не ошибаюсь.

Это сообщение отредактировал AndryPF - 16.07.2025 - 12:02
 
[^]
Andriv
16.07.2025 - 12:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3866
Цитата (Wowik81 @ 16.07.2025 - 12:44)
Вобщем гайцы нарисовали пункт 8.9 и типа Вишенков Артур (автоюрист) прав

Спорно.
Ролик хорошо обрезан - не видно старта регика. На самом первом кадре джип уже виден, стоит на перекрёстке.
Если регик стартанул от "стоп-линии" на свой Зелёный, то должен был дать завершить манёвр тому, кто заехал на перекрёсток по ПДД.
Если там вялотекущая пробка перекрёсток забит со всех сторон, то другая ситуация.
Думаю 8.9 гайцы применили только для того, что бы не заморачиваться.
Джип мог бы пободаться, подключив своих юристов...
 
[^]
Sirusiavka
16.07.2025 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 1342
Цитата (Kvon @ 15.07.2025 - 17:47)
Ну у мерина уступи дорогу, у автора главная если верить фото.

Там светофоры, поэтому эти знаки приоритета не работают. Похоже, что там ситуация, что бабуля выехала на зеленый и встала в пробку на перекрестке. Загорелся красный ей и зеленый регику, он поехал. Да есть пункт правил, что не надо выезжать на перекресток в пробку даже если зеленый ПДД пункт 13.2.
Но и регик должен дать завершить маневр всем, кто на перекресток попал до того, как ему зеленый загорелся ПДД пункт 13.8..
Короче сразу так и не скажешь, нужна группа разбора. Смотреть по камерам и по времени включения светофора.
 
[^]
anikifya
16.07.2025 - 12:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7870
Цитата (ОбезьянЪ @ 15.07.2025 - 17:54)
Цитата (strel6120 @ 15.07.2025 - 17:48)
Тс уже на БМВ исправил))

Пусть обратно исправляет, там вроде GLE) И сколько лет ТСу, если он тетку эту бабкой называет? Тоже надо исправлять)

просто ты досмотрел только до синей, а там за рулем то бабка была.

хотяяяя.... если ее потрясти и высыпать весь песок.... rulez.gif
 
[^]
AlcoKoalco
16.07.2025 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (AndryPF @ 16.07.2025 - 11:57)
Цитата (AlcoKoalco @ 16.07.2025 - 11:10)
Цитата (vimko @ 16.07.2025 - 10:49)
Ебать тут все какие правильные. А рег просто хотел по человечески проехать перекресток слившись в одну полосу через одного. Он не ожидал что там будет ебанутая бабка которая специально его затаранит. Она не случайно, она специально его била.

Рег конченный уебан, который делает аварии ради контента - это блоггер, который называет себя "автоюристом"

Личность участника ДТП не влияет на его виновность/невиновность, мы же не это обсуждаем. Как оказалось, ситуация из разряда задачек со звездочкой, раз мы до сих пор не пришли к четкому ответу на вопрос какое именно нарушение является причиной ДТП и что регламентирует в этом случае порядок проезда - очередность въезда на перекресток или помеха справа. Будет досадно, если 75 процентов опрошенных (в том числе и я) ошибаются.
P.S. как оказалось, по мнению сотрудников, не ошибаюсь.

По чьему мнению? Сотрудников? А ты их мнение знаешь или только с того что написал этот блогер?)))
 
[^]
AlcoKoalco
16.07.2025 - 13:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (Wowik81 @ 16.07.2025 - 11:44)
Цитата (andysh888 @ 15.07.2025 - 18:13)
Мля... Сборище знатоков ПДД.

По пунктам.
1. Знаки приоритета - похер вообще. Потом что ПДД п.6.15.
2. Всяческие "помехи справа" тоже похер, потому что помехи справа - это про приоритеты, но опять п.6.15

Последовательно по событиям - мадам на BMW (или мерсе - хрен его знает) нарушила 13.2 (нельзя лезть на перекресток, когда за ним затор).
Потом регик нарушил 13.8, потому что обязан дать завершить маневр тем, кто вылез на перекресток до него (похер - соблюдая ПДД или нет!).

В итоге - оба мудаки. ГИБДД наверняка влепит обоюдку и будут правы!

Если я не прав - прошу гнобить мою тупость с указанием пунктов ПДД!

Справочно:
6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Вобщем гайцы нарисовали пункт 8.9 и типа Вишенков Артур (автоюрист) прав

Это то что написал этот автоговнист... Натянуть там помеху справа это надо быть просто конченным идиотом
 
[^]
ooos
16.07.2025 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 4867
В заголовке
Цитата
Принципиальная бабуля на BMW

В вопросе
Цитата
Кто виноват?
Водитель Мерседеса
Автор видео

Вы уж определитесь
 
[^]
ssm
16.07.2025 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.08
Сообщений: 1233
Цитата (Reichstag @ 15.07.2025 - 17:53)
Цитата (kvg773 @ 15.07.2025 - 17:52)
Какие ноги, какие ноги, я тебя спрашиваю...))) (38 попугаев)
Какая помеха справа, если там знаки приоритета развешаны?! Ужас...

Светофор там. Я в теме дописал. Рег на зелёный едет.

А не может случиться так, что женщины заканчивали манёвр, а регик им этого не дал сделать?
ПС Оказывается уже разжевали - так и есть.

Это сообщение отредактировал ssm - 16.07.2025 - 13:49
 
[^]
PuzzleMaster
16.07.2025 - 15:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 316
Цитата (AlcoKoalco @ 16.07.2025 - 09:37)
Цитата (PuzzleMaster @ 16.07.2025 - 09:27)
А я немного пооффтоплю. Удивляет злобность людей, которые кроют всех подряд тем, что они купили ВУ. Я не покупал, честно сдавал, честно учил. Но сейчас, если меня прогнать по ПДД, не по картинкам, а по пунктам, я дай бог треть вспомню, а то и поменьше. И да, я езжу за рулём и в случае спорных ситуаций, ну т.е. когда я не уверен на 100%, я пользуюсь правилом ДДД. Выручает знаете ли.
ПДД не Устав, быстро улетучивается то, что редко встречается, так что можно и меня крыть покупными ВУ.
З.Ы. Интересно, а эти самые топители за знание ПДД, к примеру, конституцию всю хорошо помнят и гражданский кодекс или гражданство купили?

При вступлении в гражданство, ни конституцию ни ГК РФ учить и сдавать не заставляют и не знание того и другого не подвергает опасности жизни других людей

Не знание законов, не освобождает от ответственности, это раз, а во-вторых, уверен, что если вас сейчас посадить за сдачу школьных экзаменов - вы их сольёте. Именно поэтому я писал про правило ДДД. Я б тупо уступил
 
[^]
tenzer
16.07.2025 - 16:13
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 219
Так у бабки знак уступи дорогу! Почему она залезла на регика? Ждала бы когда ее пропустят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Принципиальная бабуля на BMW не захотела пропускать помеху справа
 
[^]
Reichstag
16.07.2025 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20528
Цитата (Wowik81 @ 16.07.2025 - 11:42)
Цитата (sochiru @ 15.07.2025 - 18:08)
Цитата (ChuckNorris @ 15.07.2025 - 18:01)
А , если прикинуть , что бабка заканчивала маневр?) светофоры далеко от места столкновения+пробка дикая. Возможно на свой зеленый она раньше выезжала

А она не должна была въезжать на перекрёсток, на котором образовался затор.
ПДД, п. 13.2

И рег тоже.
Кстати рег - это автоюрист Артур Вишенков вроде как

Да, он самый.
 
[^]
Reichstag
16.07.2025 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20528
Цитата (tenzer @ 16.07.2025 - 16:13)
Так у бабки знак уступи дорогу! Почему она залезла на регика? Ждала бы когда ее пропустят.

А за знаком есть ещё что-то?
 
[^]
tenzer
16.07.2025 - 16:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 219
Цитата (Reichstag @ 16.07.2025 - 16:22)
А за знаком есть ещё что-то?

6.15? приоритет на знаками? Ваша прада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lexa252
16.07.2025 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.20
Сообщений: 1383
Так просто все. Если еврейка то права, если нет, то нет. Mzоprgу привет)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hardron1
16.07.2025 - 18:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 102
Цитата (Stalker78yd @ 15.07.2025 - 17:53)
Ммм, попада бабуля

Зона действия знака 2.4 до светофора (если светофор работает).
 
[^]
Hardron1
16.07.2025 - 18:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 102
Цитата (Reichstag @ 16.07.2025 - 16:22)
Цитата (tenzer @ 16.07.2025 - 16:13)
Так у бабки знак уступи дорогу! Почему она залезла на регика? Ждала бы когда ее пропустят.

А за знаком есть ещё что-то?

А на знаком 2.4 висит СВЕТОФОР.
Зона действия знака 2.4 до светофора (если работает светофор).
 
[^]
Hardron1
16.07.2025 - 18:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 102
Цитата (AlcoKoalco @ 16.07.2025 - 13:16)
Цитата (Wowik81 @ 16.07.2025 - 11:44)
Цитата (andysh888 @ 15.07.2025 - 18:13)
Мля... Сборище знатоков ПДД.

По пунктам.
1. Знаки приоритета - похер вообще. Потом что ПДД п.6.15.
2. Всяческие "помехи справа" тоже похер, потому что помехи справа - это про приоритеты, но опять п.6.15

Последовательно по событиям - мадам на BMW (или мерсе - хрен его знает) нарушила 13.2 (нельзя лезть на перекресток, когда за ним затор).
Потом регик нарушил 13.8, потому что обязан дать завершить маневр тем, кто вылез на перекресток до него (похер - соблюдая ПДД или нет!).

В итоге - оба мудаки. ГИБДД наверняка влепит обоюдку и будут правы!

Если я не прав - прошу гнобить мою тупость с указанием пунктов ПДД!

Справочно:
6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Вобщем гайцы нарисовали пункт 8.9 и типа Вишенков Артур (автоюрист) прав

Это то что написал этот автоговнист... Натянуть там помеху справа это надо быть просто конченным идиотом

Полностью поддерживаю Wowik81, тут скорее обоюдка. Видео обрезано, может и регик прется на красный и бабка на красный. Но самое ГЛАВНОЕ Бабка прется в ЗАТОР, регик прется в ЗАТОР.
 
[^]
AnneBonny
16.07.2025 - 20:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 5678
Из последних аварий этого автоюриста гайцы все чаще пишут 8.9, такое ощущение, что другого или не знают, или не умеют. Особо понравилось дтп на кольце, где гайцы в протоколе написали 8.5, так что не все так однозначно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25765
4 Пользователей: same999, kiselnik83, petmolino, suslik1311
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх