У Ивана уже 29 детей от 12 женщин, а одна из его жен беременна 30-м

А как многожёнство соотносится с Уголовным кодексом?
Статья 235. До 1 года лишения свободы или исправительных работ.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 9.12.2024 - 09:20

да какие с него алименты! минималка будет! 5 тыр, а то меньше

и никакого фантастического прожиточного минимума! тк он многодетный отец он наебал систему

"Суд всегда берет во внимание, что официальная зарплата не должна быть ниже МРОТ, который в 2024 году составляет 19 242 рубля. Считать алименты нужно с чистого дохода сотрудника, то есть после уплаты НДФЛ. То есть из МРОТ придется вычесть еще 13 %.

Существует мнение, что минимально допустимый судом размер алиментов для родителя, не имеющего других иждивенцев и не имеющего инвалидности, можно рассчитать из МРОТ 19 242 рублей установленного на 2024 год. Тогда минимальные алименты составят 4 810,5 рубля на одного ребенка, 6 414 рублей на двоих детей и 9 621 рубль на троих и более детей. При наличии инвалидности и иждивенцев сумму можно еще уменьшить.
Если родитель официально безработный, то алименты устанавливаются в твердой сумме. Ее минимальный размер ставится в зависимость от прожиточного минимума, установленного в регионе проживания ребенка. Так как родители имеют равные обязанности по содержанию ребенка, то сумма прожиточного минимума делится пополам. В подобных случаях алименты обычно судом твердо фиксируются и могут пропорционально измениться в соответствии с изменением прожиточного минимума. "

хотя у него вроде бизнес есть значить минималку вероятно может платить без напряга на себя , напрягает больше своих жен и детей живущих с ним не позволяя ничего без спроса покупать ...

Он в интервью указывал что против того чтоб его жены работали- вот такие и ведутся
- типо работать не надо - сиди дома детей рожай - красота! ну кому как...

Если там 3 жены за 3-шкой следят, то это реально ничего сложного.
В 3-м и приготовить и за детьми уследить сообща вполне посильно...

3 тетки в доме на 14 детей это больше чем в детсаду -1 воспиталка на 30 детей
Кто-то реально так хочет жить...

Я бы вот тоже никогда не подумала что моя сестра так хочет нарожать 3-х детей ... работать она правда не бросает, но хотела бы...

А я не понимаю как жить не работать и только дом и дети =вынос мозга

И еще чтоб меня в финансах ограничивал муж это вообще нонсенс! вот это самое непонятно в их общине

А сколько мужчин вкалывают что бы жена ездила не на девятке как какая-то лохушка, а на каком то корейском говне как все типа обеспеченные люди?
А сколько мужчин вкалывают что бы купить жене шубку что бы пред другими типа небыло стыдно - мол не нищебродка какая.
А потом оказывается что у жены есть любовник и их единственный ребёнок не от него - но, такие мужички точно гении?

Это сообщение отредактировал Саладин - 9.12.2024 - 12:53

Есть такая книга и фильм "человек который смеётся" там рассказ о человеке которого изувечили в детстве сделам ему некую уродскую улыбку.
И, вот однажды этого человека встретила привлекательная дама из высшего общества и предложила ему сожительство. И вот он её спрашивает
- А зачем тебе красивой и бохатой уродец - простолюдин?
А она ему отвечает
- Ты урод внешне, а я урод внутри, мы прекрасная пара...

Так вот, разгадывать в женщинах особо нечего - если женщина лезет под уродов - значит она урод внутри несмотря на привлекательную внешность. Вообще повышенная привлекательность это вполне может быть дегенеративным признаком.

Ну во первых самый страшный диагноз для мужчины - это когда мужчина признаёт долги писечке при том ему неважно прошлое этой писечки.
Во вторых - почему вы мне говорите о целовании жопы? По вашему это нормально?
В третьи - ссср уже пол-века как нет и только в нём навязывался определённый престиж рабочих профессий, а сейчас рабочий по статусу ниже проститутки потому что мы живём в условиях паразитарного нефеодального строя где статус прямопропорционален уровню паразита и соответственно маштабам его пазитирования. Так что ваши предъявы актуальны лишь для жертв советской системы образования при том для жерт застрявших во времени.
И напомню - страна опустилась в паразитарный неофеодализм исключетельно благодаря женщинам которые утверждают что мужчина должен и так же это произошло благодаря оленям-терпилам которые поверили в свои неоплатные долги пред священной писечкой с неважно каким прошлым.
И в четвёртых - какие вырастут дети. Дети вырастут самые лучшие потому что растут они в своём племени, в своей семье, а не в дегенеративной среде с полубесами известной как система массого образования.
Напомню вам если вы не в курсе - именно ваша страна первая в мире по насилию среди детей и подростков и так же у вас мировое первенство по самоубийствам среди детей и подрстков.
Вам же плевать какие дети могут вырасти в таких условиях? А этим детям крупно повезло - они растут в своём племени.

Семьи бывают разные.

В атмосфере доверия, взаимопонимания, заботы и любви, с родителями, которые умеют качественно воспитывать, ребенок действительно вырастет лучшим.

А у тех, кто воспитывать не умеет, подает подрастающему поколению дурной пример, лучший ребенок не вырастет.

Если папаша бухает, матерится и лупит жену, а жена кроет его хуями в ответ и вместо заботы о ребенке пропадает в клубешниках, ничего хорошего с ребенком не будет.

Если родители забили на ребенка хер, выгнали его на улицу, чтобы слонялся в черт знает какой компании, или сунули в руки смартфон, чтобы отстал, а сами продолжили заниматься собой - с ребенком тоже ничего хорошего не будет.

С племенем аналогично. Важно, какие именно примеры члены племени подают подрастающему поколению.

И с массовым образованием так же. Оно может учить нормально, но может и засирать мозги тупой пропагандой.

Но ты забываешь, что засирать мозги тупой пропагандой могут и в племени, и в семье. Племя и семья тоже могут быть дегенеративными.

Идеализировать семьи и племена - глупейшая ошибка.

И еще более глупая ошибка - валить все проблемы на женщин, тупой ты сексист. Формула "мужчина должен" - одна из многих причин, виновато человеческое несовершенство в целом. Эгоизм, глупость, жадность, алчность и так далее.

Это сообщение отредактировал NYUser - 9.12.2024 - 13:46

Самое смешное, что это не постанова. С одной из его жён знакома лично. Органы опеки чёт не возбуждаются и не интересуются. Никто не работает. Рожают и живут на детские пособия.

Пример из соседней темы.

Родной отец проломил голову сыну, так как являлся агрессивным алкодеградантом.

В семье лучше, да? И чему хорошему вообще может научить агрессивный алкодеградант - бухать и бить?

Ах да, бухарь что-то пиздел, а ребенок его не слушал, делал уроки, вот у бухаря и снесло крышу.

Но виноваты, видимо, у тебя будут уроки - та самая "бесовская система массового образования". Внимал бы бухарю, остался бы цел - так, по-твоему?

NYUser

Ты не заметил что ты в своём тролинге снизашел на бредятину? Тебе конечно всё равно что писать, ты же очевидно бот, так что будешь теперь доказывать в угоду своим хозеяевам что в семьях отцы вообще не нужны потому что могут проломить голову свим детям?

Чел, ты реально тупой.

Отцы нужны - но нормальные, а не агрессивные бухари-деграданты.

А доказываю я лишь то, что ты лжёшь, говоря о превосходстве семьи и племени над системой массового образования, мол в семье и в племени дети вырастут лучшими.

В хорошей семье - да, вырастут хорошими.

В семье, где родители - агрессивные деграданты и быдло, ничего хорошего ребенка не ждет. Вплоть до смерти.

У сексиста-мракобеса, как обычно, во всем виноваты женщины.

А может быть во всем виновата водка и огурцы? Все, кто способствовал или не препятствовал сползанию страны в нынешнее состояние, пили водку и закусывали огурцами. Совпадение? Не думаю! Шутка, конечно.

Лишенный способности грамотно анализировать, глубоко мыслить и зрить в корень проблем, сексист тупо сваливает все проблемы на противоположный пол. Ему так удобно и комфортно психологически. Виноваты, как обычно, другие, а не его собратья по некоему групповому признаку, в данном случае - половому.

Ему невдомек, что формула "мужчина должен", которой следуют некоторые женщины, является не базисом, а всего лишь одним из частных следствий эгоцентризма, крайнего индивидуализма, избалованности, высокомерного, наплевательского, потребительского отношения к окружающим, алчности и жадности. Все эти пороки свойственны как некоторым женщинам, так и некоторым мужчинам.

Так что виноваты человеческие пороки, свойственные как женщинам, так и мужчинам. Пороки, из-за которых люди становятся предателями, ворами, карьеристами, кладут болт на окружающих, плюют на общественные интересы, думают - главное достичь личного успеха, любой ценой, включая, например, убийство родителей для получения наследства, а после меня хоть потоп.

И главное - нет бесов и чертей. Человеческие пороки - именно человеческие.

Мир не был идеальным местом и до появления системы массового образования, одно это говорит о том, что ты ошибаешься.

Естественно, индивидуальный подход позволяет достичь лучших результатов, чем массовый. Но у него есть очевидный недостаток - выигрыш в качестве сопровождается серьёзным проигрышем в количестве. На всех, кто желает обучаться по индивидуальным программам, специально разработанным под личные особенности конкретного ребенка, банально не хватит специалистов. Собственно поэтому и были созданы системы массового образования, особенно актуальные во время перехода от традиционного аграрного общества к индустриальному и далее.
Обсуждая ранее причины, почему в традиционном аграрном обществе столь высокая рождаемость, я говорил, что ребенок в традиционном аграрном обществе быстро превращается в производящую единицу. Он может получать необходимые трудовые навыки "в поле", ему достаточно самых базовых знаний и навыков чтения, письма и счета. В него не обязательно вкладывать столько ресурсов, сколько вкладывается в ребенка индустриальной и постиндустриальной эры.

Для того, чтобы ребенок стал производящей единицей в индустриальном и постиндустриальном обществе, ему как минимум нужна школа и ПТУ - для рабочих специальностей. Многие другие специальности требуют уже не специального профессионального, а высшего образования. Для чисто индивидуальных программ учителей явно не хватит, поэтому именно начиная с индустриальной эры, требующей уже не только крестьянские, но и рабочие руки, а также множество инженеров, ученых и так далее, возникла особенная потребность именно в системе массового образования.

Да, помимо формирования знаний и навыков, необходимых для трудовой деятельности, система массового образования занимается социализацией, воспитанием подрастающего поколения. В идеале, такое воспитание должно идти строго на пользу, формировать людей-творцов, умеющих грамотно анализировать информацию, обладающих критическим мышлением, разносторонне и глубоко развитых. Но на практике эту систему используют господствующие классы для упрочнения своего положения. И в этом плане, да, система может быть использована во зло. Для создания конформистов, покорных и смиренных.

Но это не порок самой системы, а использование ее в дурных целях. Все равно, как использовать в дурных целях нож - резать им не хлебушек, а невинных людей.

Система массового образования не дегенеративна сама по себе, хоть и уступает по качеству системам индивидуального образования. Но ее могут использовать во зло.

Систему индивидуального образования, кстати, тоже можно использовать во зло, засирая мозги пропагандой уже в индивидуальном порядке.

И в семье ребенок вырастет лучшим, если родители сами по себе лучшие.

Если родители - тупое быдло, агрессивные упыри и мракобесы, они научат своего ребенка только плохому.

Так что, семейное и индивидуальное образование - не панацея. А массовое образование - не всегда деградантство.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.12.2024 - 20:48

В какой древней мракобесной книжке ты подсмотрел эту идиотскую аналогию?

Жил-был древний земледелец. Бросил он семечко в землю, через некоторое время появились всходы. Кончил он в женщину свою - через некоторое время появились дети. Почесал земледелец репу и выдал глубокомысленное:

Я дал семя почве и семя дало всходы.
Я дал семя женщине и женщина родила детей.
Следовательно, женщина это почва.

Ебать я философ, за это стоит самогончику бахнуть!

Древних земледельцев можно простить, они нихрена не понимали в генетике, не знали специфики полового размножения, но в современном мире повторять замшелые аналогии стыдно.

Саладинка, когда земледелец сажает семечко, это семечко уже содержит полный набор хромосом. Роль почвы заключается только в предоставлении воды и питательных веществ, необходимых для того, чтобы из семечка выросло растение. Сперматозоиды полного набора не содержат, им не почва нужна, а яйцеклетка, дополняющая своим собственным набором хромосом набор сперматозоида до полного.

Напомню, гаметы, или половые клетки, — репродуктивные клетки, имеющие гаплоидный (одинарный) набор хромосом и участвующие, в частности, в половом размножении. В гаплоидном наборе яйцеклетки половая хромосома всегда только Х, в гаплоидном наборе сперматозоида с почти равной вероятностью может быть либо Х-, либо Y-хромосома. Поэтому нельзя тупо проводить аналогию между действиями земледельца и половым размножением людей. Делать так - демонстрировать свою тупость и абсолютное непонимание того, как идет процесс размножения у человека.

Женщина - не почва. Женщина предоставляет свою половину генетического материала, мужчина - свою. Поэтому расти ребенок будет как по генетике отца, так и по генетике матери, к тому же у него могут проявиться признаки, отстутствующие у отца и матери, но присутствовашие у их предков.

Формула - "мужчина должен" не содержится в генах, это именно продукт дурного эгоцентрично-индивидуалистического воспитания, влияния среды.

Генетически здоровое потомство вырастет, если у родителей нет наследственных заболеваний и у самого ребенка не будет негативных мутаций.

К сожалению, да. Многие не умеют качественно, грамотно и ответственно воспитывать детей. Подают дурные примеры, транслируя зло из поколения в поколение. Либо тиранят, либо, наоборот, целуют диточек в жопки и бегут исполнять каждый каприз. Или пускают все на самотек, всучивая ребенку планшет и продолжая заниматься своими делами. А ребенка учит интернет и улица.

Деградируешь, Саладинка. То у тебя массовое образование является бесовщиной, а теперь, получается, и семейное, индивидуальное воспитание приносит в основном только вред? Что тогда получается, не воспитывать детей совсем, пустить их воспитание и образование на самотек? Ничего хорошего из этого не выйдет, лишь небольшое количество детей способно самостоятельно, без руководящей и направляющей роли взрослых, полностью раскрыть свой потенциал в созидательной сфере.

Вред приносит только дурное воспитание. Отсутствие воспитания приводит к тому, что ребенок самостоятельно, методом проб и ошибок вырастает среди множества различных источников информации, примеров для подражания. К чему это приводит, можно посмотреть на примере беспризорников, выросших на улице. Да, среди них попадаются хорошие люди... Но далеко не всегда.

Человечество в целом, кстати, является таким беспризорником, который воспитывает себя сам. У нас нет любящих и заботливых родителей в лице доброго бога или сверхразвитых цивилизаций. Сами, все сами. Медленно восходим по сложной траектории, с периодами стагнации или даже регресса, набивая синяки и шишки, ошибаясь, заходя порой в тупики и падая в ямы, испытывая страдания и боль.

Лучше бы нас грамотно и с любовью воспитывали, но чего нет, того нет.

Советский опыт массового образования доказал лишь то, что не всегда это образование достигает успеха.

Причин тому несколько.

Первая - то, что сами учителя не идеальны. Они не боги, а всего лишь люди, которые могут совершать ошибки и знают не все.

Вторая - то, что в столкновении различных примеров и источников информации, государственное образование не всегда выигрывает. Вот учат ребенка в школе разумному-доброму-вечному, а потом ребенок приходит домой и ему родители говорят, что в школе тебе засирают мозги херней, не слушай их, слушай маму с папой. Мама с папой знают лучше. И это лишь один из примеров, помимо семьи есть множество разных источников информации, примеров для подражания и так далее.

Третья - то, что ребенок это не флешка, на которой будет ровно та информация, которую записали. Ребенок - личность со своим характером, мнением, разумом, волей. Есть умные дети, есть глупые. Есть более агрессивные, есть менее агрессивные. Есть те, кто внимательно слушает учителя и внимает ему, есть те, кто шлет учителя нахуй.

Отсюда и разные результаты.

Я, например, хорошо учился и родители мои не были мракобесами. Поэтому я и не верил - как в Кашпировского и Чумака с заряжанием воды, так и в бесплатный рыночный сыр.

И в бесов твоих отсасывающих тоже не верю. Это такое же антинаучное фуфло, как заряженная вода или гайдаровско-чубайсовский бред.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.12.2024 - 20:59

Из его интервью « эякуляция должна быть ежедневной, избежать простатита иначе никак»
А ему не объяснили, что эякулировать не обязательно в женщину при этом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поздно. По школе АПГАР новорожденных проверяют.

Одна заявила. Он справку с работы в 5 тыщ предоставил и все на этом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо, он верит в то, что дрочеры попадут в ад, где черти лишат их афедронной девственности и будут продолжать отжаривать во веки вечные

Так там и зарплаты нет - детские пособия.

Какая статья? Жена официальная у него одна, остальные сожительствуют и рожают. Какая за это ответственность ?

Ст 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

УК РФ Статья 235. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности..

Статьёй 235 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника.

Ты вообще его под которой из них видишь, болезный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У него нет вот какая то там деятельность типа ИП)) он говорил что бизнесмен ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот же ебобо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его не Палкан зовут ? Клиника на лицо .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ну да - конечно нездоров, как же иначе. Зато когда женщина плодит алкоголика и дегенерата который ломает черепа своим детям - никаких вопросов к психическому здоровью этой женщины нет. Потому что она девочка и у неё писечка, и вообще он прикидался прынцем, и а она бедняжка поняла какой он деградант лишь после того как родила ему двоих детей и они даже успели вырасти.
Верим, верим...

Это сообщение отредактировал Саладин - 11.12.2024 - 11:04

Помогать ими вставлять основной рабочий орган в инкубаторы.

Прикольно. А сам то что говорит, нравится ему?)