КА-52 возвращается домой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
20.06.2023 - 00:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28702
У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально переломить ход войны, сжигая танковые колонны. Я помню, в прошлой теме упоминалось, что "апач" восемью пусками уконтрапупил 8 танков в ираке... но нет, нету.
 
[^]
lukaM
20.06.2023 - 00:55 [ показать ]
-10
Zveroboy1968
20.06.2023 - 00:56
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 912
Пилоту зачёт. МАСТЕР!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dasoda
20.06.2023 - 01:01
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (lukaM @ 20.06.2023 - 00:55)
vaisman,
> У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого
> есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают
> и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально
> переломить ход войны, сжигая танковые колонны.

Гораздо дешевле, проще и эффективнее жечь танковые колонны Джавелинами
и НЛАВами.

Сколько танковых колонн сожгли джавелинами захысники вильной краины хотя бы за последние пару месяцев?
 
[^]
vaisman
20.06.2023 - 01:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28702
Цитата (Dasoda @ 20.06.2023 - 01:01)
Цитата (lukaM @ 20.06.2023 - 00:55)
vaisman,
> У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого
> есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают
> и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально
> переломить ход войны, сжигая танковые колонны.

Гораздо дешевле, проще и эффективнее жечь танковые колонны Джавелинами
и НЛАВами.

Сколько танковых колонн сожгли джавелинами захысники вильной краины хотя бы за последние пару месяцев?

Ага, и туда же вопрос сколько в среднем "джавелинов" затрачивается на уничтожение одного танка? А то как-то есть разница в дальности применения и поражающей способности между тяжелой 50 кг ПТУР типа "хелфайра" или "атаки" и ручной 12-15 кг ракетой...
 
[^]
lukaM
20.06.2023 - 01:10
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Dasoda,
> Сколько танковых колонн сожгли джавелинами

В Гугле забанили? Немало, если уж покрытые мохом Т-54 достали
восполнять потери.

Это сообщение отредактировал lukaM - 20.06.2023 - 01:11

КА-52 возвращается домой
 
[^]
Dasoda
20.06.2023 - 01:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (lukaM @ 20.06.2023 - 01:10)
Dasoda,
> Сколько танковых колонн сожгли джавелинами

В Гугле забанили? Немало, если уж покрытые мохом Т-54 достали
восполнять потери.

Чел, вопрос был про танковые колонны сожженные джавелинами за последние три месяца. Нахуя ты эту картинку приволок?
 
[^]
melarosa
20.06.2023 - 01:34
10
Статус: Offline


Столичный Шут

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 913
Цитата (lofasup @ 19.06.2023 - 19:18)
Нет! Не домой он возвращается! Далековато до дома!
А не летал бы в гости без спросу- жопу бы не надрали!

Лови-не скули

Размещено через приложение ЯПлакалъ

КА-52 возвращается домой
 
[^]
lukaM
20.06.2023 - 01:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
vaisman,
> А то как-то есть разница в дальности применения и поражающей
> способности между тяжелой 50 кг ПТУР типа "хелфайра" или "атаки"
> и ручной 12-15 кг ракетой...

Особенность Джавелина в том, что он может поражать сверху, где бронирование очень
тонкое. В верхнюю полусферу Джавелин легко пробивает любой советский/российский танк.
 
[^]
albedoodebla
20.06.2023 - 01:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 765
Я люблю смотреть на вещи трезво. Один летчик СВО рассказывал на ютубе:
КА-50 был создан изначально, но в нем не реализовали все что хотели, так как в связи с высокой нагрузкой на одного пилота в момент боевого применения (оружие + пилотирование) и отсутствие систем "пустил и забыл" придумали КА-52 разделив процессы управления и применения на двух пилотов + поставили более мощные двигатели, потратив полезный вес на второго пилота и оборудование для него. Итого конструкция заметно облегчена, что не сильно сказывается на его защищенности. Но КА-52 машина крутая, возможно в будущем смогут его снова на 1 пилотное исполнение перевести на новых двигателях и тогда машина будет еще круче.
Но вот про "пустил и забыл" тут сложнее, для этого должны реализовать еще очень много всего, по сути проще всего слизать и запилить свою версию НАТОвских систем, где все самолеты типа ДРЛО + все наземные + вся авиация живут как бы в одном инфопотоке. После реализации этой фичи можно будет смело говорить о 5-м поколении истрибителей и др. новых прорывах, сейчас конечно есть истрибитель 5-го поколения, но он без всей этой системы только по летным характеристикам может быть похож на 5-е, так как война сейчас удаленная, все должно летать, но по сути в небе все бои должны решаться ракетами с дальнего растояния 100 и более км, а пилотаж самолета это только для авиашоу оставаться.

Это сообщение отредактировал albedoodebla - 20.06.2023 - 01:44
 
[^]
lukaM
20.06.2023 - 01:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Dasoda,
> Чел, вопрос был про танковые колонны сожженные джавелинами за последние
> три месяца. Нахуя ты эту картинку приволок?

Ты мог бы и более дурацкий вопрос сочинить. Означает ли это, что его нужно
публиковать?

Тебе вполне достаточно будет знать, что российских танков с начала войны
потеряно более двух тысяч. И большинство уничтоженных было поражено
ПТУРами.
 
[^]
burbuliator
20.06.2023 - 01:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.23
Сообщений: 215
Цитата (vaisman @ 20.06.2023 - 00:48)
У меня к поклонникам пресвятого "апача" смертоносного и неуязвимого есть один такой вопросец - а почему для ВСУ не просят, не предлагают и не получают эти замечательные машины? Ведь они бы могли реально переломить ход войны, сжигая танковые колонны. Я помню, в прошлой теме упоминалось, что "апач" восемью пусками уконтрапупил 8 танков в ираке... но нет, нету.

Много украинских вертолётов и самолётов сейчас летает в прифронтовой зоне? А практически нихрена, а то что взлетает, только в один конец. То-же самое будет и с хвалёными Апачами и Ф16. У России по всей линии работает войсковая ПВО в несколько линий обороны, чего близко нет у Украины.

Это сообщение отредактировал burbuliator - 20.06.2023 - 01:51
 
[^]
pcv
20.06.2023 - 01:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 3114
ну, посыл мы поняли - вчера Т-90 лучший в мире, сегодня КА-52!!
сам себя не похвалишь - ходишь, как оплеванный ©
Вопрос - для кого посыл?
 
[^]
freelancer1
20.06.2023 - 02:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
Для справки, хвост для соосного вертолёта, нужен только для лучшего маневрирования, а так для полёта он не особо требуется
 
[^]
burbuliator
20.06.2023 - 02:01
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.23
Сообщений: 215
Цитата (lukaM @ 20.06.2023 - 01:44)
Тебе вполне достаточно будет знать, что российских танков с начала войны
потеряно более двух тысяч. И большинство уничтоженных было поражено
ПТУРами.

Допустим. А Украина только за две недели контрнахрюка, не менее 800 единиц бронетехники потеряла. И добрую половину уничтожили вот эти самые Аллигаторы и ночные охотники Ми-28. А если брать весь период СВО, то у Украины своей бронетехники уже не осталось, теперь ещё и натовские подачки успешно просирают.
 
[^]
lukaM
20.06.2023 - 02:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
burbuliator,
> А Украина только за две недели контрнахрюка, не менее 800 единиц
> бронетехники потеряла

Пиши 8000, чего их жалеть. Есть разница между подтверждёнными потерями
и ОБС.
 
[^]
burbuliator
20.06.2023 - 02:14
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.23
Сообщений: 215
Цитата (lukaM @ 20.06.2023 - 02:08)
burbuliator,
> А Украина только за две недели контрнахрюка, не менее 800 единиц
> бронетехники потеряла

Пиши 8000, чего их жалеть. Есть разница между подтверждёнными потерями
и ОБС.

Ну куда уж нам до украинских сми с их подтверждёнными данными. gigi.gif
В сети полно видеоподтверждений, как наши вертушки каждый день с десяток -другой ВСУшные железяки отправляют на металлолом. У украины одни догадки и заявления разных даниловых и маляров.
Как там, ракеты у России наверное совсем закончились?

Это сообщение отредактировал burbuliator - 20.06.2023 - 02:15
 
[^]
lukaM
20.06.2023 - 02:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
burbuliator,
> Ну куда уж нам до украинских сми с их подтверждёнными данными

Тебе точно далеко. Ты даже не можешь отличить независимый oryx
от украинских источников. Видимо поэтому таких как ты профнепригодных
пропагандонов и ставят в ночные смены паузы заполнять.
 
[^]
T80Ivan
20.06.2023 - 02:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (DUnlim @ 19.06.2023 - 22:33)
Цитата (T80Ivan @ 19.06.2023 - 22:26)
Очень вряд ли. Несмотря на весь хайп, машина ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ «так себе».
До Апача, как эталона штурмового вертолета, ему как до Китая на карачках.

Чаво??
Апач то эталонный?
Чем?
Брони - практически нет, 23мм первым же попаданием его превращает в груду железа. Даже ДШК его снесет первой же очередью. Единственное, что бронировано - перегородка в кабине пилотов
катапульта? - в мечтах. Только на Ка-52 она и есть
Летные характеристики? Ка-52 он проигрывает с разгромом в маневренности, Ми-28 в сравнении с ним танк, но как минимум не отстает
Скоростные качества? - обычные для такого вертолета,Ми-24 побыстрее будет
Вооружение и аппаратура? - специфическое, исключительно для его концепции
В системах обнаружения и наведения выигрывает, и то, не настолько, чтобы его назвать хотя бы на корпус впереди
Дальность? -стандартная вертолетная
Пушка там какая то точная? - ага. Точная. 30мм на вертолете вообще точной не бывает в принципе. Потому что это вертолет со всеми вытекающими

Единственное, где Апач что то может - где ему никто ничего не может противопоставить, совсем
Ка-52, Ми-24 и Ми-28 летают в зоне боевых действий и переживают попадания зениток.
Апач разве что попадание пакетом молока пережить может

Забавный у тебя комментарий.

В двух словах: если бы речь шла не о вертолетах, а о РСЗО, то по-твоему Himars был бы лучше Града только потому, что у грузовика XM1140A1 грузоподъемность на 600 кг больше, чем у Урала.

Ударный вертолет - это всего лишь платформа для вооружения. Главная задача прилететь в место пуска, найти цель, поразить и улететь.

Если такая техника вынуждена залетать в зону поражения ПВО ближнего радиуса, а уж тем более стрелкового вооружения противника, то значит точно что-то тут не так идет.

На первый план тут выходят средства связи, обнаружения и целеуказания, вооружение, желательно управляемые по принципу «пустил-забыл» с большой дальностью. И сюрприз… количество произведенных машин.
 
[^]
Gloomhein
20.06.2023 - 04:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 4160
Не бит, не крашен, на войне не бывал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
caxayova
20.06.2023 - 04:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 1098
Цитата (Таканохана @ 19.06.2023 - 19:04)
Цитата (denisuss @ 19.06.2023 - 19:00)
Интересно пиндоский апатч так сможет?

Б-52 смог в свое время.

ты еще сравни танк с вертолетом ! lol.gif
 
[^]
стремглав
20.06.2023 - 04:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.09.17
Сообщений: 647
Цитата (salers654 @ 19.06.2023 - 21:19)
Только в Ирке не погибло ни одного летчика Апача

Тебе видимо ваще похен что писать?Есть статистика по пилотам? Она в принципе легко находится.И про соосные винты такая же чушь.
 
[^]
CaptainZup
20.06.2023 - 05:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446
Цитата (LexMalin @ 19.06.2023 - 22:32)
Цитата (VampirBFW @ 19.06.2023 - 21:31)
Цитата (salers654 @ 19.06.2023 - 21:26)
Соосная схема это лишний вес, а значит куда хуже броня.
Вдобавок дополнительный винт сильно повышает заметность.
Поэтому в нормальных странах до такого чуда не додумались

СШа нормальная страна, или лишний вес и они там долбоебы??
Американские компании Sikorsky и Boeing приступили к наземным испытаниям перспективного многоцелевого скоростного вертолета SB>1 Defiant. Во время первых проверок машина, закрепленная тросами на земле, включила двигатели и раскрутила несущие винты. Первые проверки признаны успешными.




наверное то же дебилы да? Ну тупые правда?

Быть в догоняющих тоже не зазорно. Глядишь пол века спустя тоже овладеют.

В роли догоняющих после apache, f22, f35, V-22 Osprey, b2 spirit, CH-47 Chinook, SR-71 Blackbird? Дядя, ты дурак?
 
[^]
shura22
20.06.2023 - 05:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5592
Цитата (VovkaMorozov @ 19.06.2023 - 19:02)
Думаю он будет на расхват если начать продавать на экспорт

Скорее всего эра вертолетов прошла... дорогая цель для ракет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CaptainZup
20.06.2023 - 05:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446
Цитата (T80Ivan @ 20.06.2023 - 02:56)
Цитата (DUnlim @ 19.06.2023 - 22:33)
Цитата (T80Ivan @ 19.06.2023 - 22:26)
Очень вряд ли. Несмотря на весь хайп, машина ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ «так себе».
До Апача, как эталона штурмового вертолета, ему как до Китая на карачках.

Чаво??
Апач то эталонный?
Чем?
Брони - практически нет, 23мм первым же попаданием его превращает в груду железа. Даже ДШК его снесет первой же очередью. Единственное, что бронировано - перегородка в кабине пилотов
катапульта? - в мечтах. Только на Ка-52 она и есть
Летные характеристики? Ка-52 он проигрывает с разгромом в маневренности, Ми-28 в сравнении с ним танк, но как минимум не отстает
Скоростные качества? - обычные для такого вертолета,Ми-24 побыстрее будет
Вооружение и аппаратура? - специфическое, исключительно для его концепции
В системах обнаружения и наведения выигрывает, и то, не настолько, чтобы его назвать хотя бы на корпус впереди
Дальность? -стандартная вертолетная
Пушка там какая то точная? - ага. Точная. 30мм на вертолете вообще точной не бывает в принципе. Потому что это вертолет со всеми вытекающими

Единственное, где Апач что то может - где ему никто ничего не может противопоставить, совсем
Ка-52, Ми-24 и Ми-28 летают в зоне боевых действий и переживают попадания зениток.
Апач разве что попадание пакетом молока пережить может

Забавный у тебя комментарий.

В двух словах: если бы речь шла не о вертолетах, а о РСЗО, то по-твоему Himars был бы лучше Града только потому, что у грузовика XM1140A1 грузоподъемность на 600 кг больше, чем у Урала.

Ударный вертолет - это всего лишь платформа для вооружения. Главная задача прилететь в место пуска, найти цель, поразить и улететь.

Если такая техника вынуждена залетать в зону поражения ПВО ближнего радиуса, а уж тем более стрелкового вооружения противника, то значит точно что-то тут не так идет.

На первый план тут выходят средства связи, обнаружения и целеуказания, вооружение, желательно управляемые по принципу «пустил-забыл» с большой дальностью. И сюрприз… количество произведенных машин.

В том то и дело, что перед передачей хаймарсов здесь местные zголовые называли ураган полным аналогом хаймарса. И по многим показателям он его превосходил.
По скорострельности, по массе БЧ, еще про каким-то ТТХ.
Но на практике зарешала мобильность, дальность, точность)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40457
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх