Неопытная женщина за рулём

Куры так же делают. Идет себе спокойно, но как видит авто, резко ускоряется в надежде успеть. Бабка успела вон..

В полостей правее на ровном месте тормозит тачка, дурак чтоле а я поеду дальше...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ради истины...
А какой закон запрещает пробегать пешеходный переход???

Конечно бабка старая курица... Повредила ребенка и сама сломалась....

Но все таки, а вдруг она торопилась , например,вспомнила, что забыла выключить утюг????

Я ее не выгораживаю, но пешик не имеет скоростных ограничений ))))
Зато смотреть по сторонам обязан.

Нахуй это туда - - - -
Пешиков будут давить на пешеходке на красный и лепить вот эту вот херню если водила при бабле...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуенная отмазка бро педали перепутала... Ты ей что ле права купил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В наше стране столько ебанутых водятлов купивших ву что даже повертев головой на 360 градусов и посмотрев наверх все равно уверенным в безопасности быть нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такое ощущение что многие водители, впрочем как и некоторые в этой теме, этот пункт правил забыли намертво.
Мне больше нравится как такая ситуация прописана в наших ПДД:

Хуй!!!! ХУЙ!!! ХУЙ!! Кто остановится! Если встанет правый- то все остальные будут ехать! Вы же правила трактуете когда и как вам выгодно.
Типа еду- не мешаю пешику же! Он сука еще первую полосу не прошел!
А как только вам говорят что вы не должны двигаться если пешик на пешеходном- сразу вопли! Я ехаю и наши траектории не пересекаются.
А тут будет простая ситуация- пока ты ждешь остановки всех рядов- заебется ждать тот, кто уже остановился и поедет.

Ну ты и адвокат.
Водитель не может увидеть бабку из-за авто стоящего, а бабка может?
Для этого вроде пункт пдд придумали на этот случай специально?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть горе-водительнице у тебя претензий нет?

Бегущую бабку винят не в нарушении ПДД а в тупости.

Так и может создавать. Определение опасности прочитай и сразу всё станет понятно. 4.5 однозначно говорит о том, что ты должен убедиться в безопасности перехода, а не выхода не переход. 4.6 также однозначно говорит о том, что пешеход обязан обеспечить свою безопасность путём остановки. Не надо подменять понятия.

То, что за это нет статьи КоАП, ещё не значит, что это не нарушение правил. Сам же пишешь, что при беге не видят ни черта вокруг. Прямое нарушение 1.5 Не нарушал тут только ребёнок, которого за руку тянули.

Ага, превышение на 10 км/ч нарушением ПДД не является, потому что ответственность не наступает? Ты чо несёшь?

Просто диву даюсь, то ты в теме про ДТП всё правильно раскладываешь по полочкам согласно ПДД, то абсолютно их игнорирушь в темах про пешеходов. Нельзя так делать. ПДД должны соблюдаться всеми участниками движения, а не только водителями. Чем больше пешеходов начнут понимать, что нарушают, тем безопаснее будет пешеходный переход. Конкретно это ДТП могла предотвратить как девка на авто, соблюдая правила, так и бабка, остановившись и обеспечив свою и внучки безопасность.

Прикинь тебе от этого не легче, если ты нарушишь правила собственной безопаснсти, не то что ПДД :)

Она то педальки перепутает и отъедет в места не столько отдаленые, а по тебе будет играть музыка, но ты её не услышишь. Зато ты прав согласно ПДД и не прав согласно банальной логике.


Поражают дебилы которые думают, что на пешеходном переходе они бессмертные или загрузку возьмут если что не так. Видимо по этому на переходах давят чаще чем вне их.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 16.09.2020 - 10:01

Давай передположим, что я подезжаю к переходу и не останавливаюсь, что бы пропустить, а просто медленно еду, чтобы полностью не останавливаться, ну вот так вот я своеобразный, я же ПДД не нарушаю.

И вот дебил. Который думает, что на ПП он бессмертный. И вот он выбегает из-за меня, повторяю, я не стою, а двигаюсь, но медленно, но достаточно быстро, что не считать, что я пропускаю кого то, расстояние позволяет, так часто делают.

Так вот. Дебил выбегает. Дебил мертв, он для дебила это нормально. Но кто виноват? Дебил? Тот кто его сбил не успев на него среагировать? Или тот, кто медленно двигался к ПП чтобы пропустить дебила?


В этой ветке уже такую ситуацию скидывали. Там фура оттормаживалась перед переходом, но в ввиду габаритов не успевала физически это сделать полностью или водитель не хотел сбрасывать в ноль скорость. И дуру выбегающую из-за фуры сбили наглухо. А водитель видимо не оценил, что скорость фури очень сильно упала, он как бы не измерительный прибор.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 16.09.2020 - 10:10

Он «не грамотный»

Пешеход!
Умирая на пешеходном переходе, помни: ты был прав!

Давай тебя ещё спрошу. Ты никогда не ошибаешься? Всегда всё правильно и быстро делаешь, даже когда для тебя что-то в новинку? Или всё таки есть шанс, что человек с мизерным накатом в автошколе просто не может физически в ездить идеально? Наше государство думает, что не может, и даже специальный знак обязывает вешать, чтобы другие видели.

Прежде, чем бежать даже по зебре, убедись - нет ли поблизости автолядей или автомудей !

Виноват водитель. Он или она прекрасно знали, что управляют средством повышенной опасности. Водитель не верно среагировал на движение пешеходов. Водитель виноват - 100 процентов. Все остальное домыслы и праздные размышления.

Пешеход классический одна штука. Видит опасность и ускоряется. Наперерез ей.

Если посмотреть внимательно запись,оценить тайминг происходящего, можно сделать вывод,что даже если бы бабушка с внучкой шли не так быстро,их бы все равно это не спасло от дтп,потому что девочка за рулем при приблизительно 5-7 метрах до перехода резко заметила пешеходов и взяла руль вправо прямо на них,а поскольку она ехала не по середине ряда,а жалась к правой его границе(еще одна особенность новичка за рулем,которого ничему не научили),то исход был предрешен.

Это сообщение отредактировал Sunset91 - 16.09.2020 - 10:51

Если посмотреть запись внимательно, то можно заметить, что если бы бабушка дождалась хотя бы полной остановки десятины и потом пошла, то ДТП уже бы не было. Но имеем что есть.

Куда эти бабки постоянно на пешеходниках бегут, что за тараканий инстинкт. Все хороши.

Кстати вот как раз недавно было! Переход на перекрестке.
Мне зеленый, я пошел, водила на авто решил повернуть и увидел меня поздно, я успел отскочить обратно, но он тоже тормознул и не доехал до меня примерно метр.
Я начал переходить, прошел почти авто- и увидел что еще один придурок едет и объезжает стоящего. И ессна, едет прямо в меня, я дергаюсь обратно за машину, но тот идиот увидев меня выруливает стоящей четко в жопу. Стоящего кидает от удара на меня он проезжает примерно метра полтора. Я опять успеваю отскочить только уже вперед.
Он мимо меня проскочил. Я дошел до края дороги и уже оттуда посмотрел пару минут как эти два "товарища" вышли из авто и начали осматривать кто у кого и что разбил.

Это сообщение отредактировал sonos - 16.09.2020 - 12:16

Виновница за рулем, но имея голову на плечах бабуля смело могла измежать проблем для своего здоровья и здоровья внучки, просто спокойно переходя дорогу и убеждаясь что их пропускают.
Свое здоровье оно знаете ли ближе к сердцу чем чужое. И именно об этом и писал комрад zvuk, ибо даже в дурном сне не привидится делать единственной виновницей бабулю. И минусят вас за непонимание именной этой вещи.

На месте родителей, хрен бы я теперь внучку с бабушкой отпустил бы наулицу... ну его от греха подальше, и от электроприборов тоже навсякий...