От рельсотрона не спасет броня

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zelenimeshok
11.06.2020 - 21:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 468
Цитата (alexpol601 @ 11.06.2020 - 21:07)
Те кто не знает что такое бронебойный подкалиберный снаряд этих слов мало, а тем кто знает этих слов не надо. Добавлю от себя для спорщиков - не динамическая не активная защита от этих снарядов практически не спасает. Современный подкалиберный снаряд пробивает гомогенную стальную плиту до 1 метра толщиной с расстояния 2 км., стрелять им можно из любого современного противотанкового орудия. Для чего эта хрень на рельсах?

Ссылка из интернета тем кому интересно.
https://ria.ru/20180723/1525043940.html

Эта хрень на рельсах - шоб сьебатсо не успел; 8.5 , в среднем , км/с .
Флагман на вылет, со всеми вытекающими. По энергоёмкости - морской бой в современных реалиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alcanaut
11.06.2020 - 21:54
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.19
Сообщений: 374
Цитата (bishop66 @ 11.06.2020 - 15:30)
А если лом из космоса в землю кинуть, он ее пробьет насквозь?

Земную ось кинули, застряла

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АндрейStavr8
11.06.2020 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2781
В русско-японскую, при Цусиме, русские снаряды пробивали насквозь японские броненосцы но не взрывались, урон был минимален. Японские же снаряды взрывались внутри русских кораблей, разбивая орудия, трубопроводы и калеча людей. Итог сражения мы все знаем.
 
[^]
Murom73
11.06.2020 - 22:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 976
Цитата (GeniusG @ 11.06.2020 - 15:34)
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 15:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))


Не соглашусь.
Активная защита взрывает боеприпас на подлете шрапнелью. А тут летит стальная болванка с бешеной скоростью.
В любом случае тесты делать надо на активной защите

На подлёте? Я не специалист, но мне кажется что Вы ошибаетесь. Динамическая броня - это вроде как блок с зарядом, чья задача состоит в создании встречного взрыва по отношению к снаряду.
 
[^]
DUnlim
11.06.2020 - 22:02
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12430
Цитата (alexpol601 @ 11.06.2020 - 21:07)
Те кто не знает что такое бронебойный подкалиберный снаряд этих слов мало, а тем кто знает этих слов не надо.  Добавлю от себя для спорщиков - не динамическая не активная защита от этих снарядов практически не спасает. Современный подкалиберный снаряд пробивает гомогенную стальную плиту до 1 метра толщиной с расстояния 2 км., стрелять им можно из любого современного противотанкового орудия.


"Трофи" вроде как может сбивать подкалиберные.
Во всяком случае об этом заявлялось, и даже ролики где то были
насколько это соответствует действительности, никто точно не скажет
Афганит тоже заточен, но ктож нам скажет и покажет его во всей красе

динамическая защита сколько то там брони от ломов добавляет, вроде "Нож","Реликт" и тд
опять таки, о реальном применении и результате данных не засвечено

Murom73
вы перепутали динамическую и активную защиту

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.06.2020 - 22:04
 
[^]
Andrxx
11.06.2020 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (БубновАВ @ 11.06.2020 - 14:33)
Цитата (Pheanor @ 11.06.2020 - 15:30)
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!

И турбину, а то все думают, что энергия сама по себе из реакции урана с плутонием получается.

Нет коллега! Энергия то, как раз получается! Но совсем не та, что нужнв. Нужна электрическая, а имеем тепловую. И превращаем одно в другое с сатанинскими потерями. После этого кидаем лом, в белый свет, как в копеечку!:):):)
 
[^]
bishop66
11.06.2020 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (АндрейStavr8 @ 11.06.2020 - 21:57)
В русско-японскую, при Цусиме, русские снаряды пробивали насквозь японские броненосцы но не взрывались, урон был минимален. Японские же снаряды взрывались внутри русских кораблей, разбивая орудия, трубопроводы и калеча людей. Итог сражения мы все знаем.

Да ахуеть
А может к истории призвать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
seko
11.06.2020 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.06
Сообщений: 2877
Цитата (lin112 @ 11.06.2020 - 15:32)
Впервые такое вижу . До чего техника дошла ...

а ты думаешь, как наши предки из бронзовых пушек палили? от пороха ее бы разорвало...
 
[^]
kapkannn
11.06.2020 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 9171
оружие....ну его на х..й....чет там с холодным синтезом....?
 
[^]
Вансаныч
11.06.2020 - 22:43
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 958
Цитата (Vario @ 11.06.2020 - 17:59)
Я вообще ни разу не военный эксперт. Но вот скажите мне, какой смысл в таком снаряде? Если он не несёт никакого боезаряда. Ну попал в танк с одной стороны и вышел с другой. Если повезёт то может  и не заденет никого внутри. Какой слысла тогда? Делать сквозные дырки в танках? Эксперты, мне правда интересно, поясните на пальцах

На пальцах это выглядит примерно так. Слушай и не перебивай.

На таких скоростях взрывчатые вещества вообще не нужны. Скажу более – они даже снизят силу взрыва, буде она такая произойдёт. А она обязательно произойдёт, если соблюсти некоторые условия. А их, этих условий собственно только два – это материал болванки и её скорость.

Взрыв происходит не за счёт химических реакций, а в результате потери межмолекулярных связей в самом вещёстве. Механизм этого явления прост до примитивизма. Свободные электроны, которые держат все атомы активного металла в одной куче, при резком торможении снаряда по инерции вырываются несколько вперёд, соответственно атомы которые отстали, принимают одноимённый заряд и стремятся разлететься друг от друга.

И они при соблюдении всех условий таки разлетаются. Причём так, что всякие там тротилы нервно курят и завидуют.

Чем тяжелее атомный номер металла, тем меньшая скорость нужна для получения такого эффекта.

Собственно всё. Надеюсь ответил.
 
[^]
Валерус
11.06.2020 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2412
Цитата (stef2005 @ 11.06.2020 - 15:29)
ага, только решить бы проблему с источниками питания для накачки конденсаторов. такую херню в универе делали, правда масштабы не те

Заодно и сплав снаряда)
 
[^]
Chykotkasila
11.06.2020 - 22:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932
Што то не впечатляет.из чего снаряд должен быть что бы его не расплющило?столько листов пробил и нихуа.бронелисты с автоваза?
 
[^]
stef2005
11.06.2020 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (Вансаныч @ 11.06.2020 - 22:43)


Чем тяжелее атомный номер металла, тем меньшая скорость нужна для получения такого эффекта.

Собственно всё. Надеюсь ответил.

а стреляют люминевой болванкой, а не урановым ломом
 
[^]
Russianbush
11.06.2020 - 22:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 3546
кинетика
 
[^]
Nich2012
11.06.2020 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 4792
Цитата (stef2005 @ 11.06.2020 - 15:29)
ага, только решить бы проблему с источниками питания для накачки конденсаторов. такую херню в универе делали, правда масштабы не те

Удивишься, но источники питания эволюционируют семимильными шагами.
Давно есть химические элементы питания, превосходящие стандартный литий-полимер по плотности. Другое дело, что все это в лабораториях, и основная проблема - промышленное производство в больших масштабах, а не штучное производство. Но, как все догадались, военным как раз таки и пофигу на массовое производство, устроит и штучное.
 
[^]
Nich2012
11.06.2020 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 4792
Цитата (stef2005 @ 11.06.2020 - 15:29)
ага, только решить бы проблему с источниками питания для накачки конденсаторов. такую херню в универе делали, правда масштабы не те

И такие пушки никто не собирается ставить на легкие бронемашины.

Основное применение в ВМФ и ПВО.
Когда доведут до достойных характеристик энергетические установки на легких бронированных машинах, то и туда лепить начнут менее мощные образцы. Но основное, это ФЛОТ.
 
[^]
stef2005
11.06.2020 - 23:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (Nich2012 @ 11.06.2020 - 23:07)
Но основное, это ФЛОТ.

Флот? стрелять по прямой видимости 5км до горизонта? Интересно, это же как же надо подпустить к себе противника на выстрел в прямой видимости? Пво? Стрелять по маневрирующей ракете? вычислять точку упреждения и стрелять одной болванкой по ней? противоракеты не попадают в свою цель, они взрываются рядом с целью, накрывая облаком осколков чтоб разрушить или поменять траекторию. И в ПВО, если на то пошло, будет куча целей, из них дофига ложных, а рельсотрон отнюдь не зенитный пулемет. Ну сойдутся звезды, собьет он 1 цель, прилетит вторая и наделает делов.

Это сообщение отредактировал stef2005 - 11.06.2020 - 23:30
 
[^]
PapaUli
11.06.2020 - 23:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1045
Цитата (malex78 @ 11.06.2020 - 16:29)
Цитата (Revan70 @ 11.06.2020 - 15:27)
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет

всмысле?
активная как раз таки и поможет)))

Скорость полёта снаряда выше скорости детонации активной брони. Активная броня просто не успеет сработать.
 
[^]
Agin
11.06.2020 - 23:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1617
Интересно, в домашних условиях что-нибудь подобное соорудить можно?
До какой скорости можно разогнать, к примеру, гвоздь - сотку с помощью бюджетного домашнего "рельсотрона", кто-нибудь пробовал это делать?
 
[^]
501ver
11.06.2020 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4455
Цитата (Acettonn @ 11.06.2020 - 15:31)
полет снаряда снимал профессиональный свадебный фотограф.

Профессиональный свадебный фотограф раза в два быстрее. А это - начинающий.
 
[^]
kobagazz
11.06.2020 - 23:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.20
Сообщений: 5470
этому видео дохуя лет, уже есть свежее и да они решили вопрос с генерацией энергии, устанавливают на морском флоте, и да это у них, у нас как обычно только мультики

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GenrichM
11.06.2020 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 3213
Создавать оружие с такой стоимостью?-да дешевле не воевать!
 
[^]
GLOOMonoid
12.06.2020 - 00:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.15
Сообщений: 114
Лично я вижу эту технологию только в качестве охуенной снайперской винтовки, из которой можно снимать цели через бетонные стены! Но 2 чемодана с батарейками малость напрягают smile.gif
 
[^]
andronishe
12.06.2020 - 00:03
2
Статус: Offline


andronishe

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 1471
а толщина железяк на видео какова? а то ведь железо - тройку протыкает может..
 
[^]
бимбос
12.06.2020 - 00:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 3390
Попробуй сначала на цель навести, потом договорись с этой целью чтобы она не двигалась, ну а потом можешь шмальнуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39980
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх