От СССР остались только приятные воспоминания, а теперь вертимся как белка в колесе

СССР нужно было реформировать, а не разваливать.
Но сами граждане СССР захотели его развалить. Жаль...

История развала СССР как раз показала-от простых людей(на этот раз-граждан СССР) мало чего зависело.
Шла борьба за власть между Горбатым и Елкиным.Ради этого и развалили Союз.
Просто более харизматичный (на то время)Ельцин победил непопулярного Горбачева и ради этого развалили страну.
Хотя,с моей точки зрения,в Союзе было мало хорошего.Я прожил лучшие годы своей жизни во времена СССР и немного знаю об этом.

но ведь горбочев реформировал СССР...

И сдавать шерсть, чтобы купить джинсы?

А за что Ленину почести: доски, памятники и музеи?
Если он русских людей загубил больше, чем Маннергейм?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2019 - 00:00

В Харькове неплохо было! Это и я помню. Особенно яркое впечатление было после Вологды в вечных очередях.

Ты серьезно? Чтобы купить обувь надо ехать хрен знает куда, а не просто пойти в ближайший магазин и купить то что нравится?

Приятное об СССР : бесплатно квартиру давали
Неприятное : воровали на строительстве жутко все прораб, рабочие, жители соседних домов и все мимо проходящие. Так что ремонт чаще всего надо делать было заново. Перепад пола в 20см - это почти норма была.

Приятное : продукты были натуральные
Неприятное : хлеб после 18.00 чаще всего было не купить. Да вообще ничего нельзя было купить после 18. В больших городах были дежурные магазины, но это квест. Ах да, можно было купить на хлебозаводе. Ну как купить, украсть. Водилу попросить или случайного сотрудника, что бы вынес

Бесплатная она условно, да и очередь на квартиру лет на 15-20.

Весьма спорное утверждение.

А если учесть еще и это, то чтобы купить так себе продукт, это еще и отстоять в очереди, достать и так далее.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 20.10.2019 - 00:13

Во время противостояния Ельцина и Горбачева уже были просраны последние шансы сохранить СССР. Накануне августовского путча Горбачев собирался подписать Ново-Огаревский вариант союзного договора. Переговоры велись только между 9 республиками из 15, а государство должно было получить название ССГ (Союз Суверенных Государств). По сути он мало чем отличался бы от нынешнего СНГ. Ельцин вполне закономерно понял, что России опять придется содержать за свой счет уже независимые соседние государства и открыто заявлял об этом, как и о том, что он против данного варианта. Руководители союзных республик тоже были не в восторге и стремились к единоличной власти на своих территориях.
Реформы надо было проводить гораздо раньше, во времена столь обожаемого совкодрочерами Брежнева, когда вместо этого пытались законсервировать существующее положение и поддерживали трещавшую по швам советскую экономику за счет резко подорожавшей нефти.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 20.10.2019 - 00:18

А кто это"мы"?

Как у тебя всё просто: "граждане сами развалили". А давай, попробуй-ка сейчас РФ вот так-же развали - она-то, гораздо слабее Союза?

Граждане - что тогда, что сейчас, мало-что решают. Шпалить не стану - не вижу смысла.

Вот, ролик кстати не плохой, по теме


О, дети подземелья полезли...

Это сообщение отредактировал Mihido - 20.10.2019 - 01:13

Очередной унылый высер на тему «Как Горбачёв в одиночку развалил СССР»?

Был бы в 1985 избран генсеком какой-нибудь Соломенцев или Слюньков - мы бы до сих пор в СССР жили, что ли?

Многие и сейчас думают что реформирование, это замена имени на табличке что висит на дверях кабинета. Более того, они и детей учат что прийдет мессия и все заживут, правда не в религиознос смысле а радикальном атеистическом.

Жаль что зря ты стараешься. Я это уже сто раз пытался объяснить. Не нужны факты что он умер давно. Нужны сказки. Сказки втирали 70 лет, а жизнь внезапно ворвалась. Так не хочется в ней жить. Давайте ещё сказок. И насрать что советские люди плюнули на СССР, насрать на то что при Хрущеве люди начали жить, а не выживать, а Ельцин не просто так был популярен, а предлагал реальные пути выхода из кризиса. насрать на всё. Нам виднее чем участникам событий. Мы хотим фентези-СССР из интернетного пиздежа. Это же рай, поэтому будем на него наяривать, авось прокатит.

Касательно референдума.

Референдум проводился не в СССР.
Он проводился в 9 республиках.
Шесть республик отказались его проводить.

Так что легитимность этого референдума под большим вопросом.

Судя по ответу, антисоветчики и Йозефа Менгеле оправдают.

У совкодротов, все кто против них те фошитсы. И они непременно сурово их покарают. Сразу после, чурок, жидов и наглосаксов

Это такое днище на самом деле-отнять имя у города,данное ему основателем(Ставрополь) и назвать каким то итальянским хуйем...в этом все коммуняки...

чем больше поборов и запретов, чем больше несправедливости, тем больше будут вспоминать Союз, а когда вымрут последние кто в нём жил, всё это станет красивой легендой об обществе справедливости и равенства.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 20.10.2019 - 11:16

Ну да. В СССР свободы было прям дофига. Хочешь квартиру продать/купить - пожалуйста. Машину - никаких проблем. Отдых за границей - выбирай любую страну.

так уже, СССР для некоторых стал отличной сказочкой о неком рае. Реальность их мало интересует, ведь есть "раньше было лучше"

Подобные темы надо сваливать в рубрику под заголовком -Совкодрочервства пост!...

Первым пунктом идет пролив Сталина.

В СССР поборов и запретов было в несколько раз больше, чем сейчас

Просто в Совке у нее не было ни сына, ни матери на пенсии. Зато был советский пломбир - самый лучший и вкусный пломбир в мире.
Сравнение двух времен через субъективную оценку "где мне жилось лучше" - это чистый говнопостинг.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 20.10.2019 - 13:36