Коротко, как надо переходить дорогу

Да и тех и других надо!!!

Я вообще за ПДД в школах, не сдал в школе ХУЙ тебе а не ВУ (не или 5 лет в автошколе) чтоб ПДД от зубов отлетало не заученными фразами для сдачи билетов, а с чувством, с толком, с расстановкой, с ЛОГИКОЙ!!!

Водителю дадут условку или просто права лишат, а пешеход в лучшем случае инвалидом останется, оно надо так подставляться только из за того чтобы сказать потом, но я же был прав, он правила нарушил!!! Ну нафик, я лучше 5 раз посмотрю по сторонам даже проходя на зеленый.

Кто-то садится за руль:
-Заебали сука бессмертные, башку свою поверни по сторонам посмотри! Это же машина а не велосипед! Да мне чтобы остановиться цвацать метров надо! А они гандоны прямо из темноты под колеса прыгают. Хорошо я за рулём 4522 года, был кто другой задавил бы нахрен.
Как люди не понимают, будь ты хоть сто раз прав тебя это не спасет.

Тот же кто-то спустя время, без машины, временно вынужден ходить пешком:
-Блядь достали уроды! И знак уже повесили за 134 метра, и светофор поставили, и полоски эти долбаные нарисовали. Один хрен дорогу не перейдешь. Прут на красный, людей как будто вообще не замечают.
Да если ты знаешь что переход скоро, ну снизь ты скорость да по сторонам смотри, тебе же потом сидеть! Что за люди ни свою жизнь, ни чужую не ценят!

Что за блядская яжматеринская однобокость в трактовке Правил?

Пешеход обязан:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).

Пешеходы ведь изрядно подохуели, поскольку ответственности на них никакой. Их оштрафовать могут на 500 рублей, но сколько в РФ за год выписывают таких штрафов? Вечно у нас в стране какие-то правовые перекосы.

знать (понимать) и соблюдать ПДД - это вот нихера не одно и то же. так что твое предложение звучит конечно интересно, но практической пользы - мало.

blow05

Оживленная многополосная дорога с зеброй, на которой к твоей гибели потенциально может привести любой из ~10-40 водителей и ты в адекватности каждого убедишься за несколько секунд? (за несколько потому, что больше тебя никто ждать не станет)

Практически каждый хочет жить, но возможности здоровой человеческой реакции и внимательности ограничены. А есть еще пенсионеры и т.п. Под каток их? Да и вообще почему ты считаешь нормой, что 100% населения должны жить как на минном поле из за удобства 30%?

На видео светофор не работает.
Потому и ограничивают скорость движения в городах цивилизованных. Потому и штрафы там огромные за превышение. Потому, что и пешеходы могут быть разными и водители могут быть разными. Но ты предпочитаешь раздавать рекомендации людям и давать и советы по выживанию.

И да, у меня 2 машины в семье, но я готов в случае необходимости пожертвовать комфортом если это сохранит жизни людей. И даже невнимательных людей.

P.S. Твои переходы на личность я заметил, но отвечать тем же не стану. Ты уже сам себя обидел, мне кажется.

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 25.09.2019 - 12:28

всегда удивляло что водители Идеально знают обязанности других, но свои обязанности либо не знают, либо нахуй посылают
особенно доставляют такие знающие обязанности пешеходов и велосипедистов, но едущих по тротуару и бибикая пешеходам

Как говаривал мой покойный отец - "лучше сто раз посмотреть и даже пропустить. Что толку с того, что даже если ты не будешь спорить в морге со жмурами, а останешься инвалидом на всю жизнь, тебе от этого лучше? А тот кто сбил, отделается по нашим убогим законам или штрафом или вообще куй на тебя положит. Вот если бы при сильных травмах назначали пенсию платить до конца жизни виновнику - до зебры бы останавливались бы за 100 метров))"

надо пешеходам выдавать огнестрел, мне кажется только тогда водители станут уступать дорогу

Бывает еще хуже. Ежели за рулем долбоёб, он может бездумно останавливаться для пропуска пешехода, не удосужившись взглянуть в зеркала.

Что лицедеи современные, что журналисты - культура так и прет.

У дамы ПМС? А то какая-то уж очень агрессивная.

Нету мозгов у них, че ж теперь. Банально тормоза могут отказать. Идиоты...

Типичные слова долбаеба) Коих за рулем уже больше половины ...
День, все и всех прекрасно видно, но прут так будто им должны уступать.

p.s. Надо купить себе уазик чтоли... и мстить.

Необязательно, просто сделать штрафы привязанными к стоимости машины. Например, в первый раз не пропустил - 10% от стоимости, 2 раз - 25%, 3 раз - 50% и т.д. Сбил на пешеходном без смертельного исхода - 3 года, со смертью - 15 лет.

Вот нахуя предлагать то чего не будет никогда? Законотворцы, их дети, жены и родственники как правило имеют и ездят на авто. И сам себе сук на котором сидит пилить ни кто не будет.

Встаю, жду пока остановятся, иду. Мне моя тушка дороже чем ваши 5 минут)) Надо заметить, что превалирующее большинство водителей, вежливы и пропускают на нерегулируемых переходах, оттормаживаясь заранее. Но, бывают и исключения. За последние два-три года одна драка и несколько словесных перепалок))

nnsense91

гарантированно убедиться конечно не смогу. но пока есть шанс, что водитель своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ может меня сбить - я воздержусь от перехода. Все-таки руководствоваться нужно принципом разумной достаточности - никто не может гарантировать, что его остановился пропускать псих, который ждет момента, чтобы раскатать тебя по асфальту как только ты окажешься перед его капотом.

я считаю нормой наличие взаимоуважения всех участников дорожного движения. вот только не наблюдаю я этого.
особенно доставляет, что когда начинаешь говорить пешеходам о наличии опасности на дороге - меня сразу записывают в пешеходоненавистников. начинают приплетать пенсионеров, детей, инвалидов... каким боком тут всё это? остановись, посмотри по сторонам. не уверен - не переходи. переходишь - продолжай поглядывать по сторонам - если тебя пропускает 1 автомобиль - это не значит, что тебя видят и пропускают все. это ж блять так просто.

в цивилизованных городах пешеходы тоже постоянно нарушают ПДД? или там с этим всё несколько построже?
и я не отрицаю наличие проблемы неадекватных водителей на дорогах, поэтому вопрос - что плохого ты увидел в моих советах? или ты сторонник "ловли на живца"?

вот этот пассаж вообще не понял.

судя по всему - эти переходы вынудили тебя писать более адекватный и осмысленный текст. по крайней мере - начала появляться хоть какая-то логика в тексте, в отличие от того комента, на который я отвечал раньше.

А можно ещё зелени добавить за каждый дубль.

Увы, так и есть...

Колхозанка ебаная!

а по вкрай охуевшим ездюкам институт культуры не плачет?

blow05

Так я вот и сказал, что так ты никогда не перейдешь дорогу. Сейчас легко судить в интернете, но, по факту, человек в 99% рискнет и пойдет через 6-8 полос на страх и риск нежели опоздает на работу. Да ты ведь и сам это прекрасно понимаешь.

Ну как каким боком-то? Это огромная категория людей. В России большое очень количество пенсионеров, детей и т.п. То есть тех кто заведомо в опасности. Как ты их хочешь заставить смотреть? Нельзя их заставлять жить по законам джунглей.

Ниже у нас идет речь про цивилизованные города. Я не спроста упомянул. Там скорость движения 30-50 км/ч по городу. У нас 80км/ч можно под камерами. Без камер и того выше. Цифры 30-50 не с потолка взялись. При этих скоростях пешеход травмируется но выживает чаще всего. Но скажи мне откровенно: какой будет реакция подавляющего количества автомобилистов (и твоя, наверное), в России если такие ограничения ввести?

В цивилизованных городах пешеход тоже нарушают ПДД, но не погибают при этом обычно. Я сомневаюсь, что у европейца тяга к жизни больше или у них наушники с музыкой не популярны. Нет. Просто при расчетах учли и такой фактор тоже. Чтобы если чел выбежал на дорогу то хотя бы с максимальной вероятностью остался жив.
В самих по себе советах смотреть ничего плохого. Но, как я выше писал, жить как на минном поле в городе не нормально.

Ты написал, что даже мне права мне дали бы. Я подчеркнул, что я автомобилист сам.

Это было ни к чему. Логика была и есть.

Общая мысль такова, что права пешеходов сильно ущемлены. Это легко заметить попытаться взглянуть непредвзято. Сколько места во дворе отведено под авто и сколько для людей? Чаще дороги сужают в угоду расширению тротуаров или тротуары в угоду расширению дорог? Что воспринято будет негативнее: автомобиль едущий посреди тротуара или пешеход идущий посреди дороги? И т.п. Мало того что градостроители обделили 100% людей в угоду 30% людей с автомобилем, так еще и эти 30% часто тянут остатки одеяла на себя. "Естественный отбор.. Сами виноваты" и т.п.

Я вообще против того чтобы устраивать зарубы "водители vs пешеходы", т.к. мы все в первую очередь пешеходы. И человеческая жизнь ценнее любого комфорта.

На фото пешеходный переход в Японии. Да, там светофор, но его ширина говорит об уважении к людям.

Кстати, у нас в Челябинске есть один хороший пример. На широком перекрестке режим работы светофора таков, что все автомобили останавливаются и все пешеходы могут переходить перекресток хоть по диагонали (многие так и делают). Неплохое решение, на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 25.09.2019 - 15:51

Ты походу таких вот педерач насмотрелся.
Где какая-то тпшка рассказывает, что тебе все вокруг должны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дилдо себе купи и мсти , а пешеходам должны уступать ! такое быдло как ты ,я бы прав пожизненно лишал понимает что не прав, но но всячески выёбывается своим чсв А по теме, только реальные сроки как за умышленное убийство исправят положение