Москвич устроил погром в магазине из-за толстовки, оскорбляющей генералиссимуса

Лихо вы Королева, Туполева и многих других российских и советских ученых записали в жулики. Оказывается Королев думал об освоении государственных денег, а не космоса Почему же тогда его реабилитировали впоследствии?

P.S. А зачем вы из моих слов Лангемака вырезали? Неудобно, что кузнецы символов победы были пущены в расход?

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 17.12.2018 - 21:46

Ничего не имею против поклонников Сталина (религии и похуже бывают), но мужчина на этом видео - хулиган и должен нести наказание как хулиган.
Уважаю его взгляды, но и он в ответ должен с уважением относиться у другим людям. Если его что-то не устраивает, он может, например, записать видео, озвучить свое мнение окружающим и призвать не покупать эти толстовки, но ругаться матом и портить чужое имущество он не имеет права.

Да в каждой второй семье есть люди пострадавшие от репрессий, просто надо поизучать историю своей собственной семьи. У меня мои не попали под репрессии потому что во время продали все свое хозяйство и бежали в город иначе бы раскулачили, и тогда так сделало большинство, а потом начался голод. Учите матчасть сталинисты. Про коллективизацию слышали? Голод в стране которая до коммунистов экспортировала нефть в европу... позорище...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я то считал что ее отстояли люди с винтовками, которые под танки с гранатами ложились, а ее отстоял грузин который до этого польшу с гитлером делил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

репрессии в армии в середине 30-х, финская 1939-1940 - может быть как раз таки отсутствие серьёзного успеха и было связано с истреблением военной мысли?
почти никто из "новых" кадровых назначенцев периода 1937-1940 гг. толком не проявил себя - и жукотворчество основано на той трактовке истории которая была удобна - живы люди которые общались с ним - высказываются даже отдельные, правда слабо-аргументированные оценки о том что Жуков де-ординарец Сталина и не более - но это всё таки лишь теории. тот факт что спешно освобождали Рокоссовского как раз таки на фоне "успеха" финской, вернули на службу уже немощного, но бодрого головой Шапошникова - говорит о многом.


Вам не кажется что и сейчас центр при желании всё валит на перегибы на местах.
Потому, говорить что коллективизация была благом - затруднительно. Закон о трёх колосках принимали - как ответ на то что тащили в колхозах, а жрать было нечего в деревне потому как коров согнали и забили, и это про центральную Россию - конкретно за Смоленскую область.
Я не ставил бы знака равенства между человеком с умом и человеком который любыми путями как уж на сковородке. Множество по настоящему талантливых людей - будь технари, биологи, врачи - сгинули как и не было их.

Мне "гуглить" не надо. Я осознаю что массовый, но по прежнему сложно доступный советский автомобиль появился в начале 70-х.
Да и оно конечно завоевание социализма и всё такое - только платили в 15 раз меньше за ту же работу, выживали всегда и не жили.


относительно цвета нации - одной фамилии Вавилова достаточно чтобы понять как и куда отбросили русскую науку.

братьев нет. и да я историк по образованию. когда то я тоже жил сухими фактами и набором понятий "плюс-минус". но чем больше погружаешься в настоящую социальную историю, чем больше изучаешь всё в совокупности, отбрасывая пропагандискую мишуру - тем больнее становится от осознания всей той череды катастроф что преследует эту часть суши. даже начинаешь верить в Бога - ибо кроме мистических - всей той жути что у нас твориться объяснений не находишь.

Хе**нок приедет, моя бабушка умерла в возрасте 87 лет, застала те времена и войну не ребенком. Однажды увидев фильм о репрессиях , я ее лично спрашивал правда ли, что вот так могли ночью за тобой приехать и забрать , она мне отвечала, что НИКОГО из ее знакомых и тех кого они знали не забирали. А вообще жизнь была ГОРАЗДО лучше и если ты порядочный рабочий человек, то бояться было нечего. Про воронки в уши ссут враги из телеканал, чтобы белое сделать черным а чёрное белым.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вывод - совейцкую авиацию и космонавтику создали какие-то уроды, ну и примкнувший к ним Вавилов. хехехе

Ну и где молодец-то? Быдло ведет себя как быдло в магазине.

Вообще в России был один генералиссимус, который свое звание заработал, а не шестерки нализали. И звали его не Коба.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал palaroda - 17.12.2018 - 23:43

ебанутый совок как всегда

Еще один верующий в сралина и диды доедали.Навернул боярки и пошел понты колотить,холоп ватный.

Война?

Типичный совковый ватник и урапатриот. Отброс одним словом. Это ж один из тех, кто "может повторить" на 9 мая.

Влажные мрии хохлобота?

Если тебе вставить включенный паяльник в филейную часть, ты тоже признаешься, что "заранее знал".

К примеру испытания самолета БИ-1 тоже показали его полную непригодность, а на него денег потратили на пару порядков больше. Но почему-то никого из конструкторов не только не посадили, даже выговор никому не влепили.

А теперь самое главное. В обвинительном заключении я не вижу слов, что Королев вел разработку крылатой торпеды самовольно. Значит заказ от НКО был и деньги на разработку были выделены. Фактически его посадили в том числе и за конструкторскую неудачу.

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 18.12.2018 - 08:02

А вот моему знакомому немцу бабушка тоже говорила, что Алоизыч порядочных людей тоже в концлагеря не отправлял.

И этого историка смело можно отправлять лечиться, потому что он долбоеб.
При Сталине коррупцию узаконили официально, введя вознаграждения для чиновников, которые внимание отменит только Хрущев.
Да и сам Йося был самых честных правил, как там сынок его ?
Пиздаболы кто говорит про победу над коррупцией.
У ягоды хуеву тучу пизженного имущества нашли, контрабанды кстати

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Главное складно рассказали. Потом надо тупо повторять и верить

Ты вот прямо сейчас на улицу выйди,и прокричи вот это вот свое мнение,хули ты за монитором спрятался,ты же ведь не ссыкло как "сталинодрочеры"?
Только не огорчайся когда тебя какой нибудь дедушка,например,костылём поперек хребта протянет,"сталинодрочеры" они такие,да..

Поддерживаю мужика, иногда такую херню напечатают...

Нормальных лидеров у нас было мало. Как ни странно, государство наше приходило в порядок только тогда, когда лидер успешно боролся с коррупцией. А с коррупцией можно бороться только с помощью наказаний коррупционеров в рамках закона, то есть, с помощью репрессий. Именно в моменты массовых репрессий у нас и происходили великие достижения и невероятные свершения. Китай тоже наглядно это продемонстрировал: расстреливают взяточников уже двадцать лет подряд, и внезапно стали второй экономикой планеты.

Что характерно, патриотизм народа обратно пропорционален прогнилости правительства: при Сталине дезертиров было немного, а при Николае II 75% армии разбежалось.
Оно и понятно: случись сейчас война, я за яхты Абрамовича и оффшоры Дерипаски воевать не стану, и не только я один. Нынешняя власть похуже иных оккупантов.

Кстати, кто-нибудь знает ветерана, который говорил, что в заградотряде был в ВОВ? Или репрессированных сторожил?

у человека есть свое мнение и он его отстаивает. кто прав, кто не прав будет устанавливать суд. нормальный цивилизованный процесс.

Ты, как историк, обязан оценивать процессы в комплексе, а вместо этого устроил тут какой-то детсад.

В науке более-менее навели порядок только к началу пятидесятых. Причем именно биология была самым темным лесом: в ходу были совершенно дикие по современным меркам теории.

Например, теория живого вещества - дичайшая хуйня, но есть нюанс: продвигала ее Лепешинская, член партии с 1913 года. Поэтому со своими научными оппонентами она расправлялась при помощи рычагов власти. И вот как реально должна поступать власть? С одной стороны - неблагонадежный Вавилов, а с другой - ярая коммунистка Лепешинская, причем смысл их конфликта ни НКВДшникам, ни госчиновникам непонятен? Ясен хуй, давить будут того, кто не проходит по системе свой-чужой. Уж историку должно быть понятно, что история именно по этому принципу всегда переписывалась.

Опять же, у нас примерно до середины войны широко была распространена лютая ахинея о всём пролетарском. Эту хуйню несла Крупская, запретившая в школах всех русских классиков, творивших при царизме. Эту хуйню несли даже физики, предлагавшие заново открыть, например, законы Ньютона - наука должна быть пролетарской! И под раздачу попали все непонятные науки типа биологии, потому что на гребне новой волны вылезли "народные академики" типа Лысенко. Эту хуйню несли т.н. "перестройщики", предлагавшие разрушить все царские заводы и дороги, а на их месте построить наши, пролетарские - хорошо хоть Сталин их в Сибирь отправил лес валить. Эта хуйня царила в Китае во времена "культурной революции". Да что далеко ходить - вон в соседней стране заваруху построили на принципе "шоп не как у москалей" - и ведь сработало, пипл схавал!

Принцип выдернут из идей социалистов-утопистов, и довольно стар, но избавиться от этой ереси сумели по факту только к расцвету лендлиза: миллионам людей стало очевидно, что на пролетарскости далеко не уедешь, приходится смотреть фактам в лицо. Последние оплоты этой хуйни - государственные гонения на генетику и кибернетику.

Это системная ошибка всех революционных движений: наука не может быть связана с политикой, факты аполитичны - на то они и факты. Но людям легче думать по принципу "свой-чужой".
Собственно, гоповатое быдло из видео упоролось в какую-то картинку со Сталиным, и начало быковать: сработала система "свой-чужой", шаблонное мышление.
В комментариях то же самое: для одних Сталин олицетворение справедливости и добра, а для других - воплощение вселенского зла. Достаточно упомянуть на ЯПе Сталина, как начинается хохломайдан в миниатюре: либералы начинают скакать, сталинисты окапываются и отстреливаются.
А на самом деле Сталин - продукт своей эпохи, и не самый плохой. По скромным прикидкам, никого лучше тогда во власти вообще не было. Я бы на его месте накосячил гораздо серьезнее - и то, если бы сперва сумел выжить в обстановке подковерной грызни за власть. До сталинского принципа "сын за отца не отвечает" я бы не додумался никогда: я абсолютно уверен, что вся родня Захарченко - воры, а вся родня Чубайса - враги народа, вся родня Жириновского - политические клоуны. Так что при мне расстрелов было бы гораздо больше.