Уже 6 ДТП за год. Очень "принципиальный" водятел

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kitkrot
28.07.2017 - 14:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 111
жив-здоров еще регик?
 
[^]
alex094
28.07.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063
Цитата (StoFL @ 28.07.2017 - 14:10)
Цитата (alex094 @ 28.07.2017 - 14:08)
Цитата (StoFL @ 28.07.2017 - 14:05)
неужели он и правда все суды выигрывает?
специально заезжает в слепую зону, не снижает скорость и таранит машины.

есть такое выражение "в КоАПе нет слова *не заметил*, есть *не предоставил преимущество*"

при возникновении опасности не снижает скорость
то есть не предпринимает действия для предотвращения ДТП
налицо обоюдка
попался бы ему кто посерьёзнее, влип бы на 146%

виновен тот, чей маневр привел к ДТП - виновен тот, кто при перестроении не предоставил преимущество ТС, двигающемуся в своем ряду, независимо от того - снизил водитель того ТС скорость или не снизил

Это сообщение отредактировал alex094 - 28.07.2017 - 14:12
 
[^]
beast6666
28.07.2017 - 14:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1856
Цитата (Ушедший @ 28.07.2017 - 14:08)
Все кто поддерживают регика - вот они как раз форменные пидарасы, которым необходимо проводить медицинскую экспертизу, причем более тщательно, чем обычному водителю при получении мед.справки. Водитель ОБЯЗАН не только знать в совершенстве ПДД, но и обладать трезвым и холодным умом. Исключать при вождении транспортного средства эмоции, и руководствоваться как правилами дорожного движения, так и здравым смыслом. Не стоит совершать ДТП в тех ситуациях, где их можно легко и непринужденно избежать. Потому что водитель должен думать и о других участниках дорожного движения. Не идти на таран транспортного средства, которое нарушило ПДД, а пропустить этого мудака засунув в жопу свое эго. Потому что сзади может ехать Скорая, Пожарные, Полиция. Которые спешат на вызов, но могут опоздать из-за затора, который создают другие транспортные средства. Мышление водителя должно упираться не только в правовые нормы, установленные на государственном уровне, но и нормы культурного поведения. Один нарушил? Мудак. Ты пропустил мудака которого нарушил? Да и хуй с ним, с тобой ничего не случилось, но и другие люди не пострадали. Потому что ты выключил эмоции, а руководствовался здравым смыслом.

пизди больше. То есть регик обязан все знать и соблюдать, а другие нет, ага? Сожги свои права и никогда больше не садись за руль, раз считаешь, что только кто то другой должен знать ПДД , думать о других участник движения и делать все, чтобы предотвращать ДТП, когда ты и такие как ты будет ездить как хотят. Откуда вы блять такие беретесь, ебаные тупорылые пупы земли?
 
[^]
OneHalf66
28.07.2017 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Snaut1 @ 28.07.2017 - 13:41)
пиздец, его же прав надо лишать. почему до сих на него не составлено - не применял всех мер для избежания ДТП????

Ну-ну... Расскажи-ка нам - какая статья КоАПа предусматривает наказание за "не применял всех мер для избежания ДТП"? gigi.gif


Цитата (hatepeople @ 28.07.2017 - 13:47)
Я для себя решил не бить мерин за порядка 10лямов, потому что знаю чем это для меня кончится, хоть я и прав.

Ух ты! И чем же это для тебя кончится?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 28.07.2017 - 14:14
 
[^]
tvoumat
28.07.2017 - 14:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
бля, аж страшно ездить становится, когда одобряют дейсвтия таких баранов - умышленно создает аварии и ему говорят "молодец" cranky.gif
 
[^]
Phantomouse
28.07.2017 - 14:12
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 897
У меня тож такой знакомый есть. ВОСЕМЬ ДТП за первый год вождения. И все разы он формально был прав ). ПДД, кстати, предписывает участникам движения делать все возможное для избежания аврийных ситуаций. Т.е. нельзя, скажем, не пытаясь остановиться сбить человека, переходящего дорогу в неположенном месте, и сказать потом "а чё, этот олень сам попёр через дорогу где ему вздумалось". Даже если ты прав - ДОЛЖЕН пытаться избежать столкновения. Если не пытался - значит тоже нарушил.
Просто регику ещё не попался такой же упёртый 3,14дарас. Так то через суд вполне можно доказать, что авария произошла в том числе и потому, что человек просто не захотел остановиться. Да, не обязан был пропускать, но адекватный человек при принятии решений руководствуется не только законами, но и логикой.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 28.07.2017 - 14:16
 
[^]
Gfksx72
28.07.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7036
Сумасшедший, что возьмешь.
По ходу на весь мир, на всех кто вокруг обижен.
боюсь даже представить как он пешком ходит. от него наверное все разлетаются. и ебало наверное не заживает совсем.. Уверен что ег пиздят люди.

На втором ролике целенаправлено въебал джипу. Целенаправлено.... именно этого и хотел , хотя этим нарушил правила п.10.1 ПДД

на последней так и не понял чего случилось. Вроде рег сам выполз на трамвайные пути
 
[^]
ФеномАнален
28.07.2017 - 14:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 728
Цитата (Ушедший @ 28.07.2017 - 14:08)
Цитата (beast6666 @ 28.07.2017 - 13:53)
Все кто осуждают регика - пидорасы..

Все кто поддерживают регика - вот они как раз форменные пидарасы, которым необходимо проводить медицинскую экспертизу, причем более тщательно, чем обычному водителю при получении мед.справки. Водитель ОБЯЗАН не только знать в совершенстве ПДД, но и обладать трезвым и холодным умом. Исключать при вождении транспортного средства эмоции, и руководствоваться как правилами дорожного движения, так и здравым смыслом. Не стоит совершать ДТП в тех ситуациях, где их можно легко и непринужденно избежать. Потому что водитель должен думать и о других участниках дорожного движения. Не идти на таран транспортного средства, которое нарушило ПДД, а пропустить этого мудака засунув в жопу свое эго. Потому что сзади может ехать Скорая, Пожарные, Полиция. Которые спешат на вызов, но могут опоздать из-за затора, который создают другие транспортные средства. Мышление водителя должно упираться не только в правовые нормы, установленные на государственном уровне, но и нормы культурного поведения. Один нарушил? Мудак. Ты пропустил мудака которого нарушил? Да и хуй с ним, с тобой ничего не случилось, но и другие люди не пострадали. Потому что ты выключил эмоции, а руководствовался здравым смыслом.

Те кто за регика этого не понимают совсем. Они даже такие вещи не комментируют. В мозг тупо не заходит информация. Фильтруется на бессознательном.
 
[^]
evilsun
28.07.2017 - 14:13
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3617
Имхо. Если уж идти на принцип на дороге, то только по-отношению к тем, кто видит тебя, знает что создает помеху, может и должен уступить, но все-равно считает себя крутым королем дороги и идет напролом, хотя и прекрасно видит, что ты не намерен его пускать. Из шести видео регика - под это подходит только первый случай.
Все остальные случаи - несмотря на правоту регика по ПДД - не стоят того, чтобы устраивать ДТП. У всех бывают случаи, когда по неопытности, усталости - переоцениваешь дистанцию до автомобиля или возможности своей машины - и невольно притормаживаешь авто в полосе, куда перестраиваешься. Да, это не есть гуд, но обычно для удовлетворения сторон в таких случаях достаточно извиниться аварийкой. Если бы каждый шел на принцип в такой ситуации и шел на таран - дороги встали бы.

Это сообщение отредактировал evilsun - 28.07.2017 - 14:17
 
[^]
KonWPalto
28.07.2017 - 14:14
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.07
Сообщений: 146
во всех случаях, можно было избежать ДТП. зачем?
 
[^]
GsNk
28.07.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 167
Полностью согласен с тем, что все кто поддерживает регика, тупые ублюдки, навтыкали на 6 страницу уже почти 10 минусов мне, за то, что я сказал, что заплатил бы за пиздюля регика, ну если он реально мразь, реально гнилой пидарас, да я бывает вожу как те, в кого он въезжает, но всех таких же, я всегда пропускаю, я пропускаю человека всегда, если он вклинивается откуда то например, может ему надо больше чем мне, может ему надо успеть, а если я сам спешу то не впущу и скажу извини братан, и не важно, что он меня не услышит, и это и есть в моём понимании культура вождения, а не эта ёбаная мразь, которая отнимает у людей время и деньги.
 
[^]
Snaut1
28.07.2017 - 14:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
Цитата (alex094 @ 28.07.2017 - 13:43)
Цитата (Snaut1 @ 28.07.2017 - 13:41)
пиздец, его же прав надо лишать. почему до сих на него не составлено - не применял всех мер для избежания ДТП????

потому что, в принципе, этот пункт вообще можно любому приписать - и виновному и невиновному

И права то за что? по какой это статье?

права нет, но как минимум выписать за это протокол. в авариях виноваты оба я считаю

если бы все так ездили, то на дорогах был бы пиздец. взаимоуважать надо. и быть более терпимыми к подобным ситуация. один хуй в кого он вьебывался не поймут что они виноваты. он нарвется лишь на аггресию

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 28.07.2017 - 14:17
 
[^]
ATDNSHINC
28.07.2017 - 14:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 433
Только пидарасы наваливают если видят, что перед ними перестраивается кто-то с включенным поворотом
 
[^]
Ушедший
28.07.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 7264
Цитата (beast6666 @ 28.07.2017 - 14:12)

пизди больше. То есть регик обязан все знать и соблюдать, а другие нет, ага? Сожги свои права и никогда больше не садись за руль, раз считаешь, что только кто то другой должен знать ПДД , думать о других участник движения и делать все, чтобы предотвращать ДТП, когда ты и такие как ты будет ездить как хотят. Откуда вы блять такие беретесь, ебаные тупорылые пупы земли?

Вот лучше ты сожги свои права нахуй и не появляйся на дороге. Потому что психопатам там не место. Ты и такой как регик встретитесь на дороге и будете ебало бить друг другу, а я мимо проеду и поржу над вами. Потому что не психую и никуда не спешу. Не езжу по обочине, не вклиниваюсь в поток идя на принцип и пережду секунду другую, когда пропустят. Не иду на таран и не создаю пробку на ровном месте.
 
[^]
Gfksx72
28.07.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7036
Цитата (OneHalf66 @ 28.07.2017 - 14:12)
Цитата (Snaut1 @ 28.07.2017 - 13:41)
пиздец, его же прав надо лишать. почему до сих на него не составлено - не применял всех мер для избежания ДТП????

Ну-ну... Расскажи-ка нам - какая статья КоАПа предусматривает наказание за "не применял всех мер для избежания ДТП"? gigi.gif


Цитата (hatepeople @ 28.07.2017 - 13:47)
Я для себя решил не бить мерин за порядка 10лямов, потому что знаю чем это для меня кончится, хоть я и прав.

Ух ты! И чем же это для тебя кончится?

никакой нет ответственности. но по факту в ДТП вина обоих.
хотя вот с джипом не все так однозначно. Тут как то видится вина регика, а именно нарушение п.10.1.. и 13.2 ПДД
 
[^]
tinich
28.07.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 93
мне от чего то кажется, что скоро этот малолетний долбоеб выхватит пиздюлей.
Я даже на это немножко надеюсь.
 
[^]
doktorzloy
28.07.2017 - 14:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 3686
Ебанат он
 
[^]
artivenom
28.07.2017 - 14:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Чувак- молоток. За других делает работу по наказанию дорожных пидарасов. А во всех эпизодах это были именно пидарасы, "короли" жизни и дорог на дорогих тачках. Во всех эпизодах прав на 100% (кроме 6ого, где не понятен момент столкновения). Доставляет первая страница темы, в которой, очевидно, другие проталкивающиеся и проскакивающие водятлы негодуют.

Это сообщение отредактировал artivenom - 28.07.2017 - 14:22
 
[^]
ATDNSHINC
28.07.2017 - 14:17
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 433
А потом тысячи людей стоят в пробке, палят бензин и теряют время из-за уебков, которые имея возможность избежать дтп специально его создают
 
[^]
OneHalf66
28.07.2017 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Joke72 @ 28.07.2017 - 13:53)
Цитата (OneHalf66 @ 28.07.2017 - 16:34)
Цитата (Zicoth @ 28.07.2017 - 13:33)
Водитель тролль  biggrin.gif

Водитель мудак.

автор роликов имеет с этих дтп какой то профит - самое очевидное объяснение

сознательно терять кучу времени в разборках только ради "морального удовлетворения" - это уже психическое отклонение

Я с тобой согласен - скорее всего у автора роликов такой вот маленький бизнес. И я не могу его осуждать за это. А вот за выбор жертв - имею полное право. Этот бизнес сейчас можно делать без того, чтобы херачить законопослушных водителей - на дорогах и автохамов хватает, без ДТП не останется.
 
[^]
KAPAT07
28.07.2017 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
На видео тупой мудила, обиженный жизнью. Интересно, ему за половину таких ДТП не дают вину или хотя бы обоюдку, где он принципиально давил на газ, чтобы "успеть столкнуться"?


В РФ закон не обязывает предоставлять данные с видеворегистратора. по ПДД рег в первых пяти случаях прав. Приедит гаец. подойдёт к регу спросит... как было?
он скажет/ напишет во столько то там то, ехал прямо с разрешонной скоростью, столкнулся с такой то автомашиной, которая совершала манёвр.... И ВСЁ. Что напишет например водитель крузаПоворачивал и в меня въехали... Ну кто прав будет?!

последний случай не понял когда ударились.
 
[^]
OneHalf66
28.07.2017 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (evilsun @ 28.07.2017 - 14:13)
Имхо. Если уж идти на принцип на дороге, то только по-отношению к тем, кто видит тебя, знает что создает помеху, может и должен уступить, но все-равно считает себя крутым королем дороги и идет напролом, хотя и прекрасно видит, что ты не намерен его пускать. Из шести видео регика - под это подходит только первый случай.
Все остальные случаи - несмотря на правоту регика по ПДД - не стоят того, чтобы устраивать ДТП. У всех бывают случаи, когда по неопытности, усталости - переоцениваешь дистанцию до автомобиля или возможности своей машины - и невольно притормаживаешь авто в полосе, куда перестраиваешься. Да, это не есть гуд, но обычно для удовлетворения сторон в таких случаях достаточно извиниться аварийкой. Если бы каждый шел на принцип в такой ситуации и шел на таран - дороги встали бы.

Хорошо сформулировал. Регик мудак не потому, что сознательно калечит чужие машины, а потому, что калечит машины не хамов, а нормальных людей. bravo.gif
 
[^]
kosmos011
28.07.2017 - 14:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1272
на первом видео он из за своей принципиальности чуть людей не угробил, мудак. В некоторых случаях ему за такую охуевшую бибику можно по башке дать, хоть он и прав. Хули симофорить направо-налево, можно же и пропустить человека, культуры вождения нет вообще, задрод ебаный "ну чувак ну че ты делаешь?!" тьфу блять, петявасичкин
 
[^]
AzZure
28.07.2017 - 14:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Всех, кто пишет "автор видеороликов - водила мудак", хочется спросить - а другие участники дтп на этих 6 видео тогда кто?

На первом видео водила из центрального ряда без включенного поворотника да без мыла поворачивает в левый ряд, вопрос - где у него глаза, если из видео очевидно, что он даже в зеркало не посмотрел перед перестроением?

Во втором видео нашему "упрямому мудаку" горит зеленый, он движется прямо в своей полосе, перед ним, в виду отсутствия автомобилей, газелист поворачивает налево, а водитель прадика думает - хуйня, успею. И похуй, что газелист тупит и со скоростью черепахи поворачивает, а водила прадика это видит - всё равно успею. А не успею - пусть этот пиздюк, что прямо на свой зеленый едет, оттормаживается в пол. Ибо если мне надо - с хуя бы ему не оттормозиться?

В третьем видео чуваку надо прямо, но он ведь умнее всех - зачем ехать в центре, если в правом ряду до самого перекрестка пусто? И похуй, что правый ряд - только для поворота направо, а центральный ряд забит машинами - чай не бояре, уступят, мне же надо!

На четвертом вообще феерия - таксист стоял себе у обочины, но тут ему упал очень срочный заказ - нужно рвать резину, ведь клиент превыше всего! А если нужно рвать - то почему бы не пойти нахуй тому, кто едет в потоке в своей полосе прямо? Почему бы ему не оттормозиться в пол и не пропустить бедного таксиста, которому ну очень надо, а весь остальной мир пусть подождет?

На пятом видео - зеркальное отражение видео № 3, только машина побогаче, и надо ему из сужения слева в правый ряд. Ну лезешь ты без мыла - дай газку, займи полосу и дальше двигайся, но так ведь неинтересно, надо мяться как девственница перед первым абортом, двигаясь параллельно авто в правом ряду, а потом перестроиться ему в левое переднее крыло. А че такого? Почему бы этому хую в правом ряду не притормозить и не пропустить? У него что, колесо отвалится? Нет. Ну вот пусть и не выебывается, ибо мне надо, и похуй на всех остальных.

И, наконец, единственное по-настоящему спорное видео - под номером 6. Ибо перестроившийся перед автором видео уже завершил маневр, двигался со скоростью потока, автора не подрезал. Наоборот, автор даже слегка ускорился и начал меряться хуями. Тут, согласен, именно автор выступает в качестве рулевого долбоеба.

Итого, подведем итог - в пяти случаях из шести виноват в ДТП не автор видео. Мог он избежать ДТП, или не мог - вопрос второстепенный, ибо действия, ставшие причинами ДТП, были произведены не автором видео. Проблематику "правила 3Д" я вообще не вижу смысла обсуждать - кто то уступает дорогу дебилам и готов в пол оттормаживаться, чтобы какой то кусок говна на прадике пропустить, кто то не готов этого делать - это их личное право, ибо в ПДД про "дай дорогу дебилу" ничего не написано.

Я не буду лукавить, как многие в этой теме - меня раздражают пидоры, которые лезут без мыла в параллельную полосу, перестраиваясь прямо мне в бочину, предоставляя выбор "или ДТП, или уступи дорогу, хоть и не обязан". Меня раздражают пидоры, которые прямо передо мной со встречной поворачивают налево, вынуждая меня или таранить его, или оттормаживаться, сжимая при этом очко в ожидании того, как в меня сзади въедет следующий за мной авто. Мне раздражают не меньше, чем любого раздражают обочечники, пидоры, которые объезжают пробку по свободной левой, которая в определенный момент сужается в полосу справа - и при этом лезут в ряд так, будто их полоса главнее главного, а ты и другие водители, которые стоят в пробке в центральном или правом ряду, обязаны их пропустить.

Кого вышеперечисленное не раздражает, и кто готов со своим ДДД пускать любого уебана в нарушение всех правил по принципу "лишь бы не было войны" - это ваше право. Но называть мудаком того, кому ваша позиция кажется неправильной - то самое эталонное мудачество, о котором вы пишите.
 
[^]
manager2
28.07.2017 - 14:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
в первую очередь, водитель должен сделать то что от него зависит для предотвращения ДТП

этот уебок вобще не должен за рулем находится
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74332
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх