СтопХамСПб - Человек-верблюд


Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

АМАЛКЕР

23.02.2017 - 00:29

-1

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790

Цитата (spongebob67 @ 23.02.2017 - 00:21)

Ошибаетесь, это как раз очень эффективно. Опозорились они перед миллионами людей, а другие автохамы подумают , прежде, чем вести себя подобным образом.

Возможно и ошибаюсь.
У вас есть статистика перевоспитавшихся, или хотя-бы "подумавших"?
Вот как будет, тогда и будете утверждать что я ошибаюсь.

Самый оптимистичный прогноз это что эти звёзды-быдловодители не поедут второй раз по этой дороге, если увидят там этих хунвейбинов.
Не звезды, дабы не становится ими просто не будут бычить.
Но не задумываясь поедут когда "активиздов" нет.

Стопхам работает как пугало на огороде.
Есть пугало, птицы боятся. Нет пугала, кого опасаться?

[^]

АМАЛКЕР

23.02.2017 - 00:32

-2

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790

Цитата (spongebob67 @ 23.02.2017 - 00:21)

Я бы хотел задать вопрос тем, кто защищает этих типов. К примеру, я иду по проезжей части, несмотря на автомобили, потому, что мне так удобней и сокращаю путь. Что сделают автомобилисты и что скажут, увидев подобное?
Ничего хорошего, думаю. Тогда, почему всяким уродам можно ехать по тротуару?

Вы видели сколько пешеходов бегают через дорогу мимо пешеходных переходов и по ним но на красный, вызывая не просто неудобство автомобилистов, а конкретные аварии?
Как вы думаете, что в них общего с теми кто едет по тротуару и в чем их отличие?

[^]

~~yurgen077~~

23.02.2017 - 00:35

Статус: Offline

alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 22.02.2017 - 13:01)

А есть видео где СтопХам в Грозном работает?

А есть видео, где ты не здесь сопли размазываешь,а в Грозном?

[^]

spongebob67

23.02.2017 - 00:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10956

Цитата (АМАЛКЕР @ 23.02.2017 - 00:32)

Цитата (spongebob67 @ 23.02.2017 - 00:21)

Так, ведь и те и другие поступают неправильно. Разница в том, что пешеход не может раздавить или убить автомобиль. Думаю, все, кто учился на водительские права, помнят слова преподавателей, что автомобиль является источником повышеной опасности.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 23.02.2017 - 00:42

[^]

АМАЛКЕР

23.02.2017 - 00:42

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790

Цитата (spongebob67 @ 23.02.2017 - 00:38)

Разница в том, что пешеход не может раздавить или убить автомобиль.

В корне не верно.
Пешеход переходящий дорогу в неположенном месе или в неположенное время способен вызвать гораздо больший ущерб чем одно авто едущее по тротуару.
Думайте дальше.

[^]

Михайло80	23.02.2017 - 00:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 4992	АМАЛКЕР к чему это говноедство? Ездить по тротуарам нельзя, парковаться нельзя, срать у всех на виду нельзя, ебать собак нельзя, есть кирпичи нельзя и т.д. Это очевидные вещи, херли с ними спорить?
	[^]

АМАЛКЕР

23.02.2017 - 00:55

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790

Цитата (Михайло80 @ 23.02.2017 - 00:51)

АМАЛКЕР к чему это говноедство? Ездить по тротуарам нельзя, парковаться нельзя, срать у всех на виду нельзя, ебать собак нельзя, есть кирпичи нельзя и т.д. Это очевидные вещи, херли с ними спорить?

Я с этим и не спорю.
Когда я с этим спорил?
Я говорю что сам стопхам так-же действует не по закону, а по понятиям.
И так тоже действовать нельзя.

Вот вам например цитата от ярого стопхамовца мерзнущей собаки:

Цитата

Знаю хороший способ, пройдя рядом с такой тачкой и даже не дотронувшись до нее, могу сделать так что водиле, потом дорого обойдется ремонт

Каково?
Или так можно?
Или так можно только стопхаму?

[^]

~~OneHalf66~~

23.02.2017 - 00:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (blow05 @ 22.02.2017 - 15:36)

en05

Цитата

Вот странно с чего они решили? И ГИБДД тоже почему-то так решили и штрафовали там неоднократно, там же явная проезжая часть, или нет?
А может просто эти водятлы спешат и им нужно объехать пробку, да тащить свой зад лишние 50 тяжко?

ГИБДД не является истиной в последней инстанции.

Ну да, конечно. Зато ты - ахуеть какая истина в последней инстанции.

[^]

~~gazsamurai~~	23.02.2017 - 01:42 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.17 Сообщений: 2797	сосуны стопхамовские и им же подобные малолетнии дебилы уже все отписались или есть че еще почитать от мудаков гоняющих на метряке да марширутках))))
	[^]

~~SpMouse~~	23.02.2017 - 01:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.14 Сообщений: 6267	бесят такие дрищи, то говорит ебнет а сам боится, то отойти хочет, что вообще за фишка такая пойти отойти? жаль его не отоварили там, когда он девку и женщину постороннюю нахуй послал надо было ему прям с ноги въебать, надеюсь сын той женщины увидит ролик, ведь все соседи.
	[^]

~~SpMouse~~	23.02.2017 - 01:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.14 Сообщений: 6267	АМАЛКЕР, ты знаешь, что ты говноед. пешеходы которые переходят в неположенном месте так же не правы как и водители по тротуарам, но ты считаешь, что пешеходы не правы и за это можно ездить? а как быть тем людям которые уважают водителей а те как ты ложат на них хуй.
	[^]

АМАЛКЕР	23.02.2017 - 02:16 [ показать ] -5
Статус: Offline Шпаломётчик Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 1790	Сам ты говноед. Да еще и дурачок. Где я утверждал что раз пешеходу не правы, то и по тротуарам можно ездить? Тебе, бля, в глаза накончали что-ли?
	[^]

blow05

23.02.2017 - 10:32

-1

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

Цитата (Biomechanic @ 22.02.2017 - 18:03)

Цитата (blow05 @ 22.02.2017 - 17:55)

Цитата (Biomechanic @ 22.02.2017 - 16:31)

Ну и прекрасно. Что мы виидим на кадастрвой карте? Правильно:
1. Круг перечеркнутый это место конфликта.
2. Стрелками уточник проезжую часть, которая обозначена розовыми линиями.
3. Красными линиями дорога - перекрестным штрихом закрасил.
4. Тротуар серым обозначен, я его косым штрихом закрасил.

Из чего следует, что сквозного проезда там нет. Внимательно смотрим пути розовых линий - дорога придомовой территории.

есть пруф, что на этой карте цвета обозначают предназначение элемента дороги?

я например в упор не вижу на панорамах несквозную дорожку на газоне (на твоей картинке между двумя нижними крестиками), поэтому остается только догадываться, что на самом деле означают эти линии

Легенду карты, очевидно, можно расшифровать согласно тому, как в других местах эти обозначения установлены. Я проверил на своем квартале, все точно.

Розовая линия с одной тонкой красной внутри, это придомовая территория где может авто двигаться.

Красная с внешним белым контуром - дорога.

Красная - кадастровые границы.

надеюсь ты понимаешь, что эта аргументация - так себе. нужен официальный ответ росреестра, и если там будет написано, что это тротуар, то я признаю свою неправоту про этот участок.

P.S. странно, что тебя зашпалили. поправил как смог.

P.P.S. Посмотри тут
http://pkk5.rosreestr.ru/#x=3367855.064566...search&opened=1

участок 1046
Разрешенное использование: Для размещения индивидуальных гаражей
по документу:Для размещения объектов транспорта (под гаражи и автостоянки)

а цвет такой же, как и у спорного участка.

Это сообщение отредактировал blow05 - 23.02.2017 - 10:41

[^]

djkapitan	23.02.2017 - 10:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.16 Сообщений: 5158	Вот кто-бы мне глупому разъяснил: А движение по тому-же тротуару задним ходом это менее опасный манёвр? Или нам не важно опасно или нет, главное самоутвердиться любыми средствами? Я в принципе не осуждаю это движение, но метод воспитания нарушителей мягко говоря не правильный.
	[^]

CadaverKo	23.02.2017 - 11:17 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.08.13 Сообщений: 674	Ох, ща заминусят... Газовым баллончиком надо воспользоваться по всем этим деятелям, а потом уехать по правилам. А что, вреда имуществу и здоровью нет, точно также, как и они считают. А если спросят, в объяснительной написать, что проверял действие газового баллончика, молодые люди внезапно оказались в пределах его действия. Просто реально, иногда очень сложно выехать из жилой зоны, минуя тротуары. Всё, минусите, я всё сказал.
	[^]

~~bonjorno88~~

23.02.2017 - 11:35

-4

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 549

Цитата (АМАЛКЕР @ 23.02.2017 - 00:29)

У вас есть статистика перевоспитавшихся, или хотя-бы "подумавших"?
Вот как будет, тогда и будете утверждать что я ошибаюсь.

стопхам это не госструктура, чтоб отчитываться

Цитата

те кто бегает в неположенном месте и на запрещающий сигнал светофороа, это нарушители.
И сравни если столкнется на скорости 60+ авто и человек, кому больше будут последствия авто или человеку?

Это сообщение отредактировал bonjorno88 - 23.02.2017 - 11:38

[^]

АМАЛКЕР

23.02.2017 - 11:49

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790

Цитата (bonjorno88 @ 23.02.2017 - 11:35)

стопхам это не госструктура, чтоб отчитываться

Да знаем, знаем..
Чуть что так сразу я не я, и жопа не моя.
И вашу привычку отмазываться от накосячивших "соратников" уже все давно знают.
А вы лично еще и от самого Чугунка недавно прилюдно открестились:

Цитата (bonjorno88 @ 22.02.2017 - 12:57)

да мне аофиг что чугун мутит, он давно мало отношений к нашей организации имеет.

Это так по стопхамовски!
Эталонно!

[^]

~~bonjorno88~~

23.02.2017 - 13:52

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 549

Цитата (АМАЛКЕР @ 23.02.2017 - 11:49)

Цитата (bonjorno88 @ 23.02.2017 - 11:35)

стопхам это не госструктура, чтоб отчитываться

Да знаем, знаем..
Чуть что так сразу я не я, и жопа не моя.

тут вон чебур много раз требовал финансовой отчетности стопхама, а кто он такой чтоб ему предоставлять такие документы.
И если стопхам будет отчитываться, то явно не перед вами

[^]

АМАЛКЕР	23.02.2017 - 14:19 [ показать ] -1
Статус: Offline Шпаломётчик Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 1790	Да ясно-понятно.. Нечего показать, так и скажите. У стопхама традиционно всегда туговато с пруфами..
	[^]

~~bonjorno88~~

23.02.2017 - 14:24

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 549

Цитата (АМАЛКЕР @ 23.02.2017 - 14:19)

Да ясно-понятно..
Нечего показать, так и скажите.
У стопхама традиционно всегда туговато с пруфами..

может тебе ключ от квартиры где деньги лежат.
Ты меня не пытайся разводить "типо нету пруфов". типо я метнусь тебе составлять отчеты.
Можешь писать хоть сто миллионов камментов, а стопхам как был так и будет.

[^]

NewProkuror	23.02.2017 - 16:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.12.15 Сообщений: 114	Племя масаи, живущее в Кении и Танзании, верит в чудодейственную силу слюны для защиты от злых духов. Поэтому, когда у масаи рождается младенец, все члены большой семьи первым делом от души оплевывают его, веря, что злые духи в ужасе разбегутся от покрытого слюной ребенка. Более того, друзья при встрече прежде, чем пожать друг другу руки, плюют на ладони - опять-таки, чтобы злые силы не нарушили их дружбу. http://www.yaplakal.com/forum2/topic1553650.html
	[^]

АМАЛКЕР

23.02.2017 - 17:21

-1

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1790

Цитата (bonjorno88 @ 23.02.2017 - 14:24)

Финансовой отчетности я с вас и не требую, не надо передергивать.
А пруфы я прошу лишь для того чтоб поверить что стопхам несет пользу обществу.
Это ведь не сложно, доказать свою пользу.
Но вам проще лепить гнилые отмазоны, т.к. пользы то, на самом деле, и нету...

А хуйней вы как занимались, так и будете заниматься, от этого, к сожалению, пока никак не уйти.

[^]

~~bonjorno88~~

23.02.2017 - 19:17

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 549

Цитата (АМАЛКЕР @ 23.02.2017 - 17:21)

А пруфы я прошу лишь для того чтоб поверить что стопхам несет пользу обществу.
Это ведь не сложно, доказать свою пользу.
Но вам проще лепить гнилые отмазоны, т.к. пользы то, на самом деле, и нету...

и как ты себе это представляешь, наша маленькая конторка не имеет доступа к базам ГАИ по штрафам, или ты хочешь чтоб мы проводили большое исследование,(на какие деньги и силы)?
К примеру ларек торгует шоколадом это не означает, что он должен проводить исследования мирового рынка какао и сахара.
а то, что ты сидишь без статистики, мне фиолетово

Это сообщение отредактировал bonjorno88 - 23.02.2017 - 19:18

[^]

АМАЛКЕР	23.02.2017 - 19:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Шпаломётчик Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 1790	Да и похуй на вас. Ларек, если он монополист (как вы) знает сколько он продал, сколько пришло новых покупателей, сколько вернули брака, и на сколько его продукт лучше/хуже конкурентов. А вы все пустоту какую-то пишете.. Вроде текс и буквы, а прочитаешь, пустота...
	[^]

Shurovik

24.02.2017 - 00:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2822

Цитата (MrVit @ 22.02.2017 - 16:18)

У меня вопрос к знатокам закона, Если шилом проткнуть 4 колеса какое может быть наказание?

Сразу скажу - не знаток. Но попахивает той самой знаменитой "умышленной порчей имущества", которую любят упоминать лауреаты наклеек.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21061
0 Пользователей: