Лавров назвал оператора"Reuters" дебилом

Вот я пытаюсь вывести разговор на определённую точку, основу обсуждения.
А тут галдят - там подклеили, я в рыло не ибу, но согласен-несогласен, аххуенно, неахуенно...
НУ ЧТО за ПИЗДЕЦ!

Давайте разберём, что он такого вообще сказал? И кому он это сказал, не в том смысле что хохлам, а каким представителям.
Ну сказал "дебилы", но мы же, блядь, с вами, русские люди! Мы же понимаем, что тут оскорбления нет, тут оценка.

А начинается шорох ояебу, как будто там нацию чести лишили. Давайте уже подходить адекватно к вопросу, и с самого начала будем определять концепцию.

Вот это будет правильно, без всякого поноса унылого.

ну акуеть теперь, человек такого уровня балаганит на уровне местных задрищенских гопников.. гопота схавает блеать.

Я знаю два слова...
Два слова Лаврова...

Ой-й-й-й б..я какой фейк полнейший)))))
Только Лавров отворачивается звучит "ГОЛОС".
При чём звучит с той же силой что и предыдущая речь, хотя человек уже отвернулся.
А вторая фраза точь в точь такая же, камера отъезжает и за кадром "ГОЛОС" типа Лаврова
Господа фуфлыжники если уж делаете фейк так хот постарайтесь поработать хоть пять минут над ним.

СЛОВО "ДЕБИЛЫ" ВМОНТИРОВАНО 100%, ФЕЙК КОРОЧЕ.

От одного авторитетного для меня человека слышал, что министр иностранных дел у нас слабоватенький, бывали и по сильнее. Тогда я не сильно поверил в сказанное, но слова запомнил. Сейчас же всё больше убеждаюсь, что он был прав. Если уж на самом высоком уровне так разговаривают...

особенно в конце порадовало. по креслу хлопнул по-хозяйски: ю кен гет аут!
а во взгляде так и читалось: щас я тебя, франк, буду вертеть! готовься.

Это сообщение отредактировал Arttmb - 10.12.2016 - 00:37

пожалуй, соглашусь.

Там сразу после женский голос "Мы сейчас уберем это..."
То есть или журналисты были совсем не по протоколу, или притащили какой-нить плакат (флаг, осколок автобуса, рошеновскую шоколадку - реалии "родного" украинского политикума подсказывают кучу вариантов).

Вот ду ю вонт ? Дебил.©

Ну че, новый мем родился ? )))

факты
1) первым делом появилось на укросми
2) в момент произнесения лицо Лаврова СЛУЧАЙНО закрыто посторонним
3) укротроли атаковали тему, не общаются, твердят одну мысль: "ну и хамло", якобы все доказано (по методичке сопровождая чем-то положительным, типа "я конечно уважаю его, но...")

Вывод можете сделать сами.

И вдогоночку: наши прижали американских террористов в Алеппо, счет идет на часы, пиндосы наверняка дохнут пачками. Нусра и проч поняв, что им приходит карачун не выпускают "свободных демократичных исключительных" по сути взяв их в заложники. В этом свете на Лаврова оказывается жесточайшее давление. Поэтому и вспылил к конце, сказав чтобы журнашлюхи убирались. Если сложить вывод из первой части с событиями в Сирии - то дела у пиндосов совсем плохо, раз замутили фейковую провокацию. Типа "вспомни ОИ, как мы спортсменов ваших оболгали весь мир не пикнул, и тебя можем".

ЯП И НАйуХ послал и ПИДОРАМИ НАЗВАЛ!!! Все правильно сделал проститутов так надо!! Лавров МУЖИК притом СПРАВЕДЛИВЫЙ и умный слов на ветер не брасает

А-а-а-а так вот откуда ноги растут, как я сразу не догадался))))

Видимо, ты лучше в уровнях разбираешься, высших чинов, и их лексиконе. Коли балаганишь по теме, значит уверен в словах.

ЗЫ. Я ещё раз скажу - не вижу в словах Лаврова ничего криминального. НИ-ЧЕ-ГО.

ЗЗЫ. Даже если это фейк. Я не хочу рассматривать видео под лупой, меня лично - абсолютно всё устраивает.

Это сообщение отредактировал Deins - 10.12.2016 - 00:29

Кто такой Лавроф?

Отлично, скоро одним словом "Лавров" можно будет объяснить человеку ,одним этим словом, что он неправ. Ха, госдеп, ты меня своими минусами неиспугаешь . Нужно больше минусов . Минус это вот этот символ "-" авто этот символ "+" плюс. Главное неперепутать .

Это сообщение отредактировал ralfhome - 10.12.2016 - 00:46

Ты с ним бухал?

У человека была очень напряженная неделя, многие за 10 недель токое не проходят. И везде лезут имено журналисты не для того чтобы взять интервью, а чисто для картинки на фоне которой скажут нужное.
Меня всегда удивляет однобокость рассуждения и особенно вопросов которые дают западные журналисты. Я не удивлен что его достало. По ходу, нашей внешней политике реально стало насрать на демократизаторов и их мнение о происходящем в этих двух словах. Это по теме рейтер фигурирует, боюсь что это касается на много больше журналистов в мире.

Монтаж жи. Ну хаваете сами как непонятно кто

Я соглашусь, но можно пояснить?
1 я не хохол (дабы было понятно,)
2 Лавров уже отличился матом в прямом эфире - факт или нет?
3 Мы поставляем газ, хотя хохлы плохие (причем даже со скидкой, я не понимаю как так, если нашим гражданам куй а не скидка)
4 Дети лаврова учились в сша, наши враги, учебу оплачивали русскими деньгами,
5 мы купили на 10 с лихуем лярдов акций сша ( наших врагов) как так то?
6 насчет ОИ наш минситр ноу криминалити должен попу рвать за наших спортсменов, однако все тихо - как так?
можно по пунктам пояснить что не так? Все новости из открытых каналов?

Абсолютно согласен.
Для слесаря пойдет(не в обиду слесарям).
Для человека с высшим образованием, на должности Министра, слишком примитивно, никакого использования интеллекта.
Такой человек должен ТОНКО и метко троллить, сука в самое сердце оппонента, чтоб оппонент ахуел и покраснел, и окружающая аудитория заржала аки кони.

А сказать "дебил бля" это и 5-классник Вася с 4 пропитыми Ягой извилинами сможет, и то не так толсто будет выглядить)))

Фиксики смотрел ? Вот это типа того.

И понеслась. Нихуя не известно, но "он чмо" или "он красавец".
Нужно больше минералов информации, что бы выступать с осуждениями или одобрениями.
Мне кажется, что было за что. Может оператор надел майку с какими-нибудь оскорблениями. И вполне может так сложиться, что фраза "you can get out" является подъебкой тем оскорблениям.
Вариантов масса.
При этом, на самом ройтерсе нет ни слова об этом.

- What do you want?
- The bill.

Чего тут непонятного?

Как раньше говорили, виден почерк Мастера.
Где-то лягушатники накосячили - 100%.