Видео разрыва градов., Шарий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Маскалюга
14.01.2015 - 22:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 289
Меня смущает одно: две машины одна легковая, а второй автобус попадают в эпицентр так называемого града (если это действительно он,а не заранее подготовленные заряды). Причем разрывы происходят рядом и прям на дороге. Машины после поехали дальше, следовательно там все хорошо.( причем более в прессе нет пострадавших) А через пол часа камеру поворачивают на пострадавший желтый автобус и утверждают что это от града.

Это сообщение отредактировал Маскалюга - 14.01.2015 - 22:03
 
[^]
Ant00xa
14.01.2015 - 22:02
5
Статус: Offline


Москаль

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 107
даты не бьются

Видео разрыва градов.
 
[^]
disakisa
14.01.2015 - 22:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 176
Цитата (Маскалюга @ 14.01.2015 - 22:02)
Меня смущает одно: две машины одна легковая, а второй автобус попадают в эпицентр так называемого града (если это действительно он,а не заранее подготовленные заряды). Причем разрывы происходят рядом и прям на дороге. Машины после поехали дальше, следовательно там все хорошо.( причем более в прессе нет пострадавших) А через пол часа камеру поворачивают на пострадавший желтый автобус и утверждают что это от града.

C чего ты взял,что там все хорошо?
 
[^]
mikedd
14.01.2015 - 22:06
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (DiscA @ 15.01.2015 - 00:01)
Твайумать
Потому, что это ТЕНЬ от дыма... . Другие не видно, а этот по тени, он такой же прозрачный, просто тень будет даже от такого.
Взрыв там был, 100%.

Я тебе чисто по секрету скажу: тени от прозрачного дыма нет или практически нет. Чем чернее дым, тем отчетливее тень. Здесь тень отчетливая, значит и дым вверх был достаточно темный, чтобы отбрасывать тень.
 
[^]
disakisa
14.01.2015 - 22:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 176
Мужики,вы же адекватные,почему вы во всем ищите подвох и подставу?Повторюсь,укропы ты еще уроды,но тут видно,что не какая-то мина была или какой-то расстрел автобуса (как диванные эксперты наши решили)....заканчивайте уже..
 
[^]
DiscA
14.01.2015 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (mikedd @ 14.01.2015 - 23:06)
Цитата (DiscA @ 15.01.2015 - 00:01)
Твайумать
Потому, что это ТЕНЬ от дыма... . Другие не видно, а этот по тени, он такой же прозрачный, просто тень будет даже от такого.
Взрыв там был, 100%.

Я тебе чисто по секрету скажу: тени от прозрачного дыма нет или практически нет. Чем чернее дым, тем отчетливее тень. Здесь тень отчетливая, значит и дым вверх был достаточно темный, чтобы отбрасывать тень.

Я такое над нашей городской баней каждый погожий солнечный день наблюдаю, там как раз в моменты растопки днем идет такой прозрачный дымок, сквозь него видно отлично, искажает - да, но он даже не белый, он прозрачно-белый.
А вот тень от него - полноценная, она светлее, чем от дерева, например, но она четкая и есть. И "живет" не долго, быстро рассеивается.

Ничего невероятного.
 
[^]
Лудоман
14.01.2015 - 22:12
1
Статус: Offline


ЯПанутый

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 381
Скачал видос, чтобы в плеере посмотреть в замедление момент ускоренной перемотки
-к микроавтобусу(на обочине мордой к нам с включенными фарами) рядом с которым произошел один из взрывов за все время так никто и не подошел
-скорых в кадр попало 2 штуки + пара темных микроавтобусов

Да, и что-то мне все больше и больше кажется, что разрывы в полях и у дороги не от града, а мины.
 
[^]
DiscA
14.01.2015 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (disakisa @ 14.01.2015 - 23:07)
Мужики,вы же адекватные,почему вы во всем ищите подвох и подставу?Повторюсь,укропы ты еще уроды,но тут видно,что не какая-то мина была или какой-то расстрел автобуса (как диванные эксперты наши решили)....заканчивайте уже..

Камера снимает автобус только через полчаса после обстрела.
Видео автобуса на этом месте в МОМЕНТ обстрела есть??
Можно ссылочку, если выкладывали ранее?
 
[^]
Antarctida
14.01.2015 - 22:21
1
Статус: Offline


Сатурн

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 1195
Цитата (mikedd @ 14.01.2015 - 22:42)
Не похоже это на град. Вот видео для сравнения, на 0:28 взрыв от града вблизи от оператора. Отчетливо видны вспышки, все же 6кг ВВ.

На исходном видео в 0:12 перед красной машиной в 20 метрах что-то прилетело, а она постояла и дальше поехала. Был бы град - ехать было бы нечему.


Можно и с этим сравнить. То что на видео с блокпоста на Грады не похожи.
 
[^]
Wellsiggod
14.01.2015 - 22:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2460
интересно когда майдаунов утомит свои фейковые скрины тут выкладывать? ей богу утомили уже.
 
[^]
Metall64
14.01.2015 - 22:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
Вот еще видео раненных. Я сошлюсь обратно на то ,что писал выше и добавлю никто сцать никуда не ходил,никто не выбегал с автобуса от услышанных взрывов в поле.
Я на видео не видел ни скорых ни пострадавших с момента накрытия артударами и и до показа автобуса их нет на видео. С этого все больше закрадывается мысть что их взорвали раньше, а артудары это замыливание глаз общественности и их произвели позже. Вот слушайте и смотрите

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Gi13Ufsv4Ls


Это сообщение отредактировал Metall64 - 14.01.2015 - 22:28
 
[^]
NaOH
14.01.2015 - 22:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Не буду вообще касаться вопроса, кто стрелял. Некоторые мысли по поводу "из чего стреляли"

Разрывы снарядов "Града" наблюдал очень давно и очень издалека. Но запомнилось, что в месте взрыва даже издалека видна вспышка и дым поднимается достаточно (сравнительно) высоко. Не надеясь на память, нашёл видео



Совсем не похоже на то, что видим на видео с камеры. Какой-то другой боеприпас ослабленной мощности?

Если обстрел вёлся с 10-11 км (ближайшая контролируемая ВСН территория, как утверждается), не слишком ли кучно легли снаряды в первой части видео? Специально для нервных: это вопрос, я не артиллерист, я просто интересуюсь.

С другой стороны, как не артиллерист, а их потенциальная цель, имел сомнительное удовольствие наблюдать результаты работы артиллерии. Больше всего это похоже на взрывы миномётных мин, но не 120 мм. Скорее 82 мм. Могу ошибаться.
 
[^]
TaTo
14.01.2015 - 22:37 [ показать ]
-11
Fantom125
14.01.2015 - 22:42
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 305
Цитата (Metall64 @ 14.01.2015 - 22:28)
Вот еще видео раненных. Я сошлюсь обратно на то ,что писал выше и добавлю никто сцать никуда не ходил,никто не выбегал с автобуса от услышанных взрывов в поле.
Я на видео не видел ни скорых ни пострадавших с момента накрытия артударами и и до показа автобуса их нет на видео. С этого все больше закрадывается мысть что их взорвали раньше, а артудары это замыливание глаз общественности и их произвели позже. Вот слушайте и смотрите

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Gi13Ufsv4Ls

То есть -никакого гула от прилетающего реактивного снаряда, ни предшествующих этому разрывов, что были видны на видео с камеры... Следовательно -видео -фэйк?

Это сообщение отредактировал Fantom125 - 14.01.2015 - 22:42
 
[^]
aesteticvice
14.01.2015 - 22:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 271
Факт пока один - взрыв мины(это понимает любой кто более-менее знаком с войной), а не града.... все остальное шоу для запада и своих недалеких прыгунов.

Это сообщение отредактировал aesteticvice - 14.01.2015 - 22:46
 
[^]
Orwell
14.01.2015 - 22:48
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 149
Суммируя большинство комментариев вывод таков-ополченцы не могли это сделать,просто потому что не могли этого сделать.И неважно что уже больше полугода идет война в которой обе стороны одинаково активно применяю рсзо и тяжелую артиллерию,но нет,по мнению большинства потери среди мирных дело рук только одной стороны.И все опускают тот момент что среди ополчения(не регулярной армии,а именно ополчения ну то есть бывших таксистов и шахтеров как тут говорят)могут быть недостаточно обученные и профессиональные артиллеристы,нет с такой стороны вопрос не разглядывается.Удивительная наивность или замыленность восприятия.И что у вышиватников,что у ватников в споре нет никаких различий что те,что другие найдут 1000 и одну причину что бы оправдать/обелить действия своей стороны и не услышать аргументы оппонентов.
 
[^]
disakisa
14.01.2015 - 22:49
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 176
Цитата (Orwell @ 14.01.2015 - 22:48)
Суммируя большинство комментариев вывод таков-ополченцы не могли это сделать,просто потому что не могли этого сделать.И неважно что уже больше полугода идет война в которой обе стороны одинаково активно применяю рсзо и тяжелую артиллерию,но нет,по мнению большинства потери среди мирных дело рук только одной стороны.И все опускают тот момент что среди ополчения(не регулярной армии,а именно ополчения ну то есть бывших таксистов и шахтеров как тут говорят)могут быть недостаточно обученные и профессиональные артиллеристы,нет с такой стороны вопрос не разглядывается.Удивительная наивность или замыленность восприятия.И что у вышиватников,что у ватников в споре нет никаких различий что те,что другие найдут 1000 и одну причину что бы оправдать/обелить действия своей стороны и не услышать аргументы оппонентов.

Жму руку за первое предложение.
 
[^]
NaOH
14.01.2015 - 22:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Цитата (TaTo @ 14.01.2015 - 22:37)
Смысл поста понятен, ВСЕ пиздят. Лиш для того чтоб насолить россии,
а и правду знают ТОЛЬКО россияне faceoff.gif

Как проплачешься и высморкаешься, я лично готов поработать Вашим психологом. Расскажите, что в этом (каком?) посте Вас не устраивает и какие разумные (важно!) мысли имеете выразить буквами и цифрами?

Как раз для России в целом этот вопрос уже не интересен. Америка, которая с вами, уже установила виновных и ответственных, осталось только объективное расследование провести (презумпция невиновности в действии), санкции уже ввели, деньги на вооружение Украина уже получила.

Теперь можно и попытаться до правды докопаться, чисто для себя. Это украинцам легко, им правду по телевизору показывают. А в России приходится головой додумывать.
 
[^]
MedikUkraine
14.01.2015 - 22:52
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 141
Цитата (Fantom125 @ 14.01.2015 - 22:42)
Цитата (Metall64 @ 14.01.2015 - 22:28)
Вот еще видео раненных. Я сошлюсь обратно на то ,что писал выше и добавлю никто сцать никуда не ходил,никто не выбегал с автобуса от услышанных взрывов в поле.
Я на видео не видел ни скорых ни пострадавших с момента накрытия артударами и и до показа автобуса их нет на видео. С этого все больше закрадывается мысть что их взорвали раньше, а артудары это замыливание глаз общественности и их произвели позже. Вот слушайте и смотрите

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Gi13Ufsv4Ls

То есть -никакого гула от прилетающего реактивного снаряда, ни предшествующих этому разрывов, что были видны на видео с камеры... Следовательно -видео -фэйк?

А пятна крови где на разорванном свитере?
При таких разрывах ткани должны быть повреждения руки.

Что еще умилило: вай-фай зона в больнице в Донецкой области?
Ні, синку, це фантастика cool.gif

Добавлено в 22:54
Цитата (Orwell @ 14.01.2015 - 22:48)
Суммируя большинство комментариев вывод таков-ополченцы не могли это сделать,просто потому что не могли этого сделать.И неважно что уже больше полугода идет война в которой обе стороны одинаково активно применяю рсзо и тяжелую артиллерию,но нет,по мнению большинства потери среди мирных дело рук только одной стороны.И все опускают тот момент что среди ополчения(не регулярной армии,а именно ополчения ну то есть бывших таксистов и шахтеров как тут говорят)могут быть недостаточно обученные и профессиональные артиллеристы,нет с такой стороны вопрос не разглядывается.Удивительная наивность или замыленность восприятия.И что у вышиватников,что у ватников в споре нет никаких различий что те,что другие найдут 1000 и одну причину что бы оправдать/обелить действия своей стороны и не услышать аргументы оппонентов.

Ополченцы не одни на Востоке...
 
[^]
Шноркель
14.01.2015 - 23:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 632
Цитата (Fantom125 @ 14.01.2015 - 22:42)
Цитата (Metall64 @ 14.01.2015 - 22:28)
Вот еще видео раненных. Я сошлюсь обратно на то ,что писал выше и добавлю никто сцать никуда не ходил,никто не выбегал с автобуса от услышанных взрывов в поле.
Я на видео не видел ни скорых ни пострадавших с момента накрытия артударами и и до показа автобуса их нет на видео. С этого все больше закрадывается мысть что их взорвали раньше, а артудары это замыливание глаз общественности и их произвели позже. Вот слушайте и смотрите

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Gi13Ufsv4Ls

То есть -никакого гула от прилетающего реактивного снаряда, ни предшествующих этому разрывов, что были видны на видео с камеры... Следовательно -видео -фэйк?

Дата съемки видео????Свидетель говорит об одном,на видео много......
 
[^]
Vjenka
14.01.2015 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Скорее всего мина, только почему она стояла к противнику в сторону дороги. Что бы была возможность подорвать противника в машине? Подрыв мог произойти из-за детонации после обстрела.
Град так не стреляет, он накрывает квадраты, и судя по попаданиям, косые наводчики, в поле стреляли, либо намерено туда и целили, что бы на блок пост ничего не прилетело. И тут отдельно что то еще прилетело. Маловероятно .

Можно сейчас спорить до хрипоты, выдавать все новые и новые версии, приплетать кондиционеры, чеченов, Путина, обаму,

Расследование нужно. А как оно в 404 проходит - мы все знаем. Про боинг уже даже и не вспоминаем. Хотя говна вылилось мама- не горюй.
Всему миру уже пофиг на этот боинг, чего в принципе и добивались...
 
[^]
titimon
14.01.2015 - 23:20
2
Статус: Offline


На хрена попу гармонь?

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 2017
Цитата (MedikUkraine @ 14.01.2015 - 22:52)
А пятна крови где на разорванном свитере?
При таких разрывах ткани должны быть повреждения руки.

Да вы шооо!? Какая кровь? В сценарии этогж не було! gigi.gif
Цитата:" ... или два или три я ж не помню ..." - это второй перец стоявший не поврежденной рукой к двери gigi.gif
Сценаристы у "укропитеков" пиздец moderator.gif
 
[^]
sinquisitor
14.01.2015 - 23:20
0
Статус: Online


НахПохНех

Регистрация: 13.08.08
Сообщений: 994
Цитата (aesteticvice @ 14.01.2015 - 22:45)
Факт пока один - взрыв мины(это понимает любой кто более-менее знаком с войной), а не града.... все остальное шоу для запада и своих недалеких прыгунов.

Такое ощущение что кто то во время бомбежки из автобуса от страха выскочил и на поле дернул. А тут мина.
 
[^]
Vjenka
14.01.2015 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Кстати на поле вместо градов могли рвануть и мины. МОН -50 электроимпульсом управляется, коротнуло что нибудь, или срок годности вышел, а может сапер напился


Это сообщение отредактировал Vjenka - 14.01.2015 - 23:22
 
[^]
ПростоПадонаг
14.01.2015 - 23:30
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 0
Thursday

Перестань доказывать. Этот блок пост и видео обстрела одно и то же место. Поверь человеку, который раз 50 проезжал этот блок пост. (в прошлом пост гаи).

Это сообщение отредактировал ПростоПадонаг - 14.01.2015 - 23:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21200
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх