Изменила мужу (16+)

Печаль-беда...

вы меня так поучаете, словно это сделал я

Чет как то мерзко это все. Ничего святого у людей. Бедный ребенок.

Т.е. у мамы есть право поливать отца грязью, а мужик должен уйти. Такя мамаша так засрет мозги ребенку, что не отмоешься. Баба пиздец стремная. И ебырь какойто пидорковатый.

Обиженный муж минусит , что ли . Или те кто с рогами минусят. Никогда замужних что ли не ебали. Поверьте это здорово.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2016 - 14:08

Уголовка - не уголовка. В этой ситуации похуй. Думаю, я не единственный, кто живёт по справедливости, а не по закону. Тем более в стрессовой ситуации. Да, грозный ебака ни в чём не виноват, но переебать стоило просто для профилактики. Весь спрос с жены, причём большей частью не физический - онажемать. Но это понятно только с этой стороны монитора. А там и тогда всё было бы по той же справедливости. Это если принять происходящее за чистую монету.
С другой же стороны, интересных моментов в истории немало. Например, кто такой Жорик? И почему камера была включена ещё до входа в квартиру? Сидел в засаде? Или кто-то донёс? А может, вообще провокация или подстава?

а какой здравомыслящий человек начнет такую истерику при ребенке среди ночи? При том, что он явно был в курсе происходящего, и списать на спонтанность реакцию довольно сложно.

Ну, а кому повод и на лево.

При чем здесь "поливать". Уж если разбираться- то без ребенка. Отец мог и просто в комнате орать, а не бежать в спальню дочери и устраивать там ругань.

Какое то непонятное видео. Жена как то вяло на него реагировала. Парень так вообще спокойно вел себя. Хз в общем. Кажется, что специально залетел и развел "скандал". Как будто для суда.

Сам встречался с мадам. Как оказалось замужней. Правда около года не живут вместе. Но квартира его. И вот как то утром он приезжает домой, а там я... сижу на диване и смотрю телевизор, а мадам красится перед работой (живем у меня, но иногда заезжаем туда с утра). Муж ее сперва начал бурагозить, но был послан в пешее путешествие от нее и от меня. В итоге он пошел и подал заявление на развод. Без всяких истерик. Так как она не претендовала на его имущество и сразу ему об этом сказала.

А тут он истерит и вроде все правдоподобно. А реакция на его истерику какая то не очень.

хуёвая ситуация, но вятгивать в неё ребёнка не стоило, всегда можно взять табуретку и уебать мужику, который поздоровее тебя и в твоей!!! квартире ебёт твою жену!!! НО такого не должно просто быть

Пффф... А какое достоинство в том чтоб уйти из СВОЕЙ квартиры когда в ней кто-то твою жену ебет?
Это не достоинство, это слабость.

Вы тут нам свое, ебанутое, понятие "настоящего мущщинки" не прививайте, мы мальчики уже взрослые, нам говно в ушки уже не лезет.

Каждый понимает в меру своей испорченности, оппонент- провокатор))))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2016 - 14:08

рассажешь "как это здорово",когда окажешься в подобной видео ситуации.бумеранг никто не видит,а он есть

Я в Англии живу.Тут дурные законы. Если бы жена подала первая в суд , то суд был бы на её стороне. Она бы наговорила что у неё к примеру депрессия и нет работы. Я бы выплачивал ей компенсацию каждый месяц пока бы она снова замуж не вышла. А ник Анфиса моей бывшей

предположу, что он бухал с друзьями, ну а те ему подсказали "охуенный план". накопившаяся злость+пьяная башка и немножечко слабоумия с отвагой.

Гуллипут

Да, не, тут то вопрос больше в том, что стоит ли? Из-за бляди жизнь себе портить.

ну так и в чем я неправа?

тогда понятно
а ник лучше попроси админов поменять все-таки

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2016 - 14:07

ниче подобного, просто о чем с ними разговаривать? да и смысла уже нет в разговорах... всё и так видно

А счаз он себя выставил с достоинством, бегая по квартире и поливая матом? Можно спокойно за шкварник любовничка из квартиры и хоть в подъезде, хоть на улице разбираться. С женой тоже можно, потом.....а не устраивать свалку в прямом эфире, впутывая в это маленькую девочку.

Пиздец, вот как теперь она сессию сдаст? Мужик об этом думал? Что теперь над конспектами сидеть?

человек, которого предали, к примеру. знать и созерцать - не одно и тоже. адреналинило его, скорее всего, еще на улице, а дома - увидел.

И ваще, где он шлялся по ночам?

еще раз. причинно-следственная связь.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2016 - 14:08

не стал-бы я утверждать, что сам по себе как человек он плохой или столь глупый. мало-ли на что человека бухло и злость уныние толкнет.
у меня был знакомый вояка в прошлом и мент сегодня, так тот пальбу начинал на пьяну башку. если пистолет не спрятать.