Камень в лобовое прилетел! Нужно денег отжать...

Менжинского будет дальше, после круга в направлении на Сельмаш) Да и кросс уходил на Троллейбусную, вроде как. А сам базар-вокзал на Курчатова перед Российской)

А зачем он вообще обгонял? До перекрестка пол минуты езды, впереди знак уступи дорогу. Все равно же он знал что через пол минуты встанет? На хера топить то было? Абсолютно бессмысленный обгон в населеном пункте!

Мне в пятницу прилетело сразу два (((. Грусть-печаль

Извиняйте миня, а водитель кроссовера при чём тут, он же не специально это сделал.

Конечно это ДТП, что за вопрос, ты правильно все сказал.
не забудь вызвать ДПС, когда тебе на машину птичка насрет!

Алексей Ильин, завязывай с вождением авто!!!

Да писец. Ну пилетел камень. Он же не по обочине обгонял. И бабу его, и его самого нахуй послать и все.

не было бы так смешно, но:

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу ...: по вине Ответчика ФИО2, управлявшим транспортным средством ..., гос. номер ..., принадлежащим на праве собственности ..., гравием, вылетевшим из-под колес причинены технические повреждения а/м истца ..., а самому истцу ФИО1 - материальный ущерб.
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4) следует, что материалами проверки установлено, что в действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО1 нарушений ПДД РФ не усматривается. Таким образом, установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем ФИО2.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной работниками ГИБДД (л.д.5), автомашина ..., рег. номер ..., получила механические повреждения, то есть Истцу, его имуществу причинен ущерб, который должен быть возмещен в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля ..., рег. номер ... Истец обратился в ООО «...». В соответствии с отчетом об оценке стоимости ущерба от ... года расчетная стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа (материальный ущерб) составил ... рублей из расчета: ... рублей (расчетная остаточная стоимость автомобиля до момента ДТП) – ... рубль (стоимость годных остатков), стоимость услуг по оценке составила ... рублей л.д.7,9,16, 19). Размер материального ущерб от поврежденного транспортного средства Ответчиком ФИО2 не оспорен. Ответчик ФИО2 был приглашен на осмотр поврежденного транспортного средства, с актом осмотра был согласен л.д.35).

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Алексею ебальник бить надо, до тех пор пока с людьми не научиться разговаривать. А с таким отношением к жизни нужно Лехе только пожелать удачи, она ему очень сильно понадобиться.

Родной Ростов-на-Дону, город где пох, что ты не прав, а ближний не виноват, ты должен качать права, иначе как лох.

В этом случае надо делать так. Догоняешь чувака, останавливаешь, объясняешь что случилось. Если есть видео запись и вы собираетесь ее показывать инспектору, значит нужно вернуться назад на место дтп. если оппонент не согласен, он может послать в куй и уехать. В этом случае вы не докажете, что он знал о событии ДТП, но зная его номер, вы можете сообщить его инспекторам. Его найдут, прав не лишат (если он включи незнайку и непонимайку), согласно статьи 24.5 КоАП РФ ему вручат Определение об отказе в возбуждении дела. Но для виновника есть большой минус- -ликвидация бонусных скидок по осаго... Мне вот жено подкакало и она стала больше на 1500 рублей, например.
А так все верно
Согласно ПДД - ""Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."
Владелец впереди идущего авто нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ

Аха, я по таким дорогам на свом Лансере езжу, а он джипу дорожку прокладывает... ппц

А по факту: Прилетел камень, никто не виноват - езжай делай сам! Обидно, печально, но да ладно...

а помоему тут только один дебил, вернее два регик и его баба)))

Почетав каменты, понял, что Лёху Ильина здесь знают почти все. Стесьняюсь спросить, а чем он так знаменит? И кто он, бля, вообще?

Быдлятина регик как и баба его

Абсолютно согласен. Обочечники - пидорги!!! А тут весь асфальт в латках - и клали наверное, суки, по мокрому. И всё-таки чего хотел Лёха???

Да, обидно это всегда, шопесдец! И хочется, чтобы кто-то ответил. Увы...

Камнемёт ни в чём не виноват. ИМХО.

Угу. ДТП. Только это ДТП для того, кто пострадал. Для переднего ДТП нету. Он вообще не в курсе что там у заднего случилось.
Вспоминается нашумевший случай, когда обгоняющий разбил камушком стекло дедушке. Дедушка доехал до поста ГИБДД и нажаловался что "лихач" разбил ему лобовое и уехал. А гайцы дедушку прав лишили. За оставление места ДТП. Маразм конечно. Но искать уехавшего никто из них даже и не подумал, ибо предъявить ему нечего...

Ебанутый в машиние и его баба. А птичка на срет будет за голубем с претензиями по двору гонятся?

На работе звука нет. Вкратце. Регик был послан нахуй?

Регик мудак

Ох ты Леша и дурак!!!

Добавлено в 08:58

Вот торопыг по обочине, надо казнить, а если Леха тошнит по дороге и тут ловит камень, так иди к дорожникам предьяву кидай!

Чувак, тебе ПДД открыть религия не позволяет, или ты пытаешься тонко намекнуть, что ПДД это подзаконный акт?
Поверь, в данном случае это не имеет значения.

Леха, извини конечно, но ты мудак, что стал предъявлять мужику на кроссовере. Он тут при чем, что дороги говно?