Смертельные гонки

дайте видос как пиздят уебка !!!

Так он себя тоже наказал. Он только когда отрезвел понял всю суть проблемы. Теперь ему жить с этим грехом всю свою жизнь.

сколько смотрю видео такие и везде практически пьяному за рулем везет и отделывается ушибами (( сцука лучше бы эти пьяные на месте сразу гибли сами чем невинные люди ,меньше бы м*****ья было бы на дорогах

Вот и я все время об этом думаю. Они свои тачки берегут, потому что получат, а в итоге сломанные жизни простых людей. Они то в чем виноваты??

1. Соболезнования семьям пострадавших.
2. У ментов автопарк - говно.

что с пидарасом?

Блять, ну что за хуета? Почему пьяные уебища в таких ситуациях всегда с ушибами и синяками, а люди в которых они влетают либо насмерть, либо тяжкие телесные/инвалиды? Где же эта ебаная справедливость?
З.Ы. Простите за мат. Накипело просто. Моего друга детства просто вчера похоронили - тоже пьяный уебок сбил.

таких нужно сажать, иначе никак, людей жалко

как пара ушибов?при задержании могли-бы хотя бы руки переломать.

И эта мразь проспится и будет жить дальше,а человека нет и ещё не известно что будет с пассажиркой,лишать прав пожизненно и что бы семье погибшего платил до конца своей сраной жизни!!!!!

Раз жизненного опыта маловато - попробуй представить. Рядом с тобой живут люди-животные. Их достаточно много. Они мыслят совсем по другому. Убить другого человека - это не "проблема", это "лошару просто завалил какого-то". Зона - это тоже не проблема, это, наоборот, авторитет. И не стоит даже пытаться к этим животным применять человеческие понятия "совесть", "осознал", "с грехом жить" и т.д., им ПОХУЙ на тебя, живого или мертвого. И ебашить их надо, как бешеных собак, а не надеяться на то, что он, бедненький, нравственно страдает.

Пристрелили бы при задержании. Вот по этому надо пристегиваться даже в городе, водила РАВа сам убился и еще, скорее всего, дополнительно покалечил свою пассажирку.

Золотые слова, вот только животных оскорблять не надо.

Это сообщение отредактировал ВинниУх - 3.07.2013 - 16:50

Слабые какие-то гонки. Если бы помощнее то можно людей побольше отправить на тот свет. Даешь полицаям мощные машины!

На небесах ему делать нехуй! К чертям, на сковородку!

А знаете что вызывает горькую обиду, и недоумение, тот факт, который не укладывается в голове, вот смотрите:

1. пьяным сел за руль;
2. не подчинился законным требованиям представителя власти;
3. пытался скрыться, при это создал опасную ситуацию на дороге, езда по тротуару;
4. совершил ДТП, в котором один человек погиб, второй получил вероятнее всего тяжкие телесные повреждения.

И что ему в итоге грозит? ч. 4 ст. 264 УК РФ до 7 лет лишения свободы и лишения права управлять ТС до 3х лет, ч. 3 ст. 264 УК РФ лишение свободы до 3х лет, лишение управлять ТС до 3х лет. Я не в курсе как там СО по ДТП квалифицирует, так или иначе, если у нас за 11 унесенных жизней дают 8 лет, то тут, и рассчитывать нечего на что-то более строгое.

По уму, он 8 лет должен получить за сам факт, что сел пьяным за руль, не подчинился и пытался скрыться создавая угрозу жизни для окружающих. А уж если такая ситуация, где человек погиб, лет на 25 его, что бы подумал о содеянном.

А так, "мертвому припарка", дадут 3-5 лет колонии поселения, ну может общего режима, и выйдет этот "герой" через 3-5 лет, и опять за руль сядет, еще наглости хватит отмазываться от содеянного, под различными предлогами.

Сволочное у нас законодательство, глупое, а наша Фемида, в крайней, гипертрофированной форме СЛЕПА, а две чаши весов ее, без дна, пустышки, такие же пустышки, как меч, призванный карать, ватный, или деревянный изъеденный термитами, и не пригодный для тех целей, для которой он должен применяться. Закон, такой закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло.*


*прим.
Закон, что дышло, хе-хе,— забубнил Ездаков,— куда повернул — туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях. На бумаге все гладко, хорошо... Нет, ты попробуй-ка в тайге... с этим каторжным людом. Шишков, Угрюм-река. Рабочий всегда виноват, а хозяин прав...— Ну, за это министры не в ответе...— А кто же? Ведь это они так законы пишут, что их по-любому повернуть можно. В этом, брат, вся загвоздка: закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло. Не для нашей пользы они пишутся, а для хозяйской.

Это сообщение отредактировал ARTROR - 3.07.2013 - 16:55

А вот к таким пидорам нужно применять карательную меру "бутылка шампанского в жопу" при том тупым концом и что бы он потом бутылочницей побыл.

Кошмар. Как посмотрела, что машина летела по тем улицам, где я с малышом на коляке езжу. А если бы был день и на улице была куча народа... Еще и день города помог... пьяни только больше! Конечно, в такой ситуации сразу не сообразишь, но надо было этого урода как-то по другому изловить. Он, видимо, насмотрелся всяких фильмов про гонки. Кстати, 2 июля женщина на мазде тоже чуть при мне не сбила мужчину на Красном Проспекте. Налетела на него на повороте. Он потом руки осматривал. Наверно, ушиб. Гоняют везде. Вот так идешь даже по тротуару спокойно и не ждешь, что через секунду дебил появится!!! ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Господи, я сижу плачу... Хотя считала себя невосприимчивой к таким видео... Какой кошмар.... Даже ругаться не хочется...

казнить ссуку!!!!

но я одного не понимаю, вот то что ДПСники не стреляли в черте горда это правильно, но блять когда уже как за бугром у них будут нормальные машины и ими можно будет таранить нарушителя??? чтобы не было таких печальных видео.
А то в нашем богатом государстве сотрудник (гослужащий) материально ответственное лицо.

Земля пухом водителю равика.

Неоднократно уже писал по похожим темам и ещё повторюсь, хотя и нахватаю от многих.
Нету толка в лишении прав на долгие года, пьяные мудаки катаются не на правах, а на автомобилях, и если его лишили прав это не мешает ему снова сесть за руль пока не собьёт кого нибудь и не попадет за решетку.
Считаю, что после первого же задержания пьяного за рулем необходимо проводить конфискацию транспортного средства. Если правонарушение совершено впервые и никому не причинено никакого ущерба, то кофискация может быть возмездной, т.е. после продажи ТС и удержания с виновного всех издержек (штраф, услуги стоянки, расходы по торгам и т.д.) остаток вырученных средств ему возвращается.
Если в следствии пьяной езды причинен хоть какой то ущерб жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, либо госимуществу или общественному, конфискация должна быть безвозмездной. С удержанием с виновного всех расходов, а в случае невозможности удержания с виновного, то путем конфискации доли приналежащего ему имущества с его семьи (наследников).
Конфискации также должно принадлежать транспортное ср-во которым пьяный управлял по доверенности, т. к. доверитель знал кому доверял, за исключением случаев когда тр-е средство принадлежало работодателю виновника происшествия.
Но подобного закона в нашей стране не примут, т.к. под его действие в первую очередь будут попадать мажористые сынки депутатов и чиновников.(ИМХО)

Опять блядь пьяная мразь.
Жаль, что нет прибора, который бы на расстоянии определял, пьяный водитель или нет. Тогда можно было издать закон, что бы по таким мразям сразу огонь на поражение открывать

strelyat uroda... suka nenavizhu takih

Справедливость? Например в штатах, по новому указу Обамы за вождение в пьяном виде лишать прав на всегда + заключение до 10 лет. Или в Китае - смертная казнь. А что у нас? Папа денюжку даст и невиноватого мальчика выпустят, может и без суда. Первый раз что-ли?

Добавлено в 18:33

Ты не видишь где они едут? Хотя я тоже за стрельбу, просто ближе прижатся...

может мне повылазило, но где там красный свет? 2 раза видео пересмотрел, светофоры были отключены

Падла блядь!!! Тварь!

Это сообщение отредактировал СтасяH - 3.07.2013 - 18:52