Сравнение инаугураций президентов США (2009) и РФ, сравнение

Муторно, но очень в точку! позеленил!

Из соседней темы подсмотрел , раз

Это сообщение отредактировал progresalex - 10.05.2012 - 23:48

два Не че еще аукницо, мир тесен

Это сообщение отредактировал progresalex - 10.05.2012 - 23:49

Правильно сказано было "ПУТИН ВОР"
Был бы действительно избран народом, не боялся бы неКуя..а тут как мышь колесит по очищенной территории да и про народ забыл уже давно.
ГОРИ В АДУ сцука и пускай тебя черти дрючат за то,что написдил на присяге!

Это сообщение отредактировал CtatucT - 10.05.2012 - 23:51

Вопрос нужно ставить другим образом. Что может сделать рядовой гражданин, чтобы страну до конца не порвали на части?

Единственное, что мне приходит в голову - это получить образование и добросовестно работать на экономику своей страны. Кстати, с разваленным (бес)платным образованием получить какие-то внятные навыки - сам по себе подвиг. И даже если получил, то без связей на денежную должность просто так не пустят. Тут, как говорится, все схвачено. И глядя на кучу долбоебов, усердно пилящих бабло очень велик соблазн послать всех к ебеням.

Если в европах и америках власть не только бабло пилит, но и делает, например, нормальные дороги, да и в соцсфере у них ок, то у нас все стабильно пиздец.

Это конечно печально, но не надо падать духом! Все будет хорошо!

Мне Медведев напоминает лорда из Шрека, который королем стать хотел. Такой шпендик...смешно смотрится

народ не давайте ссылку Путину, а то от стыда еще себе ботокса закачает

Громко? А 2-3 поста в сутки не громко? А уныния и не было, с чего вы взяли? Бараны всем нужны: и тем что бы голосовали\восхволяли и тем что бы неголосовали\кидались асВальтом.
И с чего Вы вдруг забеспокоились о шуме? окрас эфира не нравится?
Про вашу кухню я ничего не знаю и то, что вы там готовите соответственно тоже.
Вот только обмен мнениями - это впервую очередь диалог. А то что я сдесь вижу - это не бомба, но тысяча гранат брошенных в одни ворота под маской интересного. Приколы на ЯПлакал - вам ни о чем это не говорит или вам загуглить место общения?
Я не знаю, что вы находите интересного в односложных, безсмысленных постах людей, но зато вижу что Вам доставляет удовольствие срач.

Сравнили жепу с пальцем(про президентов),а ведь все кричат что пендосы тупые!Но почемуто они умеют жить как ЛЮДИ,работать и получать достойную зарплату,ездить на хороших автомобилях на которые можно заработать за пол года на средней работе,палить бензин по доллару за литр,содержать большую семью,жить в хорошем доме!там все равны перед законом!А гляньте на наш нынешний бардак,если у тебя нет родственников или знакомых в органах и гос службах ты никто,пахай за копейки и вырождайся...
Надо что то менять!Сам с Украины,у нас тоже самое.

Ну, госдеповские боты, сегодня приходите за авансом и разнарядкой на завтра.
Кто 10 раз сказа "путин - вор" получает премию - чупа-чупс.
За хутин-пуй почётная грамота.

Кто не успеет к вечерней перекличке спать ляжет голодным.


Ребята, вы - идиоты. Просто фееричные идиоты.
Путин и ко могли всю Москву выставить вдоль дорог и махали бы флажками и улыбались искренне, но не захотели. А ФСО напряглась после неадекватов из интернета с призывов кидаться под колёса кортежа и очистила маршрут.

Наверно,те кто минусит,не знали об этом....

У нашистов уже у самих язык не поворачивается сказать, что все хорошо и страна процветает, благодаря Путину. Теперь оперируют мировым заговором против России и тем, что Путина, видите ли, за бугром не жалуют.

Почему все "сравниватели" избегают упоминать о бюджетах мероприятий?
160 млн баксов Обамы против 22 млн рублей Путина могут дать ответ.
У пиндосов оцепление было куда как мощнее нашего, то что несколько идиотов за него пропустили помахать звездастыми тряпками вобще ни о чём не говорит.
Хотя, верьте во что хотите, если критически мыслить не дано.

Почему у всех сразу сравнение с пиндостаном??? Закон рулит по моему везде, кроме рашки..... Ну в Сомали он тоже не рулит.. Канеш все это грустно..... Огромная страна, огромный потенциал, и все в жопу...... Обидно не то слово. Не знаю, может все таки заживем по человече когда нить??

Если что, то я не нашист, просто тянусь к знаниям, и стараюсь читать больше.
________________________________________________________

Воскресное приложение к газете “El Pais” за 23 июня 2002 г.



Интервью с Иосифом Е. Штиглицем, бывшим вице-президентом Всемирного Банка, экономическим советником президента США Клинтона, лауреатом Нобелевской премии по экономике за 2001 год. Недавно им была написана книга о МВФ под названием “El malestar en la Globalizaciуn” (“Болезнь глобализации” — перевод приблизительный). Выдержки из интервью:

— Вы пишите, что работая в администрации Клинтона, Вы были удивлены тем обстоятельством, что многие решения, как в Белом Доме, так и МВФ, принимались зачастую, исходя из идеологических и политических соображений, а не диктовались экономической необходимостью?

— В некотором смысле, меня не слишком удивило происходившее в Белом доме. Насторожило меня то, что идеология и политика играли столь существенную роль в международных экономических организациях, в которых, как предполагалось, должны были задавать тон экономисты-профессионалы. Например, исследования показывали, что либерализация финансовых рынков вела не к экономическому росту, а к дестабилизации экономики. Нам это было известно, экономическая наука не советовала этого делать, и, однако, МВФ продолжал добиваться именно такой либерализации. Его мотивы при этом были чисто идеологическими и политическими…

— Когда читатель подходит к финалу вашей книги, у него невольно может возникнуть следующий вопрос: кто принимает решения, влияющие на события в мире, которые отражаются затем на благосостоянии миллионов людей?

— Мой опыт работы в американском правительстве и Всемирном Банке говорит мне, что нет какого-то одного человека, принимающего подобного рода решения. Это сложный процесс, в котором задействованы многие силы. Даже Президент США не способен влиять на многие вопросы. У него отсутствует даже необходимая для этого информация. Слишком много надо принимать решений и следует учитывать характер поступающей к нему информации… Поскольку различные группы пытаются контролировать поступающую к нему информацию, доводя до его сведения лишь то, что способно склонить его к занятию той или иной позиции, которая им нужна. Многие не могут понять, что нет такого человека, кто бы контролировал ситуацию единолично.

— Хорошо, это не один человек, не Президент Соединенных Штатов, но кто-то, какие-то люди ведь принимают решения. Кто это делает?

— В книге я попытался прояснить ту фундаментальную роль, которую играют в данном процессе крупные финансовые интересы и транснациональные корпорации. Но хочу, вместе с тем, подчеркнуть, что в игре имеются и совершенно иные силы. Например, движение «Юбилей-2000» сыграло существенную роль в облегчении задолженности. МВФ сопротивлялся, но гражданское движение оказалось столь сильным, что победило в данном случае. Внутри самого Всемирного Банка есть много экономистов, искренне озабоченных проблемами бедности и окружающей среды…

— В своей книге Вы не оставляете сомнений в том, что реальная власть принадлежит Госказначейству США и МВФ. Они и определяют политику?

— Да, МВФ определяет макроэкономическую и финансовую политику. К сожалению, обычно для получения страной помощи Европейского Сообщества или Всемирного Банка, необходимо вначале получить на это согласие МВФ. В этом смысле, власть Фонда необычайно велика…

— Государственное Казначейство США и МВФ во многих кризисных ситуациях в развивающихся странах намеренно давали рекомендации, лишь усугублявшие проблемы, — Вы настаиваете на этом в своей книге — но которые, тем не менее, соответствовали экономическим или идеологическим интересам развитых стран. Что это означает с точки зрения морали?

— Это означает, что они использовали кризисные ситуации в этих странах в своих собственных интересах...

— Вы рассказываете, как некоторые главы государств Вам с грустью признавались в том, что были вынуждены идти на поводу у МВФ, несмотря на то, что его рекомендации явно были плохи для их стран; как будто МВФ играл роль международного жандарма, заставлявшего их принимать деструктивные решения.

— Да. Они боялись попасть в черные списки МВФ. В этом случае им было бы не получить кредитов ни в Фонде, ни во ВБ, ни в ЕС. А ввиду плохих оценок МВФ им было бы трудно рассчитывать и на привлечение частного капитала. Хуже того, они боялись даже откровенно говорить о своих проблемах, опасаясь, что уже такая открытость сама по себе приведёт к тем же результатам; что МВФ сочтёт её за дерзость и попытку конфронтации, а потому накажет их и отомстит им за это. То есть, они полагали совершенно невозможным какой-либо откровенный диалог.

— Вы считаете ошибкой со стороны МВФ то обстоятельство, что он не принимает во внимание мнения правительств тех стран, где осуществляет свою политику. Дело обстоит именно так, как вы рассказываете в книге: представители Фонда прибывают на место, через три-четыре дня предлагают руководству страны подписать определенные условия* , одинаковые для всех, а затем обвиняют это же руководство в коррупции?

— Они выставляют целый ряд условий…

— Не могли бы Вы рассказать, как функционирует МВФ? Как определяется его экономическая политика?

— В МВФ есть только одна страна с правом вето — это Казначейство Соединенных Штатов.

*-в других интервью Штиглиц говорит что есть 111 стандартных пунктов. Так же он утверждает что чиновникам предлагают крупные взятки и если они отказываются то их тем или иным способом ликвидируют


_______________________________________________
источник http://www.nashpost.ru/news/ekonomika/skazka_o_denenezhke/

В РФ в отличи от СШП, наша "уолтстрит" находится как раз в кремле. Отечественные "корпоративщики", оккупировавшие власть, даже не пытаются шифроваться.

Можно вас "поздравить" ! У нас в Беларуси все это уже есть...Причем давно. Смотрю сейчас на Россию и как будто дежавю. Тот же узкий круг приближенных, те же автозаки ( менты правда пока в форме, а не в штатском), те же новости по центральным каналам , от которых начинается рвотный рефлекс и в голове крутится только одна мысль - неужели кто то этому верит ???, тоже изменения в конституции (не такие существенные как у нас - пока), и т.д. Даже не знаю почему мы всегда идем по противоположному пути развития от всего цивилизованного мира ?

Могу вас разочаровать, но наше ФРС сидит в ЦБ. А ЦБ принадлежит ФРС. И в отличии ФРС наше государство не может печатать столько денег сколько требуется экономике, а только на ту сумму, сколько у государства золотовалютных резервов. Это называется Бреттон-вудское соглашение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%B5%D0%BC%D0%B0

Образовывайтесь на здоровье.

Точно... так оно и есть... Путин во всем виноват!!!
Он ворует каждый день тоннами денег... а мы канцелярку в офисах или гайки с инструментом с рабочего места и все... абидна да?...
Он гад типа по чистенькому асфальту ходит, а мы тока фантики и хабарики с пустой тарой из под пива мимо урны, а еще лучше на детской площадке... да разбить в песочнице, чтоб совсем круто было или "быдло с семачками в адидасе" и "бабы с ягой" - это он им все продает? Или рьяные менагеры с курсами "личностного роста" у которых акромя "урвать" свой куш (рынок)... слить помойный товар в народы нет целей... т.к. кредиты и ипотека... это тоже Путин всех травит?

Рыба гниет с головы - да, есть такая пословица... только у нас все как обычно через жопу... даже гниение... все мля белые-пушистые...

Это как же так получается к примеру: Путин дает приказ отремонтировать дороги... дума или кто там ниже сливает министерству... те начальникам... а те рабочим, а тем ПОХ как это делать и месят кирпичи в говно латая ямы или идут орут вместо работы, что Путин дороги не делает (он сам на асфальтоукладчик та должон лезть???)...

Бастовать надо!!! И баставать в момент когда тебе говорят кирпичи вместо нормального асфальта класть... когда говном торгуют вместо хороших продуктов...

Саботировать не выборы надо, а тех кто своими руками "кирпичи вместо асфальта кладет"!!!

Я все... можно пинать и минусить... )))

Да ладно пиздеть-то. Как обычно, американофилы вырезали всё худшее и облизали ролик. Ну не верю я, что вот так вот пустое поле перед Бушем и Обамой, и что никто не ломился. Бред и пиздёжь. Да, понятное дело, у нас полная жопа, но там ведь не лучше. Не меньше несогласных, просто их нация целиком и полностью отличается от нашей. Мы душевнее и выражаем свои эмоции публично. А у кого презика любят меньше - ещё спорный вопрос, то-то у них 90% фильмов о том, как наезжают на президента. Эт-то неспроста, как говаривал Винни-Пух. Короче, очередной вброс, рельсую.

Царь блядь всея руси....ненавижу!!

Все Ваши выводы сделаны на основании показанного видео, явно, заинтересованном лицом. Что, у америкосов стычек не было??? Вы сами отчет себе отдаете??? Была показана самая гавенная сторона России и многие это поддержали, схавали как собака кость. Будто у америкосов жить сказка. У них конфликтов нет. Мда...

Да как вы не монимаете что там, что там, одно и тоже власть уничтожает населениеи природные богатства земли.

И ежу понятно, какого эффекта хотели добиться этим роликом. Вот я только не вижу толп, кричащих: "Урааа, Путин наш президент, СЛАВА РОССИИ и т.д."
И перекрывать весь центр города ради 1го госслужащего? Он что, царь?

Добавлено в 01:28

Чтобы до таких дотянуться, не одних "представителей" - правительств свергнуть придется, думаю.

Это сообщение отредактировал Arhived - 11.05.2012 - 01:30