Ка-52 ВКС сбивает БПЛА ВСУ огнем 30-мм автоматической пушки 2А42

Цитата (Кanaliya @ 21 мая 2026 в 00:10)

Круто, красиво, чётко...но дорохо. На каждый копеечный дрон аллигатора вызывать - такая себе идея. НУ только если в крайнем случае (летит на ядерный объект, или бункер). Вся таки самая здравая идея, которая сейчас активно разрабатывается - подобное сбивать подобным. А именно дроны сбивать дронами-перехватчиками. Традиционные методы ПВО расчитаны таки экономически на более крупные и значимые цели.

Это всё равно дешевле, чем если дрон куда-нибудь прилетит. У англичан во время Второй мировой был отличный кейс: на торговые суда ставили пулеметы, и при прямом подсчете это казалось крайне невыгодным — стоимость пушек просто делили на количество сбитых самолетов. Но если учесть стоимость спасенных кораблей, математика становится совсем другой.

Когда появились кумулятивные снаряды, у бронетехники сначала не было от них спасения. Сейчас перспективно выглядят патроны с программируемым подрывом и лазеры, хоть они пока и стоят очень дорого. Но считать экономику нужно правильно: к стоимости израсходованных патронов надо добавлять стоимость защищаемой цели, умноженную на вероятность промаха.

В сами беспилотники ИИ сейчас пихают по максимуму, так что сценарий "Терминатора" уже не за горами. При этом во главе машин может встать не абстрактный Скайнет, а какой-нибудь старый псих-миллиардер, которому просто надоело жить.

Пока Ка-52 ВКС сбивает БПЛА ВСУ огнем 30-мм автоматической пушки 2А42, другой БПЛА ВСУ сбивает Сызранский НПЗ.

Цитата (Arkadiyssk @ 21 мая 2026 в 08:28)

Ка-52 как раз таки и не идеальный охотник. Это у Ми-28 и у например Апача, пушка установлена на носу на шарнире и есть возможность стрелять ею во все стороны. У Ка-52 пушка странным решением установлена сбоку кабины и может доворачиваться по курсу на пару градусов вправо влево. И все. Т.е. что бы Ка-52 мог сбивать дроны, он должен не просто догнать и с 1-2 км сбить,  выйдя на перехват, а вот как в видео - зайти ему в хвост в упор и только тогда стрелять. А потом искать другой дрон и заходить ему в хвост и т.д.

Пушка 2А42, скажем так, не самая точная
Даже не в самих пушках проблема, а в том, как и где они установлен.
Отдача у таких орудий - дай боже, 2А42 на БТР установить невозможно, погон башни не выдерживает, для этого и разработали 2А72. Пушки то на поворотном лафете установлены, спереди. При стрельбе - отдача неслабо так вертушку подколбашивает

У Апача M230 Chain Gun - тоже, далеко не снайперская винтовка. Есть кадры работы, где она накрывает площадь , не попадая в машину.
Это все не сильно важно, когда огонь ведется сверху-вниз, да еще и ОФ-снарядами. Ну не попал метр, и хрен с ним. Осколками цель все равно зацепит, по танкам один фиг не стреляют
По такой вот цели типа БПЛА, когда надо именно попасть - ну, это будет уже критично

На Ка-52 же пушка установлена ближе к центру масс. Что при стрельбе весьма положительно сказывается на точности. Расплата за это - углы наведения
Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 мая 2026 в 09:46

Цитата (Кanaliya @ 21.05.2026 - 00:10)

Круто, красиво, чётко...но дорохо. На каждый копеечный дрон аллигатора вызывать - такая себе идея. НУ только если в крайнем случае (летит на ядерный объект, или бункер). Вся таки самая здравая идея, которая сейчас активно разрабатывается - подобное сбивать подобным. А именно дроны сбивать дронами-перехватчиками. Традиционные методы ПВО расчитаны таки экономически на более крупные и значимые цели.

Если ты про бункер о котором я подумал, то всем пвошникам спать и ни одной вертушки в воздух не поднимать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему дрон вообще так высоко забрался.
Я считал, что для невидимости они должны лететь как можно ниже.

Цитата (DUnlim @ 21.05.2026 - 00:43)

Обожаю комменты в подобном стиле. Ну вывели. И дальше что, все закончилось? Повоевали - и хватит? Или там еще репараций 2 вагона надо? - Ага. Карман держи шире

Интересно насколько отличается сумма репараций с суммой затрачиваемой на войну? С каждым днём обе суммы растут.
А по большому счету - засуньте себе в жопу свои репарации, просто остановите войну и отьебитесь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а почему не ставят типа Елок системы? и на стратегические объекты бы подобное выдали!

Мне кажется что игра идет на истощения пво.Ну а потом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (QuartZz @ 21.05.2026 - 00:26)

Тут, кажется, в зависимости от направления ветра... Или наградить за такое... Или - выебать, с отстранением от полётов. 1. Слишком близко. Опасно для вертолёта. Дрон мог ещё секунды две-три не взорваться. И чо потом? Все видели, как качнуло вертолёт? А ещё на 50-100м ближе? 2. Эта пушка - не для таких целей. Я вам не скажу, чем нормальные люди дроны сбивают. Извините, я - "с другой стороны".)

Знамо чем. Банками с консервированными огурцами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (дывуферук @ 21 мая 2026 в 10:28)

А по большому счету - засуньте себе в жопу свои репарации, просто остановите войну и отьебитесь.

это ты сейчас так говоришь(ну или только ты), но остановиться на этом никто не сможет, за репарациями будут и другие условия к сожалению!

тупо выводом войск и выплатой компенсаций, это так просто не остановить, за кадром будут и другие условия, а возможно и в открытую. поэтому здесь так просто, пацаны хорош, давайте по домам не прокатит

Цитата (Кanaliya @ 21 мая 2026 в 02:10)

Круто, красиво, чётко...но дорохо. На каждый копеечный дрон аллигатора вызывать - такая себе идея. НУ только если в крайнем случае (летит на ядерный объект, или бункер). Вся таки самая здравая идея, которая сейчас активно разрабатывается - подобное сбивать подобным. А именно дроны сбивать дронами-перехватчиками. Традиционные методы ПВО расчитаны таки экономически на более крупные и значимые цели.

Так один вертолет наверняка может догнать и сбить десяток БПЛА. А затраты на топливо, наверняка меньше, чем ущерб от падений обломков.

Цитата (Атскокотстенки @ 21 мая 2026 в 00:24)

Скоро ВСУ на свои БПЛА будут ставить ракеты воздух-воздух.

А зачем?
Чисто с экономической точки зрения - работа вертолёта, учитывая потраченый ресурс, стоит дороже чем сбитый дрон.
Конечно он мог поразить НПЗ и тогда затраты на сбитие оправданы.
Но на НПЗ пошлют два~шесть десятков дронов, и вертолёты не справиться.
Война сейчас затяжная, а война экономическая идёт против всей антипутинской коалиции из более чем пятидесяти стран мира.
Вот тут баланс цены дрона и средств его поражения это важнейший фактор.
Противники РФ в 30 раз больше по размеру экономики и они при этом тратят на дроны меньше чем РФ тратит на противодействие.
При наращивании и масштабировании таких ударов - настанет момент когда средств военного бюджета РФ просто не хватит на продолжения боевых действий.
Так что для Украины, поражение дрона вертолётом это маленький шажочек к победе.

Цитата (Murlak0taM @ 21 мая 2026 в 00:06)

Цитата (sarmatian @ 21 мая 2026 в 00:02) опасная работа, на некоторых дронах могут быть ракеты воздух-воздух скоро - а может и уже. эти штуки отстреливаться будут.

На геранях подобное уже практиковалось и весьма успешно.

Со стороны украинцев ПЗРК использовались на БЕКах (катера) и, увы, успешно.
И наши и они используют разные варианты. Недавно украинцами был применен дрон/БПЛА с НУРсами.
БПЛА матки-ретрансляторы с 2-4 FPV используют обе стороны.

В качестве ПВО у нас применяются дроны Ёлка и еще какая то модель. У украинцев есть аналоги. Они без боевой части (БЧ) и сбивают БПЛА кинетикой, т.е. ударом. Хохлы стали подобные дроны подвешивать на легкомоторные самолеты.

Короче война технологий идет.

с пушки по воробьям...
во время войны два- три снаряда хватало с мк 108 хватало ,чтоб летачшая крепость упала

Цитата (умъНеГоре @ 21 мая 2026 в 09:35)

Цитата (Атскокотстенки @ 21 мая 2026 в 00:24) Скоро ВСУ на свои БПЛА будут ставить ракеты воздух-воздух. А зачем? Чисто с экономической точки зрения - работа вертолёта, учитывая потраченый ресурс, стоит дороже чем сбитый дрон. Конечно он мог поразить НПЗ и тогда затраты на сбитие оправданы. Но на НПЗ пошлют два~шесть десятков дронов, и вертолёты не справиться. Война сейчас затяжная, а война экономическая идёт против всей антипутинской коалиции из более чем пятидесяти стран мира. Вот тут баланс цены дрона и средств его поражения это важнейший фактор. Противники РФ в 30 раз больше по размеру экономики и они при этом тратят на дроны меньше чем РФ тратит на противодействие. При наращивании и масштабировании таких ударов - настанет момент когда средств военного бюджета РФ просто не хватит на продолжения боевых действий. Так что для Украины, поражение дрона вертолётом это маленький шажочек к победе.

Странные вещи вы говорите. Что значит "Зачем?"
Вы же сами написали что идет война экономическая. По вашему сбитый вертолет высвободит какие то средства? Сбитый вертолет это в первую очередь и экономический ущерб. Одно дело пропустить 1-2 дрона, а другое как вы пишите 2-6 десятков если небо будет не прикрыто.

Цитата (sarmatian @ 20 мая 2026 в 23:02)

опасная работа, на некоторых дронах могут быть ракеты воздух-воздух

Те ракеты от 3м длиной и плавники по полметра. Думаю, их немножко видно и сильно издалека

Цитата

это ты сейчас так говоришь(ну или только ты), но остановиться на этом никто не сможет, за репарациями будут и другие условия к сожалению! тупо выводом войск и выплатой компенсаций, это так просто не остановить, за кадром будут и другие условия, а возможно и в открытую. поэтому здесь так просто, пацаны хорош, давайте по домам не прокатит

Обоснуй. Не понимаю. Какие такие "невыполнимые" условия стоят миллионов человеческих жизней отданных людьми за хотелки свихнувщегося гэбэшника?
Да и об условиях нужно договариваться. Именно договариваться а не ставить ультиматумы, тогда можно что то решить , а когда кто то ищет повода для продолжения, то он его найдет.
Очень удивляют меня высказывания про репарации, как причина продолжать войну.
Нахуя вообще её начинать было
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (loginbox @ 21 мая 2026 в 08:33)

Цитата (дывуферук @ 21 мая 2026 в 10:28) А по большому счету - засуньте себе в жопу свои репарации, просто остановите войну и отьебитесь. это ты сейчас так говоришь(ну или только ты), но остановиться на этом никто не сможет, за репарациями будут и другие условия к сожалению! тупо выводом войск и выплатой компенсаций, это так просто не остановить, за кадром будут и другие условия, а возможно и в открытую. поэтому здесь так просто, пацаны хорош, давайте по домам не прокатит

Есть такое правило:критикуешь-предлагай.Если по вашему мнению "пацаны хорош, давайте по домам не прокатит",то какой выход вы лично видите?Как должна закончитьсяя эта мясорубка?Ведь любая война рано или поздно заканчивается...

Цитата (Femida75 @ 21 мая 2026 в 10:47)

то какой выход вы лично видите?

дак я и не вижу и умные товарищи в кабинетах тоже не видят, вот и продолжают!
думаете владельцам нефтегазовой отрасли хочется восстанавливать и заново строить заводы, им бы проще продавать дальше нефть, вместо всего этого!

яркий пример Иран! все просто закончилось, все разошлись или пережевывают условия? по вашей логике разбежались бы и всё
Это сообщение отредактировал loginbox - 21 мая 2026 в 09:51

это вам не в офисе КПИ выполнять.. идет работа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кanaliya @ 21.05.2026 - 00:10)

Круто, красиво, чётко...но дорохо. На каждый копеечный дрон аллигатора вызывать - такая себе идея. НУ только если в крайнем случае (летит на ядерный объект, или бункер). Вся таки самая здравая идея, которая сейчас активно разрабатывается - подобное сбивать подобным. А именно дроны сбивать дронами-перехватчиками. Традиционные методы ПВО расчитаны таки экономически на более крупные и значимые цели.

Кто мешает возродить истребители второй мировой?Можно и в беспилотном варианте. Вполне себе эффективное и недорогое противодействие подобной хрени, на мой взгляд. Но, это же надо научиться делать подобные самолёты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Femida75 @ 21 мая 2026 в 09:47)

Есть такое правило:критикуешь-предлагай.Если по вашему мнению "пацаны хорош, давайте по домам не прокатит",то какой выход вы лично видите?Как должна закончитьсяя эта мясорубка?Ведь любая война рано или поздно заканчивается...

Известно как: дайте грошей и мы построим вторую Францию назло москалям©
Францию, конечно, никто так и не построил

Вообще то тема скорее техническая, чем флудилка. Но когда это кому мешало ныть

Цитата (Ступед @ 21 мая 2026 в 09:50)

Кто мешает возродить истребители второй мировой?Можно и в беспилотном варианте. Вполне себе эффективное и недорогое противодействие подобной хрени, на мой взгляд. Но, это же надо научиться делать подобные самолёты.

А пилотов на них где взять? Спортсмен-пилот на Як-52 и боевой пилот на Ла-5 - это несколько разные профессионалы
Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 мая 2026 в 09:51

Цитата (Ебений @ 21 мая 2026 в 02:27)

Цитата А не дешевле будет раз и навсегда зажмурить Гниду и его свиту? Ну ладно, можно будет повторить на пришедших ему на смену. Третий раз прийти уже вряд ли кто захочет. Не то что не дешевле, просто невозможно. Это сша и израиль так могут, у наших яйчишки не позволяют такое провернуть. Надо запустить буревестник знаменитый, он же долго может летать, вот пускай летает вдоль границы и дроны эти сбивает, можно даже роборуки ему приделать и шашку дать, чтоб просто рубил хвосты!

Ни-и-изя, там детишки (а также яхты. вклады, недвижимость и т.д.) наших чиновников живут. Давайте лучше Воронеж будем бомбить, там наших нет.

Цитата (DUnlim @ 21 мая 2026 в 10:50)

Известно как: дайте грошей и мы построим вторую Францию назло москалям© Францию, конечно, никто так и не построил

потом через 10 лет снова придут просить, скажут обманули, дали мало

Цитата

Есть такое правило:критикуешь-предлагай.Если по вашему мнению "пацаны хорош, давайте по домам не прокатит",то какой выход вы лично видите?Как должна закончитьсяя эта мясорубка?Ведь любая война рано или поздно заканчивается...

Есть в истории примеры войн, которые длились не одно столетие. Да чего далеко заглядывать, сколько длится арабо-израильский конфликт? Мне 56 лет, и всю сознательную жизнь слышу про сектор газа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ