Орешником ударили по Львову

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Честныйбумер
9.01.2026 - 02:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5130
Цитата (Gunsss @ 9.01.2026 - 01:55)
Понятно, а с чего вдруг отоплению то пизда, а где именно с отоплением проблемы? Уже свет частично дали.

Электричество.
От него работают насосы, которые подают теплоноситель к потребителям.
Нет электричества - нет света и тепла.

Конечно, отопление более инертно реагирует на отключение электроэнергии, за счёт емкости теплоносителя, но оно тоже кончается.
 
[^]
Top2017
9.01.2026 - 02:27
-8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 493
Цитата (Zlodey339 @ 09.01.2026 - 01:41)
Было б эпично, если б свет на столбах потух.

Моща конечно, на орешник похоже.
Завтра утром минобороны расскажет че куда и зачем, и что там за заглубленный объект был.

Некоторые регионы не смогут увидеть , так как по ним прилетела ответка р не болванками. Сидим без света воды и отопления

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
9.01.2026 - 02:29
-1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 13126
Цитата (DeadOtmoroz @ 9.01.2026 - 02:22)
скорее всего да, чудовищного взрыва не будет, выделение тепловой энергии будет сильно зависеть от упругости удара этой болванки.
Здесь скорее всего сделает дырку в земле, но может хорошо так разрушить скважину на большую глубину - заебешся восстанавливать

С запятой проябался smile.gif
Глянем. Покажут, думаю, во что попали. Вроде даже кадры зарева есть в месте попадания.
 
[^]
rover31
9.01.2026 - 02:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 640
Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:23)
Цитата (Menshchikoff @ 9.01.2026 - 02:20)
Цитата (qaws134 @ 09.01.2026 - 02:16)
Да я и спорить не буду..
А скважины отсекаться должны.. Так что только поверхность.. А это больше на испытания в реальных БД похоже.. Если кинетика прилетела с определенной точностью, не взирая на ПВО/ПРО, значит и БЧ долетит..

У пиндосов по моему вообще нет систем для перехвата брсд, есть для перехвата брмд и мбр. Может у европейцев чо есть, хз.

Насколько я знаю - там либо перехват на старте, либо хуй с ним, ебашим ядеркой над головой, чтоб разрушить БЧ на подлете..
Что у нас, что у них..

Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.
 
[^]
Gunsss
9.01.2026 - 02:31
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2772
Цитата (Hatriot @ 09.01.2026 - 02:20)
Вальдер

Ну, конечно же , твоя козань, гораздо ближе к белгороду, чем Харьков, тебе очевидно виднее. Не знаю, что там у тебя с таблетосами, и что там у тебя пропадает, и какие у тебя галлюцинации на фоне путриотизма происходят. Завязывай с этим.

Еще один, название городов пишут с большой буквы, нет такого города как Козань, есть Казань.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
9.01.2026 - 02:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29557
Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:23)
Насколько я знаю - там либо перехват на старте, либо хуй с ним, ебашим ядеркой над головой, чтоб разрушить БЧ на подлете..
Что у нас, что у них..

Тоже нет, обычная БЧ или осколочная (подрыв на траектории) или кинетический перехватчик, который прямым попаданием разрушает БЧ. Вопрос в бОльшей степени во времени реакции и времени выхода ракеты в упрежденную точку. Чем выше скорость цели, тем сложнее ее перехватывать стрельбой навстречу.

Menshchikoff, баллистика вся одинаково работает. Разница только в скорости (и следовательно дальности). Тут скорее дело в том, что наши 48Н6 рассчитаны на атмосферный перехват на завершающем участке, а СМ-3 на заатмосферный, и тут вот да, алгоритмы чуть разные. Пэтриоты умеют баллистику перехватывать, но они даже "искандер" не особо надежно берут, перед "кинжалом" обычно пасуют, куда им орешник-то. Плюс пусковая позиция перехватчиков должна быть недалеко от защищаемой цели.
 
[^]
Gunsss
9.01.2026 - 02:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2772
Цитата (Top2017 @ 09.01.2026 - 02:27)
Некоторые регионы не смогут увидеть , так как по ним прилетела ответка р не болванками. Сидим без света воды и отопления

Так чего ты ущемился родной и не отвечаешь в какой части Белгорода пропал свет, вода и отопление? Почему на Харьгоре есть и вода и отопление и частично свет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qaws134
9.01.2026 - 02:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1534
Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30)
Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:23)
Цитата (Menshchikoff @ 9.01.2026 - 02:20)
Цитата (qaws134 @ 09.01.2026 - 02:16)
Да я и спорить не буду..
А скважины отсекаться должны.. Так что только поверхность.. А это больше на испытания в реальных БД похоже.. Если кинетика прилетела с определенной точностью, не взирая на ПВО/ПРО, значит и БЧ долетит..

У пиндосов по моему вообще нет систем для перехвата брсд, есть для перехвата брмд и мбр. Может у европейцев чо есть, хз.

Насколько я знаю - там либо перехват на старте, либо хуй с ним, ебашим ядеркой над головой, чтоб разрушить БЧ на подлете..
Что у нас, что у них..

Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Про пиндосов я не в курсе..
Общая суть ПРО - ЭМИ в атмосфере, при подлете БЧ.
Авось выйдут из строя и не сработают..
 
[^]
Каpандаш
9.01.2026 - 02:34
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 8609
Цитата (Hatriot @ 9.01.2026 - 02:20)
Вальдер
Цитата
Хмм... и эти самые белгородчане у тебя сейчас прямо рядом, с тобой в одной комнате? Или когда таблетосы, то они пропадают?

Ну, конечно же , твоя козань, гораздо ближе к белгороду, чем Харьков, тебе очевидно виднее. Не знаю, что там у тебя с таблетосами, и что там у тебя пропадает, и какие у тебя галлюцинации на фоне путриотизма происходят. Завязывай с этим.

Какой милый хуторской снобизм, кстати, Казань лучше любого вашего украинского города, ну и судя по происходящему вы никогда до уровня Казани не дорастете .)
 
[^]
DUnlim
9.01.2026 - 02:35
3
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 13126
Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30)
Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Они считают, что запросто
THAAD так и работает. В теории.
По мне так- вообще нереальный сценарий. На таких скоростях миллиметр отклонения от курса на перехват - это даже не 10-ки метров расходждение. Чемоданом попасть в чемодан. Только один чемодан чешет 7кмс, и второй столько же. В атмосфере

про С300 спрашивал когда то у батяна. Офицер ПВО, 2-я отдельная армия ПВО была перевооружена и заточена под С300 перед развалом.
Говорит, что перехватить боеголовку МБР С300 технически мог еще в конце 80-х
Там больше вопрос, успеет ли сработать расчет.
Что касается вопроса перехвата: технически хоть это и реально, но момент есть - а боеголовка то хотя бы чихнет от этого перехвата?
Она довольно крепкая, чтобы вот так просто развалиться от осколков зенитной ракеты
С чего про кинетические перехватчики вообще задумались

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.01.2026 - 02:50
 
[^]
gelezo131
9.01.2026 - 02:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10496
Цитата (FreeTramp @ 9.01.2026 - 02:06)
На Орешник очень похоже. Нет взрывов на поверхности. Внутри должна быть каша, но где и когда это произошло не понятно. То что это Орешник 100%. Это мое мнение. Такой боеприпас не дает выход энергии на поверхность, но то что ниже...
Цитата (gelezo131 @ 9.01.2026 - 01:57)
было 6 взрывов, ракетной опасности объявлено не было.

Так её и не должно было быть по определению. Я такого ожидал после захвата танкера. По моему мнению это еще не всё. Ждите ещё удары, порядка десятков. Так как мы не можем нанести такой удар по Европе и Америке, нам надо максимально показать наши возможности "партнерам". Думаю что задумаются.

какой танкер, танкер не РФ был, пофиг на него, это за Резиденцию cool.gif
 
[^]
Menshchikoff
9.01.2026 - 02:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4660
Цитата (vaisman @ 09.01.2026 - 02:31)
Тоже нет, обычная БЧ или осколочная (подрыв на траектории) или кинетический перехватчик, который прямым попаданием разрушает БЧ. Вопрос в бОльшей степени во времени реакции и времени выхода ракеты в упрежденную точку. Чем выше скорость цели, тем сложнее ее перехватывать стрельбой навстречу.

Menshchikoff, баллистика вся одинаково работает. Разница только в скорости (и следовательно дальности). Тут скорее дело в том, что наши 48Н6 рассчитаны на атмосферный перехват на завершающем участке, а СМ-3 на заатмосферный, и тут вот да, алгоритмы чуть разные. Пэтриоты умеют баллистику перехватывать, но они даже "искандер" не особо надежно берут, перед "кинжалом" обычно пасуют, куда им орешник-то. Плюс пусковая позиция перехватчиков должна быть недалеко от защищаемой цели.

Работает-то она одинаково, тока вот перехватываются все три ее подраздела совершенно по-разному. :)
И система, рассчитанная на перехват мбр очень спорно что сможет перехватить среднюю дальность. А уж малую так и вовсе никогда. :)
Впрочем ладно, систем этих все равно нет у противника. Поэтому думать что это испытания на прохождение систем про - неверно, я к этому все вел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qaws134
9.01.2026 - 02:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1534
Цитата (DUnlim @ 9.01.2026 - 02:35)
Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30)
Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Они считают, что запросто
THAAD так и работает. В теории.
По мне так- вообще нереальный сценарий. На таких скоростях миллиметр отклонения от курса на перехват - это даже не 10-ки метров расходждение. Чемоданом попасть в чемодан

про с300 спрашивал когда то у батяна. Офицер ПВО, 2-я отдельная армия ВВС и ПВО была перевооружена и заточена под С300 перед развалом.
Говорит, что перехватить боеголовку МБР С300 технически мог еще в конце 80-х
Там больше вопрос, успеет ли сработать расчет.
Что касается вопроса перехвата: технически хоть это и реально, но момент есть - а боеголовка то хотя бы чихнет от этого перехвата?
Она довольно крепкая, чтобы вот так просто развалиться от осколков зенитной ракеты
С чего про кинетические перехватчики вообще задумались

С300 не для этого..
Тут больше А40 и иже с ними..
 
[^]
rover31
9.01.2026 - 02:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 640
Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:34)
Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30)
Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:23)
Цитата (Menshchikoff @ 9.01.2026 - 02:20)
Цитата (qaws134 @ 09.01.2026 - 02:16)
Да я и спорить не буду..
А скважины отсекаться должны.. Так что только поверхность.. А это больше на испытания в реальных БД похоже.. Если кинетика прилетела с определенной точностью, не взирая на ПВО/ПРО, значит и БЧ долетит..

У пиндосов по моему вообще нет систем для перехвата брсд, есть для перехвата брмд и мбр. Может у европейцев чо есть, хз.

Насколько я знаю - там либо перехват на старте, либо хуй с ним, ебашим ядеркой над головой, чтоб разрушить БЧ на подлете..
Что у нас, что у них..

Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Про пиндосов я не в курсе..
Общая суть ПРО - ЭМИ в атмосфере, при подлете БЧ.
Авось выйдут из строя и не сработают..

Нет,расчет не на ЭМИ.От него защищены.Расчет на сам взрыв и разрушение боеголовок.

Это сообщение отредактировал rover31 - 9.01.2026 - 02:41
 
[^]
Menshchikoff
9.01.2026 - 02:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4660
Цитата (rover31 @ 09.01.2026 - 02:40)
Нет,расчет не на ЭМИ.От него защищены.Расчет на сам взрыв и разрушение боеголовок.

Плюс пожечь внешние датчики на боевом блоке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
9.01.2026 - 02:42
5
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 13126
Цитата (vaisman @ 9.01.2026 - 02:31)
Menshchikoff, баллистика вся одинаково работает. Разница только в скорости (и следовательно дальности). Тут скорее дело в том, что наши 48Н6 рассчитаны на атмосферный перехват на завершающем участке, а СМ-3 на заатмосферный, и тут вот да, алгоритмы чуть разные. Пэтриоты умеют баллистику перехватывать, но они даже "искандер" не особо надежно берут, перед "кинжалом" обычно пасуют, куда им орешник-то. Плюс пусковая позиция перехватчиков должна быть недалеко от защищаемой цели.

Где то видел хорошую статью про Пэтриоты, почему они пасуют перед Искандерами
На куче кадров они даже если и успевают среагировать на прямой прилет, то уже банально не успевают ракету перехватить
а чаще вообще просто стоят.
Помню только одну съемку, где 2 зенитные ракеты ушли в воздух, и через несколько секунд в комплекс прилет

Если очень коротко, то у Пэтриота из за пусковых и старта ракеты под углом, перехватчик не успевает выйти на курс перехвата Искандера, который заходи на цель практически вертикально
Для того, чтобы Пэтриот мог попробовать перехватить такую цель - надо куча пусковых установок, которые полностью перекрывают все 360 градусов в круг
Не помню точное количество, но их сильно больше 4 штук.
Ни на одних кадрах рядом с РЛС больше 2 ПУ не видно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.01.2026 - 02:45
 
[^]
rover31
9.01.2026 - 02:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 640
Цитата (DUnlim @ 9.01.2026 - 02:35)
Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30)
Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Они считают, что запросто
THAAD так и работает. В теории.
По мне так- вообще нереальный сценарий. На таких скоростях миллиметр отклонения от курса на перехват - это даже не 10-ки метров расходждение. Чемоданом попасть в чемодан

про с300 спрашивал когда то у батяна. Офицер ПВО, 2-я отдельная армия ПВО была перевооружена и заточена под С300 перед развалом.
Говорит, что перехватить боеголовку МБР С300 технически мог еще в конце 80-х
Там больше вопрос, успеет ли сработать расчет.
Что касается вопроса перехвата: технически хоть это и реально, но момент есть - а боеголовка то хотя бы чихнет от этого перехвата?
Она довольно крепкая, чтобы вот так просто развалиться от осколков зенитной ракеты
С чего про кинетические перехватчики вообще задумались

Вот именно по этому все ракеты ПВО/ПРО(и не только) в России есть в модификации с спец БЧ.
 
[^]
valektt
9.01.2026 - 02:44 [ показать ]
-26
max86hc96
9.01.2026 - 02:45
26
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 917
Третье видео появилось
 
[^]
Дальнойопщик
9.01.2026 - 02:46
8
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 14.09.24
Сообщений: 175
Цитата (max86hc96 @ 09.01.2026 - 02:45)
Третье видео появилось

Красивое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rover31
9.01.2026 - 02:47
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 640
Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:38)
Цитата (DUnlim @ 9.01.2026 - 02:35)
Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30)
Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Они считают, что запросто
THAAD так и работает. В теории.
По мне так- вообще нереальный сценарий. На таких скоростях миллиметр отклонения от курса на перехват - это даже не 10-ки метров расходждение. Чемоданом попасть в чемодан

про с300 спрашивал когда то у батяна. Офицер ПВО, 2-я отдельная армия ВВС и ПВО была перевооружена и заточена под С300 перед развалом.
Говорит, что перехватить боеголовку МБР С300 технически мог еще в конце 80-х
Там больше вопрос, успеет ли сработать расчет.
Что касается вопроса перехвата: технически хоть это и реально, но момент есть - а боеголовка то хотя бы чихнет от этого перехвата?
Она довольно крепкая, чтобы вот так просто развалиться от осколков зенитной ракеты
С чего про кинетические перехватчики вообще задумались

С300 не для этого..
Тут больше А40 и иже с ними..

Наши системы С300,С400,С500 сразу проектировались с возможностью перехвата блоков балистических ракет.
 
[^]
Дальнойопщик
9.01.2026 - 02:47
20
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 14.09.24
Сообщений: 175
Цитата (valektt @ 09.01.2026 - 02:44)
Ждём чем завтра в ответ прилетит, об вовчика теперь ноги вытирать можно.

Да зелю только ленивый ещё не пнул

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Липатникова
9.01.2026 - 02:47 [ показать ]
-30
Menshchikoff
9.01.2026 - 02:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4660
Цитата (DUnlim @ 09.01.2026 - 02:42)
Где то видел хорошую статью про Пэтриоты, почему они пасуют перед Искандерами
На куче кадров они даже если и успевают среагировать на прямой прилет, то уже банально не успевают ракету перехватить
а чаще вообще просто стоят.
Помню только одну съемку, где 2 зенитные ракеты ушли в воздух, и через несколько секунд в комплекс прилет

Если очень коротко, то у Пэтриота из за пусковых и старта ракеты под углом, перехватчик не успевает выйти на курс перехвата Искандера, который заходи на цель практически вертикально
Для того, чтобы Пэтриот мог попробовать перехватить такую цель - надо куча пусковых установок, которые полностью перекрывают все 360 градусов в круг
Не помню точное количество, но их сильно больше 4 штук.
Ни на одних кадрах рядом с РЛС больше 2 ПУ не видно

Это называется мертвая воронка. И даже если ты пусковые на 360 градусов развернешь - ничо не изменится, мертвая воронка над комплексом остается. Именно по-этому, зону работы первого комплекса должен перекрывать второй комплекс, для взаимной защиты от целей, вне зоны работы одного из комплексов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SERGMS
9.01.2026 - 02:49
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.25
Сообщений: 388


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51075
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх