Валуев призвал уничтожать бездомных животных

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Патриккей
23.09.2025 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3023
Цитата (PANERAI @ 23.09.2025 - 17:51)
Предлагаю с пировать депутатов, за хороший закон корм в миску высыпается, за хуёвый током ебашит! Результат, хороших законов больше, плохих не будет!

Они что, закон подписывают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ебений
23.09.2025 - 18:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 2416
Цитата (Вольдемар161 @ 23.09.2025 - 12:35)
Цитата (Ебений @ 23.09.2025 - 12:30)
Да там уже не раз так говорили, но продавить собачье лобби - кишка тонка. Потому что денежки крутятся на этой теме неплохие, а то что собаки на людей нападают - посрать ваще, сколько там тех нападений пфффф

А какой финансовый интерес у "собачьего лобби"?
Что можно поиметь с уличных собак?
Что-то не слышал чтобы на уличных собак выделялись большие деньги.
Деньги выделяются регионами. Кто-то больше, кто-то НОЛЬ.
Те какого-то стабильного финансового потока денег из Москвы нету, чтоб условно кто-то в правительстве на нем сидел.

Навскидку - отловить собаку, стерилизовать, подержать в приюте, повесить сережку, выпустить. Это что все бесплатно? Кто контролирует стерилизацию? Длительность содержания? Количество собак? Почему на улицах бегают суки с сережками и при этом щенные? Деньги, конечно выдялеются не огромные, но вопрос как они осваиваются и кем. Три порции шашлыка, выбросила в пропасть ©

По тому как яростно эта тема защищается, сразу видно что это дело прибыльное, если бы она не приносила денег, она бы нахер никому была не нужна. Для любого адекатного, не заинтересованного материально человека, проблема бродячих собак решается на раз два. Раз - подбираются сопли, два собаки уничтожаются. Далее вводится обязательное чипирование всех питомцев при обращении ветеринарку, и конские штрафы за отказ от чипирования, выкидывание живности на улицу и за кормление на улицах. Более того, процент от штрафов, платится тому кто донес.
 
[^]
Патриккей
23.09.2025 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3023
Цитата (LukeandBrook @ 23.09.2025 - 16:01)
Чугунная голова сказанула популистскую херню, а живодеры и рады.

Старый трюк, Жириновский им успешно пользовался. Потом закатив глаза бубнили " Как он был прав"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
polotenchik1
23.09.2025 - 18:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.19
Сообщений: 569
Главный его посыл, у каждой собаки должен быть чип. Потом с вас ещё налоги драть будут, за каждую живность. Инициативы такие были, поищите. Про чипирование каждой пчёлы тоже помню

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Djager
23.09.2025 - 18:54
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 764
Цитата (Патриккей @ 23.09.2025 - 10:03)
Не было отстрела

Почему, при мне лично отстреливали, стою на вокзале, вышли из машины и из дробовика пах пах и в кузов, предупреждали заранее даже, что такой то день будет отстрел, держите собак дома

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виконт
23.09.2025 - 19:28
-1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25717
Цитата (demkam @ 23.09.2025 - 09:11)
Цитата (eph1r @ 23.09.2025 - 09:10)
Двумя руками за!
Не ожидал от него умных речей.

Его кто-то умный покусал

овчарка наверное )))
 
[^]
Manhattan
23.09.2025 - 19:48
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 67
Думается мне, что если государство даже такую "скотину", как Валуев содержит, то и на приюты для животных могли бы деньги найтись.

А так вообще, ну что еще ждать от браконьера и неадеквата, который умудрился пожилого человека избить за замечание...

Вот он "красавчик" - о диких животных "заботится" -

Валуев призвал уничтожать бездомных животных
 
[^]
dwag
23.09.2025 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 2023
Цитата (Vasilyan @ 23.09.2025 - 16:06)
Вот здравая мысль. Пару геноцидов псин и мир станет чище. Зоошиза поноет и уйдет в закат. Заодно и миллиарды денег бюджеты сэкономят

Мысль здравая, но зоошиза не уйдёт в закат. Эти жулики и сектанты найдут новый объект поклонения - хоть подвальных крыс начнут защищать, лишь бы громче заявлять о себе и вытягивать бабло на свои проекты
 
[^]
Svegereg
23.09.2025 - 20:22
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 814
Дегенерат безмозглый, как и большинство отписавшихся в теме. Конституцию хоть открыл бы. Уничтожайте себе подобных, твари.
 
[^]
aSKArbin88
23.09.2025 - 20:32
-1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 35
Не надо их уничтожать, тогда вызовем гнев слабонервных, это неправильно!
Предлагаю собрать поезд собак, отправить их в середину сибири и отпустить, пусть природа решит, все будут довольны.
 
[^]
Вольдемар161
23.09.2025 - 20:46
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 28.08.25
Сообщений: 91
Цитата (Ебений @ 23.09.2025 - 18:30)
Цитата (Вольдемар161 @ 23.09.2025 - 12:35)
Цитата (Ебений @ 23.09.2025 - 12:30)
Да там уже не раз так говорили, но продавить собачье лобби - кишка тонка. Потому что денежки крутятся на этой теме неплохие, а то что собаки на людей нападают - посрать ваще, сколько там тех нападений пфффф

А какой финансовый интерес у "собачьего лобби"?
Что можно поиметь с уличных собак?
Что-то не слышал чтобы на уличных собак выделялись большие деньги.
Деньги выделяются регионами. Кто-то больше, кто-то НОЛЬ.
Те какого-то стабильного финансового потока денег из Москвы нету, чтоб условно кто-то в правительстве на нем сидел.

Навскидку - отловить собаку, стерилизовать, подержать в приюте, повесить сережку, выпустить. Это что все бесплатно? Кто контролирует стерилизацию? Длительность содержания? Количество собак? Почему на улицах бегают суки с сережками и при этом щенные? Деньги, конечно выдялеются не огромные, но вопрос как они осваиваются и кем. Три порции шашлыка, выбросила в пропасть ©

По тому как яростно эта тема защищается, сразу видно что это дело прибыльное, если бы она не приносила денег, она бы нахер никому была не нужна. Для любого адекатного, не заинтересованного материально человека, проблема бродячих собак решается на раз два. Раз - подбираются сопли, два собаки уничтожаются. Далее вводится обязательное чипирование всех питомцев при обращении ветеринарку, и конские штрафы за отказ от чипирования, выкидывание живности на улицу и за кормление на улицах. Более того, процент от штрафов, платится тому кто донес.

На мой вопрос про финансы вы не ответили.
Потому что централизовано на это деньги не выделяют.
В некоторых регионах сумма равна нулю.
Поэтому нет на уровне правительства группы людей материально заинтересованных.
Если и есть лоббирование - то скорее всего такие же любители собачек.
В нашей стране, какой закон принимать решают 3-4 человека. И есть большая вероятность что среди них есть любитель собачек.
Вот и все.

На уровне региона бабки крутятся, но это копейки.
В целом по стране может сумма и приличная, но опять же по отдельности копейки, чтобы появился интерес у федералов.

Поэтому ваша писанина - нелепая фантазия, про какой-то там заговор.
Нет. Просто им по хер.

Но если в недрах Кремля зреет план создать какое-то ведомство отвечающее за бездомную живность - тогда все просто.
Кто его возглавит, тот и сядет на финансовый поток, и тому будет интерес лоббировать принятие законов в ту или иную сторону.

А то что такого ведомства до сих пор не существует говорит лишь о том, что для Кремля этот вопрос не существенен, поэтому его и спустили на уровень регионов.
А те сами решают - заниматься им или нет.

Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 23.09.2025 - 21:06
 
[^]
Ебений
23.09.2025 - 21:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 2416
Цитата
На мой вопрос про финансы вы не ответили.
Потому что централизовано на это деньги не выделяют.
В некоторых регионах сумма равна нулю.
Поэтому нет на уровне правительства группы людей материально заинтересованных.
Если и есть лоббирование - то скорее всего такие же любители собачек.
В нашей стране, какой закон принимать решают 3-4 человека. И есть большая вероятность что среди них есть любитель собачек.
Вот и все.

На уровне региона бабки крутятся, но это копейки.
В целом по стране может сумма и приличная, но опять же по отдельности копейки, чтобы появился интерес у федералов.

Поэтому ваша писанина - нелепая фантазия.

Но если в недрах Кремля зреет план создать какое-то ведомство отвечающее за бездомную живность - тогда все просто.
Кто его возглавит, тот и сядет на финансовый поток, и тому будет интерес лоббировать принятие законов в ту или иную сторону.

А то что такого ведомства до сих пор не существует говорит лишь о том, что для Кремля этот вопрос не существенен, поэтому его и спустили на уровень регионов.
А те сами решают - заниматься им или нет.

Я и не могу ответить на этот вопрос, если бы я владел этой информацией мне бы на япе делать было нечего, у меня были бы другие интересы - шлюхи, кокс, жопоебля или чем там эти ебаные элиты занимаются.

Но логика подсказывает, что все не так просто и далеко не бесплатно. Вот простой поиск. Копейки, говоришь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Валуев призвал уничтожать бездомных животных
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10693
1 Пользователей: nod430
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх