Земля теряет 10 литров воды в секунду. Владимир Сурдин

Пошел смотреть год рождения...

Это что же, за 30 лет мировой океан стал на 1000 метров мельче? По первому образованию я океанолог и в университете учили и во всей научной литературе говорится, что средняя глубина мирового океана близка к 4000 метров, а с его слов чуть больше 3000 м. Так благодаря дедушке через 100 лет высохнет земля.

Это сообщение отредактировал MasterTokanava - 12.07.2025 - 07:23

Может Земля теряет воду уже миллионы лет? и ничего, и жизнь развилась и всему пофик.
Возможно мы просто открыли это в последние годы и сделали из этого "катастрофу", ну как с глобальным потеплением.
А еще говорят солнце скоро погаснет, через 100 миллиардов лет. Так что делать будем ?

Ты дожил до тех времен, когда нужно понимать, что звание «ученый» вовсе не означает, что человек умный или хотя бы умнее тебя. Во-первых он может жить умен в одной области, но плитку положить не сумеет и тормоза на автомобиле настроить никак, при этом автослесарь будет умнее его в этих областях и тупее в физике. Если ты этого не понимаешь, то каким бы умным ты ни был - ты долбаеб.

А Сурдин как минимум в астрономию очень умен, я его лекции слушал, что бы понимать не только в тормозах автомобиля)

Ужас - пойду наполню чайник пока всю воду не сдуло 🙆‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хули воду считать? Пива теряется больше!

Как нибудь потрать время и сам все посчитай, это не так сложно, неожиданно окажется что у всех этих " миллионов и миллиардов лет" можно убрать много нолей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

3688 метров говорит интернет. так что вы оба правы.

Это легко проверить. Создать камеру и выкачать от туда воздух. Если предметы на Земле будут летать как в невесомости. Значит гравитации нет.
Но в целом изменения должны проявиться ещё раньше. Чем больше выкачаешь воздуха, тем меньше должны весить тела. Таких образом для эксперимента достаточно не большого сосуда, и весов внутри них. Ну и насоса. Удачи.

Да нет и теряет в том числе, из-за солнечного ветра.

Все , что происходит в точках, где нет постоянного присутствия человека или нет возможности проведения масштабных экспериментов или исследований является зоной для неимоверного количества предположений и разных гипотез... В этом нет ничего плохого... Главное - не превратиться в М. Задорнова, мнившего себя экспертом по словообразованию в русском языке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Популяризация науки - чрезвычайно важная вещь.
Именно через популяризацию науки зачастую происходят технологические скачки. Эолипил, или геронов шар, был известен 2 тысячи лет.
И только подъём образования, когда про него узнали не пару сотен эллинистов, а миллионы школяров, дал миру паровоз.
Галуа и Перельманы двигают науку, а прогресс двигают Вертдайдеры, Савватеевы и Сурдины. Конечные поля - алгебраическая заумь, но именно их вкладывание в головы не математиков, а программистов дали помехоустойчивое кодирование. И так далее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только вот такое популяризаторство создает иллюзию знания у доярок и механизаторов, и страшно засоряет эфир научпопа, когда из каждого утюга торчат кликбейтные новости сурдина. Сравните уровень и качество подачи материала у Сурдина и Попова, у Сурдина и Чирцова.

Мне школьное образование подсказывает, что в воде водород составляет 2/18. Что даёт мне школьную оценку что 3кг водорода получаюся из примерно 27кг воды. Что не сильно отличается от оценки Сурдина. Возможно, он учёл, что часть теряемого водорода метаногенна. А литры и килограммы смешивать для вас, физика, такое себе. Нас, школьников, запутать можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы твое имя запомнили и в первый раз, незачем повторять. 🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запасаться надо, пока вся вода не улетела😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дальнобои- ответственный народ. Знаете, сколько баклах с запасами "воды, в-основном, воды" по обочинам российских дорог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это КАКОЙ-ТО ПИЗДЕЦ. в ОДНОМ ЭТОМ ПОСТЕ Я УВИДЕЛ БОЛЬШЕ ДОЛБАЕБОВ, ЧЕМ ЗА ВСЮ СВОЮ НЕКОРОТКУЮ ЖИЗНЬ.

Я недоумеваю, как столько долбаебов могло отметиться в одном только посте? И если верить тому, что написано в профилях людей, то им всем за 40 лет уже. Т.е. вы такими же долбаебами и в СССР были? Или последнеее время шиза нашла только.. Вроде тема не Луносрача, а вполне очевидные вещи для школьника обьясняет Володя.

Я лично Володюзнаю и могу в любой момент времени ему набрать по телефону. Умнейший и образованейший человек в своей сфере. А то, что он рассказал, должен знать любой советский школьник (и современный).

Это пиздец , просто пиздец, господа. Соколько долбаебов на Руси..


P.s.: Володя, конечно же, "не шарит" за всю космическую отрасль. У любого астрофизика очень узкая специализация, очень. Тем не менее, об общих вещах он модет разговаривать со знанием дела, как в этом ролике.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 12.07.2025 - 08:55

Весь научный мир это тоже утверждает. Только придурки это отрицают..

Но ведь это обще известный факт🤷‍♂️, по результатам опросов в сша более половины опрашиваемых уверены в фальсификации высадки на Луну, написаны книги по этой теме, как можно не знать 🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Общеизвестный факт, по опросам, люди верят в зеленых человечков на летающих тарелках. Про религию я вообще молчу.. И что????

Вот что говорит ИИ:

Давай рассчитаем, через сколько лет Земля потеряет всю воду, если будет терять 10 литров в секунду.

### Исходные данные:
- Общий объём воды на Земле ≈ 1,386 × 10²¹ литров (1 386 000 000 000 000 000 000 л).
- Скорость потери воды = 10 л/с.

### 1. Рассчитаем, сколько литров теряется в год:
- В минуте = 60 сек → 10 × 60 = 600 л/мин
- В часе = 60 мин → 600 × 60 = 36 000 л/час
- В сутках = 24 часа → 36 000 × 24 = 864 000 л/день
- В году ≈ 365,25 дней → 864 000 × 365,25 ≈ 315 576 000 л/год

### 2. Теперь найдём, сколько лет потребуется для потери всей воды:
\[
\text{Время} = \frac{\text{Общий объём воды}}{\text{Потери в год}} = \frac{1,386 \times 10^{21}}{315 576 000} \approx 4,39 \times 10^{15} \text{ лет}
\]
То есть ~4,39 квадриллиона лет (4 390 000 000 000 000 лет).

### 3. Для сравнения:
- Возраст Вселенной ≈ 13,8 млрд лет (в ~318 000 раз меньше).
- Солнце погаснет через ~5 млрд лет (в ~880 000 раз раньше).

### Вывод:
Даже при потере 10 литров в секунду Земля останется с водой дольше, чем просуществует Солнечная система. Так что волноваться не о чем! 😊

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расчёт ИИ просто прекрасен.
Спросите его про то, сколько продержится человек в замкнутом герметичном кубе с начальной земной атмосферой. Наверняка тоже посчитает кислород до последнего литра. А на деле падение уровня Мирового Океана на 50метров, за счёт потери воды приведёт к смене геологической эпохе и вымиранию, сравнимому с триасовым. А это примерно в 50 раз меньше, чем вся несвязанная вода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дак какая сила может вытолкнуть каждую молекулу воды в вакуум космоса, действуя против силы тяжести, которая даже в вакууме работает ? - МКС-то постоянно падает вокруг земли, там, где вакуум. Разъясни , пжлст, об этой силе...
Тела падают под действием СИЛЫ тяжести.. А где физика говорит о притяжении в школьном курсе?? Нигде. Физика говорит, что одно тело перемещается, когда на него, через упругость давит другое тело или струя газа или жидкости. И тела падают на землю под действием потока тонкой материи , непрерывно текущего сверху вниз, проходя сквозь землю и возвращаясь снаружи наверх. Нда. Вероятно, в вашей голове легко укладывается то что из телевизора, всякие сказки дядюшки Римуса... А чтобы вы не мыслили иначе, вам убрали из курса физики эфир и вы уверовали в это ....Как ж без эфира радиопередачи-то работаеют, если радиостанции выхоядт в ЭФИР??
Чтобы утверждать за притяжение, необходимо его ЛОГИЧЕСКИ обосновать, чего наука на сегодня так и не сделала, просто одна болтовня. Каким образом и почему одно собрание атомов в падающем теле стремится к другому собранию атомов, которые есть земля? Нет такого описания... Есть только вера в догму о притяжении на фоне наблюдения перемещения тела в любом направлении только если на тело НАДАВИТЬ в нужном направлении. Слепота какая-то , чесслово..

Это сообщение отредактировал Sel4 - 12.07.2025 - 10:44

Братан, ну ты же видишь сколько долбоебов тебя зашпалило. Чувак нашел тему: окучивать лохов. Как Саватеев, как Дробышевский.

Блять, это ж надо быть таким моральным уродом, чтобы еще и приплетать "из космоса видно". Из космоса видно, как 3 кг водорода, в виде кометного хвоста улетают в космос... Бляяяять я не могу, сколько же долбоебов.

Лох не мамонт, факт. Мавроди был великим человеком. Ебал в сраку таких. Вот бы всех этих фанатиков Дробышевского опять наебали. (И наебут конечно, но не так мягко, а прям на деньги. Дураков надо учить)

Это сообщение отредактировал pruginkad - 12.07.2025 - 11:17