Не угадал какой поворот

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dasoda
29.06.2025 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7262
Цитата (Педант @ 28.06.2025 - 07:28)
Цитата (АМАЛКЕР @ 28.06.2025 - 08:57)
Цитата (Педант @ 28.06.2025 - 06:48)
давно пора в ПДД внести изменение, предусматривающее запрет лезть между машиной, включившей правый поворотник, и бордюром/обочиной.

Перед поворотом водитель обязан занять крайнее положение на проезжей части.
Если между ним и обочиной кто-то поместился, значит он этого не сделал.

Мало того, по обочинам имеют право передвигаться мопеды. Так что перед поворотом водитель должен пропустить и их тоже.

понятие "крайнее правое положение" не оговаривает обязанность водителя ехать впритикру с бордюром.
когда писался данный пункт ПДД не было долбоёбов на самокатах.

Но уже были и велосипеды и мопеды.
 
[^]
МимоПроходил
29.06.2025 - 16:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10316
Цитата (Dasoda @ 29.06.2025 - 15:16)
Цитата

понятие "крайнее правое положение" не оговаривает обязанность водителя ехать впритикру с бордюром.
когда писался данный пункт ПДД не было долбоёбов на самокатах.

Но уже были и велосипеды и мопеды.

были, а вот столько дебилов , без царя в голове, не было.
придурок сам заехал под автомобиль, который ясно обозначил свой маневр,
а вы ему все в жопу дуете.
 
[^]
gren00
29.06.2025 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 8947
Цитата (Marcus666 @ 29.06.2025 - 15:04)
ПДД не пробовал читать. Есть 8.2, есть 12.7.
Край дороги, блядь. Хоть проезжую часть от дороги научись отличать.

Рот с мылом поймой, потом к приличным людям в разговор лезь, клоун.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marcus666
29.06.2025 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4545
Цитата (МимоПроходил @ 29.06.2025 - 16:00)
были, а вот столько дебилов , без царя в голове, не было.
придурок сам заехал под автомобиль, который ясно обозначил свой маневр,
а вы ему все в жопу дуете.

Ты просто правил нихуя не знаешь. По ПДД виноват водитель. Нравится тебе или нет, но это так.
Я должен дурака, который не смотря в зеркала поворачивает защищать?
Вот не надо ПДД с ДДД путать.
Водитель, блядь со стажем.
Ты из тех кому поворотник приоритет даёт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
главврач
29.06.2025 - 18:12
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 27.04.06
Сообщений: 384
Какая хорошая тема. Час назад я так чуть не влетел. Только поворачивал по главной. И не самокат был, а бензиновая перделка. В последний момент в зеркало глянул. И ЯП поблагодарил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
29.06.2025 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13954
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 11:50)
Цитата (i13th @ 29.06.2025 - 11:40)
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 11:19)
Цитата (i13th @ 29.06.2025 - 11:18)
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 11:13)
Цитата (alexyurist @ 29.06.2025 - 09:59)
Цитата (ТабанСобук @ 29.06.2025 - 09:23)
а если б это был велосипедист? которому предназначено ехать вдоль обочины. Или если бы водитель Тойоты не включил поворотник? или включил бы в последний момент, уже совершая поворот?
У нас раньше в Севастополе велосипедистов было больше знаичтельно чем сейчас и перемещались спокойно по дорогам без таких происшествий. Сейчас машин стало значительно больше, а суммарное значение интеллекта водителей осталось на прежнем уровне

А если бы у бабки был хуй, она была бы дедом. Там не было велосипедиста, который имел право ехать по дороге. Только самокатчик, который непонятно какого рожна выперся на проезжую часть, не имея на то права. Читайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", там все написано.

В этом постановлении речь идет о траектории движения, а не о возможности нахождения ТС или СИМ на дороге.
В данном случае, причиной ДТП стало несоблюдение водителем автомобиля п. 8.5 ПДД РФ.

т.е., по вашему, водитель мопеда ничего не нарушил? sm_biggrin.gif смешно
где у него ГРЗ, ВУ, шлем, габариты, безопасный интервал?

За это он получит штраф. Но непосредственно к ДТП привели нарушения водителем автомобиля п. 8.1 и п. 8.5.

неа, не обязаны уступать тому, кто нарушаетsmile.gif

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/

Ну ребяты, ну почитайте же наконец внимательнее, что написано в ППВС.

НЕ ПОДХОДИТ ЭТОТ ПУНКТ К САМОКАТЧИКАМ, ВЕЛОСИПЕДИСТАМ И ПЕШЕХОДАМ!!!
Не вспоминайте больше это в этой теме. Не подходит он.
 
[^]
stalinets
29.06.2025 - 23:12
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 420
Мне кажется, здесь классическое противоречие в ПДД.
СИМу (велосипедисту, мопедисту) нужно ехать прямо.
По ПДД он должен ехать возможно правее.
Но крайняя правая полоса - только для движения направо.
Как ему проехать прямо? Теоретически, перестроиться левее?
Но по ПДД он должен ехать возможно правее.
Так что, в момент перестроения, может случиться ДТП с тем, кто уходит на правую полосу.
И хотя СИМ/велосипедист/мопедист по сути едет на перекрёстке ПРЯМО (хотя и вынужден перестраиваться по хитрой траектории, но юридически это "прямо"), а поворачивающий направо автомобиль МЕНЯЕТ ТРАЕКТОРИЮ и совершает поворот, у СИМ/велосипедиста/мопедиста это должна быть главная. Получается, поворачивающий автомобиль должен уступить, если мопедист перестраивается прямо перед тем местом, где отщепляется полоса направо? Очень неочевидно и неоднозначно.
Если упростить, если речь про обычный перекрёсток, то тут без вопросов: СИМ/мопедист/велосипедист по правому краю едут прямо, а поворачивающие направо водители должны посмотреть в правое зеркало и УСТУПИТЬ ему дорогу. Что часто не выполняется, кстати.
А как быть с таким вот перекрёстком, где правая полоса только направо? Непонятно.
Это коллизия в ПДД. По идее такие перекрёстки нельзя делать, они просто несовместимы с частью участников дорожного движения. Должно быть так, что самая правая полоса разрешает "прямо и направо", а отщепляющуюся полосу "только направо" делать нельзя, это вызывает коллизию с СИМ/велосипедистами/мопедистами, которым надо прямо и которые обязаны ехать "возможно правее".
А в данном конкретном случае всё ещё сложнее: полоса левее той, что уходит направо - не простая, а для маршрутных транспортных средств.
Может ли по ней ехать СИМ/велосипедист/мопедист? Я вот не знаю. В одном месте ПДД косвенно написано, что да, в другом (где определение МТТ) что нет. Ещё одно противоречие в ПДД.
Получается, здесь велосипедист/СИМ/мопедист должен перестроиться сразу на две полосы влево и ехать по правому краю самой правой автомобильной полосы, что идёт посреди трассы, так что ли? Это смерть.
Короче, ПДД, разметка и дороги не приспособлены для велосипедистов/мопедистов и примкнувших к ним СИМ. Если копнуть, там противоречие на противоречии.

Это сообщение отредактировал stalinets - 29.06.2025 - 23:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12863
2 Пользователей: vvvv1v, MicroRambo
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх