Не угадал какой поворот

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dasoda
29.06.2025 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Педант @ 28.06.2025 - 07:28)
Цитата (АМАЛКЕР @ 28.06.2025 - 08:57)
Цитата (Педант @ 28.06.2025 - 06:48)
давно пора в ПДД внести изменение, предусматривающее запрет лезть между машиной, включившей правый поворотник, и бордюром/обочиной.

Перед поворотом водитель обязан занять крайнее положение на проезжей части.
Если между ним и обочиной кто-то поместился, значит он этого не сделал.

Мало того, по обочинам имеют право передвигаться мопеды. Так что перед поворотом водитель должен пропустить и их тоже.

понятие "крайнее правое положение" не оговаривает обязанность водителя ехать впритикру с бордюром.
когда писался данный пункт ПДД не было долбоёбов на самокатах.

Но уже были и велосипеды и мопеды.
 
[^]
МимоПроходил
29.06.2025 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10670
Цитата (Dasoda @ 29.06.2025 - 15:16)
Цитата

понятие "крайнее правое положение" не оговаривает обязанность водителя ехать впритикру с бордюром.
когда писался данный пункт ПДД не было долбоёбов на самокатах.

Но уже были и велосипеды и мопеды.

были, а вот столько дебилов , без царя в голове, не было.
придурок сам заехал под автомобиль, который ясно обозначил свой маневр,
а вы ему все в жопу дуете.
 
[^]
gren00
29.06.2025 - 16:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 9287
Цитата (Marcus666 @ 29.06.2025 - 15:04)
ПДД не пробовал читать. Есть 8.2, есть 12.7.
Край дороги, блядь. Хоть проезжую часть от дороги научись отличать.

Рот с мылом поймой, потом к приличным людям в разговор лезь, клоун.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marcus666
29.06.2025 - 16:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4683
Цитата (МимоПроходил @ 29.06.2025 - 16:00)
были, а вот столько дебилов , без царя в голове, не было.
придурок сам заехал под автомобиль, который ясно обозначил свой маневр,
а вы ему все в жопу дуете.

Ты просто правил нихуя не знаешь. По ПДД виноват водитель. Нравится тебе или нет, но это так.
Я должен дурака, который не смотря в зеркала поворачивает защищать?
Вот не надо ПДД с ДДД путать.
Водитель, блядь со стажем.
Ты из тех кому поворотник приоритет даёт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
главврач
29.06.2025 - 18:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.06
Сообщений: 498
Какая хорошая тема. Час назад я так чуть не влетел. Только поворачивал по главной. И не самокат был, а бензиновая перделка. В последний момент в зеркало глянул. И ЯП поблагодарил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
29.06.2025 - 20:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14438
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 11:50)
Цитата (i13th @ 29.06.2025 - 11:40)
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 11:19)
Цитата (i13th @ 29.06.2025 - 11:18)
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 11:13)
Цитата (alexyurist @ 29.06.2025 - 09:59)
Цитата (ТабанСобук @ 29.06.2025 - 09:23)
а если б это был велосипедист? которому предназначено ехать вдоль обочины. Или если бы водитель Тойоты не включил поворотник? или включил бы в последний момент, уже совершая поворот?
У нас раньше в Севастополе велосипедистов было больше знаичтельно чем сейчас и перемещались спокойно по дорогам без таких происшествий. Сейчас машин стало значительно больше, а суммарное значение интеллекта водителей осталось на прежнем уровне

А если бы у бабки был хуй, она была бы дедом. Там не было велосипедиста, который имел право ехать по дороге. Только самокатчик, который непонятно какого рожна выперся на проезжую часть, не имея на то права. Читайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", там все написано.

В этом постановлении речь идет о траектории движения, а не о возможности нахождения ТС или СИМ на дороге.
В данном случае, причиной ДТП стало несоблюдение водителем автомобиля п. 8.5 ПДД РФ.

т.е., по вашему, водитель мопеда ничего не нарушил? sm_biggrin.gif смешно
где у него ГРЗ, ВУ, шлем, габариты, безопасный интервал?

За это он получит штраф. Но непосредственно к ДТП привели нарушения водителем автомобиля п. 8.1 и п. 8.5.

неа, не обязаны уступать тому, кто нарушаетsmile.gif

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/

Ну ребяты, ну почитайте же наконец внимательнее, что написано в ППВС.

НЕ ПОДХОДИТ ЭТОТ ПУНКТ К САМОКАТЧИКАМ, ВЕЛОСИПЕДИСТАМ И ПЕШЕХОДАМ!!!
Не вспоминайте больше это в этой теме. Не подходит он.
 
[^]
stalinets
29.06.2025 - 23:12
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 468
Мне кажется, здесь классическое противоречие в ПДД.
СИМу (велосипедисту, мопедисту) нужно ехать прямо.
По ПДД он должен ехать возможно правее.
Но крайняя правая полоса - только для движения направо.
Как ему проехать прямо? Теоретически, перестроиться левее?
Но по ПДД он должен ехать возможно правее.
Так что, в момент перестроения, может случиться ДТП с тем, кто уходит на правую полосу.
И хотя СИМ/велосипедист/мопедист по сути едет на перекрёстке ПРЯМО (хотя и вынужден перестраиваться по хитрой траектории, но юридически это "прямо"), а поворачивающий направо автомобиль МЕНЯЕТ ТРАЕКТОРИЮ и совершает поворот, у СИМ/велосипедиста/мопедиста это должна быть главная. Получается, поворачивающий автомобиль должен уступить, если мопедист перестраивается прямо перед тем местом, где отщепляется полоса направо? Очень неочевидно и неоднозначно.
Если упростить, если речь про обычный перекрёсток, то тут без вопросов: СИМ/мопедист/велосипедист по правому краю едут прямо, а поворачивающие направо водители должны посмотреть в правое зеркало и УСТУПИТЬ ему дорогу. Что часто не выполняется, кстати.
А как быть с таким вот перекрёстком, где правая полоса только направо? Непонятно.
Это коллизия в ПДД. По идее такие перекрёстки нельзя делать, они просто несовместимы с частью участников дорожного движения. Должно быть так, что самая правая полоса разрешает "прямо и направо", а отщепляющуюся полосу "только направо" делать нельзя, это вызывает коллизию с СИМ/велосипедистами/мопедистами, которым надо прямо и которые обязаны ехать "возможно правее".
А в данном конкретном случае всё ещё сложнее: полоса левее той, что уходит направо - не простая, а для маршрутных транспортных средств.
Может ли по ней ехать СИМ/велосипедист/мопедист? Я вот не знаю. В одном месте ПДД косвенно написано, что да, в другом (где определение МТТ) что нет. Ещё одно противоречие в ПДД.
Получается, здесь велосипедист/СИМ/мопедист должен перестроиться сразу на две полосы влево и ехать по правому краю самой правой автомобильной полосы, что идёт посреди трассы, так что ли? Это смерть.
Короче, ПДД, разметка и дороги не приспособлены для велосипедистов/мопедистов и примкнувших к ним СИМ. Если копнуть, там противоречие на противоречии.

Это сообщение отредактировал stalinets - 29.06.2025 - 23:14
 
[^]
gopnikok
30.06.2025 - 00:43
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 10.10.23
Сообщений: 168
А самокатчики в основном дети. Заебали, согласен. Но есть же взрослые люди, которые едут нормально и вроде даже не напрягают)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЗамирБезгеев
30.06.2025 - 00:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 2327
Цитата (Cheezer @ 27.06.2025 - 22:33)
Заебали, сука надо на законадательном уровне запретить ездить между рядами и все, что бы не было таких ситуаций, едешь между рядами кем бы ты не был, самокат, велосипед, мотоцикл или еще что получи нахуй штраф!!!!

В каком месте самотыкчик ехал МЕЖДУ рядами? Он ехал в одном ряду, причём по правому краю проезжей части, как и предписано ПДД,
Кстати, в билетах есть аналогичная ситуация. Угадайте кто кому уступает?

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 30.06.2025 - 00:50

Не угадал какой поворот
 
[^]
FireFauced
30.06.2025 - 07:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.09
Сообщений: 1123
Цитата
Именно поэтому, поворачивая направо, двигаюсь максимально ближе к бордюру, чтобы таких содомитов исключить.

Если в городе живёшь, глянул бы на диски твоей машины. Хотя, возможно, у вас в городе все прилегающие дороги - автомагистрали в 4 полосы...
Раньше было проще. Полоса - один авто или два мота. Теперь приняли ловушку для авто: ТС может быть до хуя, если позволяет... и безопасно (этим словом пидоры и прикрылись). Могут двигаться авто и два мота, и любой манёвр авто, автоматически назначит водителя виноватым. Скорее всего, золдостанов для своих пролобировал закон, а автомобилистам страдать. Ну, а раз мото можно, значит и само, вело... а, ещё и моно. Развелось....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxiG
30.06.2025 - 08:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2638
Цитата (Temichz @ 27.06.2025 - 22:41)
Цитата (Cheezer @ 27.06.2025 - 22:33)
Заебали, сука надо на законадательном уровне запретить ездить между рядами и все, что бы не было таких ситуаций, едешь между рядами кем бы ты не был, самокат, велосипед, мотоцикл или еще что получи нахуй штраф!!!!

Точнее не между рядами, а в одной полосе не запрещено находиться двум ТС , если они не вылезают за разметку, и если двухколёсный даже с вазелином вместился, значит он ничего не нарушил......
Сколько ещё должно произойти таких ДТП, чтобы внесли поправки?

Ты где такое вычитал про моцик и авто? В одной полосе могут ехать только 2 одиноких моцика.
 
[^]
НекийПэш
30.06.2025 - 08:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2587
Цитата
Ты где такое вычитал про моцик и авто? В одной полосе могут ехать только 2 одиноких моцика.

Ну ты-то, наверное, сможешь показать, где сам такое "вычитал" про 2 одиноких?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
главврач
30.06.2025 - 09:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.06
Сообщений: 498
Цитата
Все правильно. Если бы ни одно но. В этом месте есть отличный тротуар справа. Непонятно только, что на дороге делал самокатчик.

Хорошо. Есть тратуар. Только ни Вы, ни я, ни яндекс панорама, ни водитель не ведаем, разрещено по нему движение ведосипедистам и самокатчикам, или нет.
Вместо самоката, там мог быть мопед. На абсолютно законных основаниях.

В сухом остатке. Водитель не убедился в безопасности маневра и сгенерировал ДТП. Его признают виновным. Без вариантов.
Самокатчик мог нарушить 100 других правил ПДД. Еще выхватить сумку у прохожего или показать кому-то член по дороге. За это его накажут, если установят.
Но виновником непосредственно ДТП остается водитель. Это так работает.

Лет 15 назад у меня была история. Выехал на одностороннюю дорогу во встречном направлении. Знака не было. Через 20м, на перекрестке, поцеловал мерс.
Права у меня изъяли и отправили в суд. А виновником ДТП сразу, на месте. признали водителя мерса. За несоблюдение требования знака «Уступи дорогу».
А позже, после просмотра фото и видео с маршрута, суд меня оправдал и вернул права, убедившись, что, технически, я ничего не нарушил.

И я представляю уровень негодования водителя мерседеса. Подъехал к перекрестку с односторонним движением (с его-то стороны соответствующий знак есть), посмотрел налево и покатился, не ожидая засады справа, потому что там никого быть не должно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexxxhelp
30.06.2025 - 10:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2082
Цитата (stalinets @ 29.06.2025 - 23:12)
Мне кажется, здесь классическое противоречие в ПДД.
СИМу (велосипедисту, мопедисту) нужно ехать прямо.
По ПДД он должен ехать возможно правее.
Но крайняя правая полоса - только для движения направо.

Только направо на перекрестке далее. Тут поворот на прилегающую территорию.
 
[^]
alexxxhelp
30.06.2025 - 10:12
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2082
Цитата (VladddV @ 29.06.2025 - 14:50)
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 14:24)
Нашел вот такое Постановление ВС, который рассматривал похожий случай.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.10.2024 N 5-АД24-98-К2

ВС указал на то, что:

"Вопрос о том, имелась ли у У. возможность двигаться по тротуару, равно как и обстоятельства преимущественного права проезда названного лица в данной дорожной ситуации по отношению к транспортному средству под управлением Гулевых В.В. судебными инстанциями не исследовались"

И на основании этого:

постановил:

"постановление мирового судьи судебного участка N 14 района Зюзино г. Москвы от 09 октября 2020 года, решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2024 года, вынесенные в отношении Гулевых Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить".

https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verk...n-5-ad24-98-k2/

Здесь несколько иные исходные. Самокат двигался по полосе мтс и ему вменили нарушение 18.2 и применили ППВС 20 от 2019 года.

Верховный Суд по сути указал, что самокат должен был двигаться по тротуару.

В данном случае, самокат тоже обязан был по ПДД двигаться по тротуару.
 
[^]
Свояк
30.06.2025 - 10:44
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14438
Цитата (MaxiG @ 30.06.2025 - 08:37)
Цитата (Temichz @ 27.06.2025 - 22:41)
Цитата (Cheezer @ 27.06.2025 - 22:33)
Заебали, сука надо на законадательном уровне запретить ездить между рядами и все, что бы не было таких ситуаций, едешь между рядами кем бы ты не был, самокат, велосипед, мотоцикл или еще что получи нахуй штраф!!!!

Точнее не между рядами, а в одной полосе не запрещено находиться двум ТС , если они не вылезают за разметку, и если двухколёсный даже с вазелином вместился, значит он ничего не нарушил......
Сколько ещё должно произойти таких ДТП, чтобы внесли поправки?

Ты где такое вычитал про моцик и авто? В одной полосе могут ехать только 2 одиноких моцика.

В каком месте правил такое написано?

Какой конкретно пункт правил нарушают вот эти водители?

Не угадал какой поворот
 
[^]
Свояк
30.06.2025 - 10:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14438
Цитата (alexxxhelp @ 30.06.2025 - 10:12)
Цитата (VladddV @ 29.06.2025 - 14:50)
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 14:24)
Нашел вот такое Постановление ВС, который рассматривал похожий случай.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.10.2024 N 5-АД24-98-К2

ВС указал на то, что:

"Вопрос о том, имелась ли у У. возможность двигаться по тротуару, равно как и обстоятельства преимущественного права проезда названного лица в данной дорожной ситуации по отношению к транспортному средству под управлением Гулевых В.В. судебными инстанциями не исследовались"

И на основании этого:

постановил:

"постановление мирового судьи судебного участка N 14 района Зюзино г. Москвы от 09 октября 2020 года, решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2024 года, вынесенные в отношении Гулевых Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить".

https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verk...n-5-ad24-98-k2/

Здесь несколько иные исходные. Самокат двигался по полосе мтс и ему вменили нарушение 18.2 и применили ППВС 20 от 2019 года.

Верховный Суд по сути указал, что самокат должен был двигаться по тротуару.

В данном случае, самокат тоже обязан был по ПДД двигаться по тротуару.

То, что самокат должен двигаться по тротуару, не отменяет того, что автомобиль при повороте все равно обязан уступить самокатчику, несмотря на его движение по дороге.
 
[^]
Свояк
30.06.2025 - 11:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14438
Цитата (НекийПэш @ 30.06.2025 - 08:39)
Цитата
Ты где такое вычитал про моцик и авто? В одной полосе могут ехать только 2 одиноких моцика.

Ну ты-то, наверное, сможешь показать, где сам такое "вычитал" про 2 одиноких?)

Этот гражданин наверняка при опережении мопедистов и велосипедистов даже при наличии места в правой полосе все равно включает поворотник и перестраивается в левую полосу.
 
[^]
i13th
30.06.2025 - 11:05
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4948
Цитата (stalinets @ 29.06.2025 - 23:12)
Мне кажется, здесь классическое противоречие в ПДД.
СИМу (велосипедисту, мопедисту) нужно ехать прямо.
По ПДД он должен ехать возможно правее.
Но крайняя правая полоса - только для движения направо.
Как ему проехать прямо? Теоретически, перестроиться левее?
Но по ПДД он должен ехать возможно правее.
Так что, в момент перестроения, может случиться ДТП с тем, кто уходит на правую полосу.
И хотя СИМ/велосипедист/мопедист по сути едет на перекрёстке ПРЯМО (хотя и вынужден перестраиваться по хитрой траектории, но юридически это "прямо"), а поворачивающий направо автомобиль МЕНЯЕТ ТРАЕКТОРИЮ и совершает поворот, у СИМ/велосипедиста/мопедиста это должна быть главная. Получается, поворачивающий автомобиль должен уступить, если мопедист перестраивается прямо перед тем местом, где отщепляется полоса направо? Очень неочевидно и неоднозначно.
Если упростить, если речь про обычный перекрёсток, то тут без вопросов: СИМ/мопедист/велосипедист по правому краю едут прямо, а поворачивающие направо водители должны посмотреть в правое зеркало и УСТУПИТЬ ему дорогу. Что часто не выполняется, кстати.
А как быть с таким вот перекрёстком, где правая полоса только направо? Непонятно.
Это коллизия в ПДД. По идее такие перекрёстки нельзя делать, они просто несовместимы с частью участников дорожного движения. Должно быть так, что самая правая полоса разрешает "прямо и направо", а отщепляющуюся полосу "только направо" делать нельзя, это вызывает коллизию с СИМ/велосипедистами/мопедистами, которым надо прямо и которые обязаны ехать "возможно правее".
А в данном конкретном случае всё ещё сложнее: полоса левее той, что уходит направо - не простая, а для маршрутных транспортных средств.
Может ли по ней ехать СИМ/велосипедист/мопедист? Я вот не знаю. В одном месте ПДД косвенно написано, что да, в другом (где определение МТТ) что нет. Ещё одно противоречие в ПДД.
Получается, здесь велосипедист/СИМ/мопедист должен перестроиться сразу на две полосы влево и ехать по правому краю самой правой автомобильной полосы, что идёт посреди трассы, так что ли? Это смерть.
Короче, ПДД, разметка и дороги не приспособлены для велосипедистов/мопедистов и примкнувших к ним СИМ. Если копнуть, там противоречие на противоречии.

к чему ты это всё?
если полоса только направо -- то она ДЛЯ ВСЕХ только направо
при чём тут велосипедисты?
 
[^]
i13th
30.06.2025 - 11:06
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4948
Цитата (ЗамирБезгеев @ 30.06.2025 - 00:46)
Цитата (Cheezer @ 27.06.2025 - 22:33)
Заебали, сука надо на законадательном уровне запретить ездить между рядами и все, что бы не было таких ситуаций, едешь между рядами кем бы ты не был, самокат, велосипед, мотоцикл или еще что получи нахуй штраф!!!!

В каком месте самотыкчик ехал МЕЖДУ рядами? Он ехал в одном ряду, причём по правому краю проезжей части, как и предписано ПДД,
Кстати, в билетах есть аналогичная ситуация. Угадайте кто кому уступает?

только вот у тебя на картинке велосипед ВПЕРЕДИ машины, а в ролике мопед сзади подъехал к поворачивающему авто
 
[^]
i13th
30.06.2025 - 11:07
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4948
Цитата (alexxxhelp @ 30.06.2025 - 10:12)
Цитата (VladddV @ 29.06.2025 - 14:50)
Цитата (alexxxhelp @ 29.06.2025 - 14:24)
Нашел вот такое Постановление ВС, который рассматривал похожий случай.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.10.2024 N 5-АД24-98-К2

ВС указал на то, что:

"Вопрос о том, имелась ли у У. возможность двигаться по тротуару, равно как и обстоятельства преимущественного права проезда названного лица в данной дорожной ситуации по отношению к транспортному средству под управлением Гулевых В.В. судебными инстанциями не исследовались"

И на основании этого:

постановил:

"постановление мирового судьи судебного участка N 14 района Зюзино г. Москвы от 09 октября 2020 года, решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2024 года, вынесенные в отношении Гулевых Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить".

https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verk...n-5-ad24-98-k2/

Здесь несколько иные исходные. Самокат двигался по полосе мтс и ему вменили нарушение 18.2 и применили ППВС 20 от 2019 года.

Верховный Суд по сути указал, что самокат должен был двигаться по тротуару.

В данном случае, самокат тоже обязан был по ПДД двигаться по тротуару.

вот только на видео не самокат, а мопед
 
[^]
Vasilyan
30.06.2025 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1834
Цитата (ToDoGood @ 27.06.2025 - 22:32)
Классика. Толпа смешивает вину в нарушении ПДД, виновника ДТП, и общечеловеческие понятия.

1. Пдд нарушил петух.
2. ДТП произошло, потому-что тойота в зеркало не глянул - потому что между бордюром и тойотой физически никого не могло появиться, но петух смог.
3. По человечески: петуху самокат нужно засунуть в жопу и так и зашить.

Попутку нужно пропускать при повороте. СИМ не виноват. Занятие крайнего положения подразумевает, что туда уже никто не сумеет поместиться, либо смотри в зеркала.
 
[^]
i13th
30.06.2025 - 11:09
-1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4948
Цитата (МимоПроходил @ 29.06.2025 - 12:10)
Цитата (Marcus666 @ 29.06.2025 - 12:01)
Вот чем вы лучше самокатчиков? Даже своих обязанностей запомнить не можешь. Почему ты этого не знаешь?
На самокате любо дурак может ездить, а вот как ты со своими познаниями умудрился ВУ получить?

я, со своими познаниями, уже 40 лет за рулем.
и никогда, даже в детстве, под вот так поворачивающий автомобиль бы не поехал, резать его траекторию.
тут даже познаний в ПДД не надо, а просто инстинкт самосохранения должен присутствовать.
вы же прав себе нахапали, а про обязанности свои даже слышать не хотите.

нехер этому самокату на дороге делать.
это раз, а два -
если машина начала маневр, то либо убедись что он тебя видит и пропускает,
либо стой и жди пока проедет. gigi.gif

"40 лет за рулём" в 99% случаях означает "я не заглядывал в ПДД 40 лет"
ты в какой категории?
 
[^]
alexrevda
30.06.2025 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 3325
Цитата (kstanton @ 27.06.2025 - 22:26)
Самокатчики в аду, будут не в котлах кипеть, а крутить педали, чтобы вырабатывать энергию. bdsm.gif

Ну хорошо а если бы на месте самоката был велосипедист - тогда как
 
[^]
i13th
30.06.2025 - 11:12
-2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4948
Цитата (alexrevda @ 30.06.2025 - 11:09)
Цитата (kstanton @ 27.06.2025 - 22:26)
Самокатчики в  аду, будут не в котлах кипеть, а крутить педали, чтобы вырабатывать энергию. bdsm.gif

Ну хорошо а если бы на месте самоката был велосипедист - тогда как

и поделом ему -- несоблюдение бокового интервала..
я, как велосипедист, в данном случае ехал бы ЗА машиной, и в такую щель лезть не стал бы... тем более когда машина поворачивает
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16270
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх