В Тольятти подросток избил дедушку

И правда, пешеход был прав, но чутка помялся... И последствий никаких... ну будет потом голова болеть, периодически... ну еще что-нибудь будет в организме скрипеть, ну ничего.... Соизмерять надо не только ответ на агрессию, но и свое собственное вмешательство в ситуацию, вот я о чем.

Ст.115 УК РФ.

Это сообщение отредактировал wester54 - 8.03.2024 - 13:13

Деду можно попенять, что пацанёнка сам спровоцировал, но реакция последнего явно неадекватна ситации. На видео вижу, что дед пытается пнуть молодого ногой, но вроде даже и не попал. В ответ подросток наносит несколько десятков ударов, при этом добивая деда на полу, хотя мужчина не оказывал никакого сопротивления. Сопляк прилип по полной, но по новомодной традиции пытается съехать на извинения.

Это сообщение отредактировал AcmpoHoM - 8.03.2024 - 13:20

Отстегнул бы, если бы не было видео, на котором дед первым ударил.
А в таком виде самому деду УК РФ Хулиганство, оброняющегося оправдать, ст 37 УК необходимая оборона. Если у деда нет тяжких телесных, а их судя по всему нет, то он не превысил.
А если бы даже были, то статья не 111, а 113, состояние аффекта очевидно..

Нет здесь умышленного.
Есть аффект, он очевиден.
Ст 113 натягивается, если повреждения от средней степени.
Ушибы на это не тянут.

К тому же пишут, что нападавший дед еще и бухой был.

Итого: старый алкаш полез драться ногами и получил в ответ легкие ушибы, от нервного подростка, который даже бить толком не умеет.

Так у нас всегда так было когда пацанами в подъездах сидели , всегда делали замечания и бабушки и дедушки ,но никогда ни у одного из нас и в мыслях не было ударить их всех, даже не огрызались а вставали и уходили..действия эти происходили с 1994 по 2000 ые года , потом уже выросли и только в подъездах зажимали и трахали девок)))

На синей волне дед начал геройствовать и вершить справедливость. Бывает такое у них от эликсира храбрости.
У меня сосед такой был. Постоянно доебывался с незатейливыми вопросами: Где живешь? Куда идешь?

Те бабушки и дедушки были трезвые и замечания делали словами и иногда по делу.
А этот как пишет КП не трезвый, по видео видно, что вместо слов начал ногами махать, да и поводов для замечаний не видно, люди трезвые мирно стояли, он к ним полез драться. Виновен в драке не тот, кто в ней победиил, а тот, кто ее начал.

Если дед в этом возрасте творит такую хуйню, представляю его в молодости.

Пиздец, деда хуярить, это пиздец, на нары суку

Народ не учитывает, что на тебя бычит синее тело. А в живую это не так выглядит как со стороны.

Не будет там никакого срока. Это Россия!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так ясно что обосрался по полной, кто бы в его возрасте не обосрался, когда начинают тянуть в отделение... Однако, это как понять? Дед попытался пнуть, не попал или пацан увернулся и ничего, типа не считается, вот когда попадет тогда и поговорим? А у нас полиция, на которую тот мне в ответах ссылаются также не работает, когда убьют тогда и приходите и это как бы нихера не положительный фактор. Так что нет, попал не попал, удар был, нападение было, то что не попал тяжести факта нападения не снимает, оппонент получает право ответить, чтобы себя обезопасить. Ответ несоразмерный, тут я согласен, но то что дед должен был получить, как минимум толчок в грудь для разрыва дистанции, тут я уверен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда ищу комментарии, которые практически снимают у меня с языка! Ваш он самый и есть!

Не знаю кто прав кто виноват, но если меня пытаются ударить или бьют, я всегда ебашу до конца. И похеру кто, женщина дед, бабка. Себя бить я не позволяю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подросток полумудак конечно. Деды бывают очень наглые и непонятно из-за чего уверенные в своей бесконечной правоте. Иногда можно прописать лёгких живительных пизд.лей. Но не забивать же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мнения разделились. Интересно, что скажет самый гуманный суд в мире?

Старый ублюдок встретил молодого ублюдка. Молодой оказался сильнее ...

Жизнь поганого быдла ...