Собрал после школы весь класс вокруг себя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tav44
16.11.2022 - 16:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1442
пункт 10.1 пдд описывает примерно так - "двигайся с такой скоростью, с которой сможешь среагировать с учетом видимости". тут видимость справа нулевая. соответственно водитель должен был двигаться на нейтралке, правая нога на тормозе. а он начал разгоняться между лежачими. ребенка сбоку было видно (пусть и за секунду), можно было в пол остановится. Я раз именно так и ехал и не задавил пса, выскочившего из подъезда из-за кустов .
кто молодец? я молодец.
А регик попал.....

Это сообщение отредактировал tav44 - 16.11.2022 - 17:00
 
[^]
SSerg84
16.11.2022 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (BoltUno @ 16.11.2022 - 16:45)
У регика нет либо внимательности (знак - осторожно дети 1.23, он просто так повешен?), либо понимания знаков как таковых. Плюс видел - школа, дети перебегают дорогу. Надо быть либо тупым, либо просто тупым, что бы не предвидеть случившееся.

Там и ограничение скорости знак есть, н окто же на них смотрит lol.gif
 
[^]
tav44
16.11.2022 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1442
Цитата (SSerg84 @ 16.11.2022 - 16:57)
Цитата (BoltUno @ 16.11.2022 - 16:45)
У регика нет либо внимательности (знак - осторожно дети 1.23, он просто так повешен?), либо понимания знаков как таковых. Плюс видел - школа, дети перебегают дорогу. Надо быть либо тупым, либо просто тупым, что бы не предвидеть случившееся.

Там и ограничение скорости знак есть, н окто же на них смотрит lol.gif

так +20 можно же..... типа (на самом деле нет), просто штрафа нет за превышение без дтп . а при дтп экспертиза и если превысил хоть на 1 км - п...зда
 
[^]
justdimko
16.11.2022 - 17:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 1456
Сука, хуесос малолетний.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bigengik
16.11.2022 - 17:36
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 2153
Цитата (Tudum @ 16.11.2022 - 11:03)
Цитата (Orson @ 16.11.2022 - 10:56)
Самое обидное, что от такого выскока из непросматриваемой зоны никто не застрахован, но любой виноват, как водитель транспортного средства, представляющего опасность и все такое. Даже если ехал медленно, ничего не нарушил, и избежать столкновения (совершил наезд напишут) не было никакой возможности.

Похую. Знак "Дети". Виноват только регик. Вообще никакой отмазки он не сможет предъявить по факту ДТП

Можешь не минусить. Знак подразумевает наличие детей на ПЧ. И похуй в каком месте они появятся, даже вне ПП. Водитель должен быть готов пропустить ребенка

рег будет невиновен. пешеход выскочил из-за препятсствия, вне зоны действия знака "пешеходный переход". автотехническая экспертиза покажет, что водитель не имел возможности вовремя среагировать, и водителя признают невиновным.
а потом водила, если захочет, предъявит иск родителям малолетнего уёбка за ремонт машины.
если бы мелкий был на переходе, тогда да, у водителя были бы проблемы. а так помурыжат да и закроют дело.

 
[^]
ne4est
16.11.2022 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
Тобишь первого перехода с полицейским мало, поэтому обязательно нужно наверстать...
 
[^]
Mentat
16.11.2022 - 18:11
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11334
комментаторы обвиняющие водителя, вы не правы, под сотку он не гнал, это видно т.к встал почти тут же как дал по тормозам, парень выскочил неожиданно, по сторонам не смотрел, так что сам виноват
 
[^]
Палесандр
16.11.2022 - 18:23
0
Статус: Offline


Русский варвар

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 2130
Цитата (LookingWay @ 16.11.2022 - 11:30)
Цитата (nickname01 @ 16.11.2022 - 11:22)
Цитата (ЦарьЦарей @ 16.11.2022 - 10:54)
Рег абсолютно не "читает" дорожную обстановку,я в таких местах всегда осторожно и не быстро еду

Рег ехал максимум 20км.ч , тут ничего сделать нельзя было .
Просто так звёзды сошлись и пиздюку ударила моча в голову спровоцировав желание выбежать из-за машины .
Уж просто есть такие ситуации в которых от тебя ничего не зависит , например верность твоей жены , выборы президента и желание пиздюка выбежать тебе под машину .

20 км в час это 5,55556 метров в секунду
с момента проезда первого ЛП до столкновения прошло 3 сек, но проехал он явно больше 15 метров...

ты дибил?
 
[^]
gyary
16.11.2022 - 18:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 748
Цитата (anykey1984 @ 16.11.2022 - 10:55)
Цитата (ЦарьЦарей @ 16.11.2022 - 10:54)
Рег абсолютно не "читает" дорожную обстановку,я в таких местах всегда осторожно и не быстро еду

Эту не прочитать было. Он из-за машины выбежал. Был бы в метре хотя бы от нее, можно было успеть притормозить.

А я в таких местах из машины выхожу и просто толкаю её
 
[^]
эйбратлюбер
16.11.2022 - 18:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 476
Водитель, что называется попал. Бррр, не повезло..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rusburilla
16.11.2022 - 18:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 279
Цитата (LDemark @ 16.11.2022 - 11:05)
Пиздюк в первые секунды ещё с наездом орал

Он по моему кричал "извините пожалуйста ". Может мелкий оценку хорошую получил, бежал домой радостный. Может одноклассница улыбнулась! Все детьми были, тут мало кто виноват. Надеюсь мальчик серьёзно ушибся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sanyura
16.11.2022 - 18:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 123
Долбаеб регик. И лежачие полицейские, и два пешеходных перехода, и, похоже, близость школы. Нихуя, жмём на газ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sanyura
16.11.2022 - 19:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 123
Цитата (MiKor @ 16.11.2022 - 10:58)
Не не всем дано будущее видеть
Рег не гнал, перед лежачим оттормозился, после тоже вроде не газвпалас разгонялся
Шкет из-за стояещей на парковке машины тупо под колеса регу прыгнул
Что рег должен был читать я хз

Как раз после лежачего и давил на газ, ускорение приличное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Motomaniak
16.11.2022 - 19:07
1
Статус: Online


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10077
Цитата (Вольфрамыч @ 16.11.2022 - 15:07)
Цитата (Artyom77 @ 16.11.2022 - 14:10)
Цитата (Ликург @ 16.11.2022 - 12:57)
Куда гонит долбо.б, все мы ездим по заставленным машинами дворам, но со скоростью 5 - 10 км. Не быстрее, чтобы успеть среагировать. А тут и лежачий полицейский и пешеходный и школа. Его ничто не насторожило))))

Мне вот интересно, все те кто утверждает что по дворам нужно ездить со скоростью 5 км в час за рулем хоть раз сидели? И сами пробовали ездить со скоростью 5 км в час?

(Смайлик тянет руку) Я езжу по дворам на холостых , 6 - 7 км/ч получается , если сцепление не теребонькать . Именно по той причине , что в ролике . Изредка встаю на аварийке , чтобы объяснить дудящим в жопу диарейщикам , почему тошню . Поскольку стараюсь делать это вежливо и максимально доходчиво - они понимают !

Я раз так катился на холостых чтобы двигатель прогревался (проехать от гаража до дома метров 500) так гаишники сели на хвост, остановили и долго вынюхивали. Я из гаража ехал, там бензином промывал детали, нанюхался от меня и таранило им. Думали пьяного поймали раз медленно ехал. От бензина правда было небольшое головокружение, лучше под ним не садиться за руль.
 
[^]
Motomaniak
16.11.2022 - 19:09
2
Статус: Online


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10077
А не было бы лежачих пацан мог бы погибнуть. Я бы после первого перебегающего уже напрягся а рег втопил. Такие ещё в жопу моргают и дудят придурки когда осторожничаешь в таких местах. Вот теперь гемор в ГАИ и суде словит может поумнеет.
 
[^]
Изучатель
16.11.2022 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 6889
Цитата (Ликург @ 16.11.2022 - 10:57)
Куда гонит долбо.б, все мы ездим по заставленным машинами дворам, но со скоростью 5 - 10 км. Не быстрее, чтобы успеть среагировать. А тут и лежачий полицейский и пешеходный и школа. Его ничто не насторожило))))

Водитель обязан соблюдать ПДД и знаки. ВСЁ! Ничего больше. Он не обязан быть телепатом или предсказывать будущее.
 
[^]
fear88
16.11.2022 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1647
Цитата (tav44 @ 16.11.2022 - 16:56)
пункт 10.1 пдд описывает примерно так - "двигайся с такой скоростью, с которой сможешь среагировать с учетом видимости". тут видимость справа нулевая. соответственно водитель должен был двигаться на нейтралке, правая нога на тормозе. а он начал разгоняться между лежачими. ребенка сбоку было видно (пусть и за секунду), можно было в пол остановится. Я раз именно так и ехал и не задавил пса, выскочившего из подъезда из-за кустов .
кто молодец? я молодец.
А регик попал.....

Ты своим пьяным бредом не попал не в одно слово данного пункта ПДД

Это сообщение отредактировал fear88 - 16.11.2022 - 20:00
 
[^]
Бeнeдикт
16.11.2022 - 20:15
0
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4289
Цитата (Orson @ 16.11.2022 - 10:56)
Самое обидное, что от такого выскока из непросматриваемой зоны никто не застрахован, но любой виноват, как водитель транспортного средства, представляющего опасность и все такое. Даже если ехал медленно, ничего не нарушил, и избежать столкновения (совершил наезд напишут) не было никакой возможности.

Виноват-то как раз не будет, а вот платить придется.
 
[^]
Armelias
16.11.2022 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1878
Цитата (Pembo @ 16.11.2022 - 14:49)
А вы знаете, что по нашим законам лечение сопляку должен оплачивать регик?? Абсурд какой-то блять alik.gif
UPD: какая манда шпалит? Читайте законы! ueban.gif

манда смотрит на тебя в зеркало. Ты хоть бы комментарии почитал, да ПДД. Рег полностью виноват в произошедшем, даже если ребенок выскочил неожиданно, потому, что все происходит в зоне действия знака "Дети". И видимо тебе ума не хватает понять, что тебя шпалят не за то, что люди не знают про лечение пострадавшего, а потому что ты до сих пор уверен, что виноват ребенок.
 
[^]
Armelias
16.11.2022 - 20:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1878
Цитата (Mimoxod @ 16.11.2022 - 15:10)
Человеки которые не способны обучить своих потомков элементарному, уматывайте в глухую тайгу там нет дорог, но и там ваши чада найдут как убиться, потому что кто то перекладывает свою ответственность на других.

ну тут вон взрослый идиот за рулем не в состоянии выучить пдд, вести машину в зоне действия знака "дети" медленнее и осторожнее, а ты от детей требуешь соблюдать пдд. А вообще мне интересно, откуда вы такие недалекие беретесь? Ты же сейчас перекладываешь ответственность на других. С тупого водителя на ребенка. Или ты, блядь, паинькой был в детстве? Ни петард, ни лазанья по деревьям, стройкам и гаражам?
 
[^]
Вольфрамыч
16.11.2022 - 20:43
-1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51910
Цитата (bigengik @ 16.11.2022 - 17:36)

рег будет невиновен. пешеход выскочил из-за препятсствия, вне зоны действия знака "пешеходный переход". автотехническая экспертиза покажет, что водитель не имел возможности вовремя среагировать, и водителя признают невиновным.

Всё гораздо проще - гаишник напишет , что водитель не выбрал безопасную скорость , даже если нет превышения 20 км/ч .
 
[^]
Armelias
16.11.2022 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1878
Цитата (bigengik @ 16.11.2022 - 17:36)
Цитата (Tudum @ 16.11.2022 - 11:03)
Цитата (Orson @ 16.11.2022 - 10:56)
Самое обидное, что от такого выскока из непросматриваемой зоны никто не застрахован, но любой виноват, как водитель транспортного средства, представляющего опасность и все такое. Даже если ехал медленно, ничего не нарушил, и избежать столкновения (совершил наезд напишут) не было никакой возможности.

Похую. Знак "Дети". Виноват только регик. Вообще никакой отмазки он не сможет предъявить по факту ДТП

Можешь не минусить. Знак подразумевает наличие детей на ПЧ. И похуй в каком месте они появятся, даже вне ПП. Водитель должен быть готов пропустить ребенка

рег будет невиновен. пешеход выскочил из-за препятсствия, вне зоны действия знака "пешеходный переход". автотехническая экспертиза покажет, что водитель не имел возможности вовремя среагировать, и водителя признают невиновным.
а потом водила, если захочет, предъявит иск родителям малолетнего уёбка за ремонт машины.
если бы мелкий был на переходе, тогда да, у водителя были бы проблемы. а так помурыжат да и закроют дело.

блядь, откуда вы такие "иксперты" беретесь? Слова, блядь умные, автотехническая экспертиза, среагировать. У тебя не хватает правила не только выучить, но и понять, как их трактовать, а туда же. Экспертизу уже провел, следственные действия и вынес судебное решение. lol.gif
 
[^]
Armelias
16.11.2022 - 20:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1878
Цитата (Изучатель @ 16.11.2022 - 19:24)
Цитата (Ликург @ 16.11.2022 - 10:57)
Куда гонит долбо.б, все мы ездим по заставленным машинами дворам, но со скоростью 5 - 10 км. Не быстрее, чтобы успеть среагировать. А тут и лежачий полицейский и пешеходный и школа. Его ничто не насторожило))))

Водитель обязан соблюдать ПДД и знаки. ВСЁ! Ничего больше. Он не обязан быть телепатом или предсказывать будущее.

он благополучно все и не соблюдал. Проигнорировал скоростной режим и знак дети
 
[^]
SSerg84
16.11.2022 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Armelias @ 16.11.2022 - 20:48)
Цитата (Изучатель @ 16.11.2022 - 19:24)
Цитата (Ликург @ 16.11.2022 - 10:57)
Куда гонит долбо.б, все мы ездим по заставленным машинами дворам, но со скоростью 5 - 10 км. Не быстрее, чтобы успеть среагировать. А тут и лежачий полицейский и пешеходный и школа. Его ничто не насторожило))))

Водитель обязан соблюдать ПДД и знаки. ВСЁ! Ничего больше. Он не обязан быть телепатом или предсказывать будущее.

он благополучно все и не соблюдал. Проигнорировал скоростной режим и знак дети

+ требование ПДД по вождению с учетом обзора
 
[^]
LookingWay
16.11.2022 - 21:28
1
Статус: Offline


E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153
Цитата (bigengik @ 16.11.2022 - 17:36)
Цитата (Tudum @ 16.11.2022 - 11:03)
Цитата (Orson @ 16.11.2022 - 10:56)
Самое обидное, что от такого выскока из непросматриваемой зоны никто не застрахован, но любой виноват, как водитель транспортного средства, представляющего опасность и все такое. Даже если ехал медленно, ничего не нарушил, и избежать столкновения (совершил наезд напишут) не было никакой возможности.

Похую. Знак "Дети". Виноват только регик. Вообще никакой отмазки он не сможет предъявить по факту ДТП

Можешь не минусить. Знак подразумевает наличие детей на ПЧ. И похуй в каком месте они появятся, даже вне ПП. Водитель должен быть готов пропустить ребенка

рег будет невиновен. пешеход выскочил из-за препятсствия, вне зоны действия знака "пешеходный переход". автотехническая экспертиза покажет, что водитель не имел возможности вовремя среагировать, и водителя признают невиновным.
а потом водила, если захочет, предъявит иск родителям малолетнего уёбка за ремонт машины.
если бы мелкий был на переходе, тогда да, у водителя были бы проблемы. а так помурыжат да и закроют дело.

уже мин 3 раза разжевали и ссылались на разъяснения ДПС, какие последствия для водителя в зоне знака Осторожно дети
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26090
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх