"Здесь всегда ездим налево!"

Теперь будешь знать? А до этого не знал?
Да ты ОБЯЗАН был на этом перекрестке поворачивать с трамвайных путей. Пункт 8.5
Как ты права получал?

Вот так и ездят по стране стада водчтлов, которые ездят не по ПДД, а по принципу "я здесь всегда так езжу"

Это сообщение отредактировал tserg - 15.11.2022 - 13:35

и? значит еще одного водителя научили читать пдд

По идее надо там узаконить левый поворот с нескольких рядов, весь поток там идёт налево. Я там езжу только с трамвайных и дело не в правилах. Встречным под этот же сигнал светофора можно ехать только направо, под мост. А там узко. Без проблем только с трамвайных.
Регик по ПДД прав, но бил машину умышленно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Баба понятно не права, но регик форменный олень , мог избежать столкновения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мудак тут ты. работающий светофор, как ранее неоднократно писали, отменяет все знаки приоритета.
ехать прямо по трамвайным можно.а вот поворачивать налево, не заняв соответствующего положения на проезжей части нельзя. Рег поимеет бабла на ремонт и геморрой, баба поимеет повышенный бонус по оплате осаги + ремонт своего ведра за свой счет + штраф от ГИБДД.
И да, если поехать в другую сторону от рега, там трамвайные пути как прямо, так и налево ведут. и по ним внезапно там народ спокойно едет как прямо, так и налево.

Где твои доказательства про умысел.
Подскажу тебе для помощи в твоих догадках:
При разборе ДТП время реакции водителя принимается равным 2 сек. Плюс тормозной путь.
Вот и докажи умысел

Нашел это место на гугл-панорамах. Всё равно не пойму, какого хера регик полез грубо говоря в третий ряд, на трамвайные пути, если ему нужно было прямо?
Вот представьте, что регик стоит на месте черной шкоды

Это сообщение отредактировал РоманВасилич - 15.11.2022 - 13:37

ооокей, тогда получается ситуация, что регик мог с трамвайных рельс ехать прямо, ок.
Баба могла с основного (и единственного) ряда ехать налево (знак ей разрешал), ок.
Тогда имеем пункт 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Опять же ждем инфу от регика, что же написали сотрудники в протоколе, раз дтп было вчера в 3 часа дня, то протокол уже должен быть давно на руках.

И чо дальше?
Дохрена перекрестков, где количество полос ПОСЛЕ перекрестка не совпадает с количеством полос ПЕРЕД перекоестком.
В разделах 8, 9, регламентирующих данную ситуацию описываются именно количество полос ПЕРЕД перекоестком.
Так нахрена, спрашивается, ты тут разводишь ненужные рассуждения о том, что в не имеет отношения к ПДД?

Просто человеку ответил по количеству рядов и что на этом перекрестке даже с крайнего правого налево поворачивают

Но это не значит что это делают по правилам конечно.

Баба не имела права поворачивать налево.
Пункт 8.5 ОБЯЗЫВАЕТ ее поворачивать налево только с трамвайных путей. Она должна была поворачивать с них.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Это сообщение отредактировал tserg - 15.11.2022 - 13:45

Похоже, сейчас фраза "Мы так всегда делали" стала оправданием любых глупостей, что на дороге, что в профессии

Каждый раз, когда встречается этот Полюстровский, улыбаюсь. Ну надо ж было так назвать. Как по мне, так не представляю, как на серьёзных щах это название произносить. А кто-то там ещё и живёт...)))))))))

Нахуй тут представлять себя на месте кого-то? Есть ПДД.
Пункт 9.6

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Это сообщение отредактировал tserg - 15.11.2022 - 13:47

Вот понабежало осуждателей девочки. Учите ПДД - пункт 0.0 "мы всегда так ездим" отменяет всё что написано в этой книжечке дальше.

У неё на экзамене и в билетах такой пункт был, на все вопросы надо было отвечать "первым едет тот, кто всегда так ездит".

Еще одному кажется.
Это ПЕРЕКРЕСТОК. РЕГУЛИРУЕМЫЙ.

Правильно не понимаешь. Представь, что баба поехала по правилам прямо, тогда регик при завершении проезда перекрестка тупо упёрся бы во встречку. Т.е. ему надо перестраиваться , ПДД вроде не разрешают перестроение при проезде перекрестка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чо правда?
Ну-ка покажи этот запрет?
Огромная масса перекрестков, где количество полос ДО перекрестка не равно количеству полос ПОСЛЕ перекрестка

Это сообщение отредактировал tserg - 15.11.2022 - 13:53

Обоюдка.
Регик при движении прямо из крайнего левого ряда должен уступить.
Барышня должна была ехать прямо.
Поворотники не включали оба. Олени.

Чё, кому должен уступить тот, кто движется прямо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По ПДД посмотрел не запрещено, но что регик будет делать при плотном потоке?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы из какого города? Не хочется с вами на дорогах встречаться? Какой там основной ряд, если их там минимум два и поворачивать налево необходимо было с крайнего левого. Помеха справа тут не работает, автор никуда не перестраивался, просто ехал прямо

не факт. ЕСЛИ вдруг там висит знак, что левый ряд только налево, то виноват регик.

Хоссссспаде, ну и бредятина...

Перед перекрестком висит знак 4.1 "прямо и налево. Который разрешает ехать ТОЛЬКО ПРЯМО И НАЛЕВО.

Но есть одареннейшие люди, которые на голубом глазу начинают нам нести чушь, что регик едет направо.
Так что же, по-вашему выходит, что регик нарушил требования знака? В сторону "прямо" ехать нельзя, так как по-вашему - это направо?..


Почитайте правила хоть разок про знаки 4.1 - Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот.
Знак 4.1 с любой стрелочкой налево означает ПОВОРОТ. Со всеми вытекающими - включением поворотника и выполнением 8.5 ПДД.



Блин, ну все же учились в автошколах. Там полно билетов с табличками 8.13. И ВО ВСЕХ движение через перекресток в направлении главной, меняющей направление на перекрестке, является поворотом. Это не один и не два билета, их не меньше десятка. Каким образом после сдачи экзаменов в вашей ь
башке возникают такие глупости?


Вот пример.
Билет 15 вопрос 15
Автобус на рисунке ВКЛЮЧАЕТ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТНИК! Так как выполняет поворот налево. А мы должны уступить ему не по 13.12 как якобы едущему СО ВСТРЕЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ, мы должны уступить ему по 13.11, КАК ЕДУЩЕМУ СПРАВА!!!

Это сообщение отредактировал Свояк - 15.11.2022 - 14:03

Во-первых, все смотрели видос. И знака не увидели.
Во-вторых, все на всякий случай посмотрели панорамы. И знака тоже не увидели.
В-третьих, если бы эти знаки все же были, то ехать через перекресток по путям вообще нельзя никуда.