️Что сегодня наговорил военком Петербурга Сергей Качковский

Подскажите, пожалуйста, до 2 лет это по какой статье?

328я?

328 не подходит

А какая подходит? Что грозит в таком случае?

Вообще, в крупном городе, в какой-нибудь новостройке где по 15 квартир на этаже, где соседи не знают друг-друга, больше шансов отсидеться, чем в "глухой деревене". Где каждое новое лицо в районе это инфоповод "а кто это такой" на месяц в перед, и информация к размышлению и для местного участкового, и для местного главы администрации района, ну и для редких соседей у которых по любому кто-то ушел на спец. операцию и не вернулся, а значит - доносы. "хуле это городская харя сидит в нашей глуши, участковый проверь ка его".
Как раз в мелких населенных пунктах - все на виду.
В условной Москве - сиди на 20-ом этаже какого нибудь муравейника, заказывай
доставки домой жратвы из магазинов и никто тебя не найдет.

Был бы человек, а статью придумают. Забыл в каком государстве живёшь?

Охереть! Подходит какой-то чел и давай втюхивать повестки. А откуда я знаю, что он не мошенник, например. Нахер послать? А окажется что это полицай - уполномоченный при исполнении. Еще и уголовку припишут.

В том то и дело что я не могу найти по какой статье уголовное наказание, за не явку по подписанной повестке только административное похоже. Может и не прав, поправьте

Как уже неоднократно писалось, нельзя забывать в какой стране мы живем. Гарант демонстративно подтирается тем, что должен гарантировать, людоедские законы принимаются одним днем, людей штрафуют за белые листики. Вполне возможно, что на этот случай госдума введет новую статью в УК (кстати, привет всем, кто каждый раз зазывает на т.н. "выборы", как там ваши избранники не от едра голосовали?). Другое дело, что людей можно кошмарить до какого-то определенного предела, когда судимость уже не кажется такой страшной альтернативой по сравнению со смертью.

1 - да (в НПА нигде не установлено, что вручающий повестку сотрудник РВК, работник военно-учетного стола городского/сельского поселения, сотрудник кадрового органа организации ответственный за воинский учет или посыльный участка оповещения обязаны предъявлять оповещаемому личные документы, все необходимое указанно в повестке).

2 - нет (в ФЗ № 31 отсутствует возможность предоставления отсрочки или освобождения от призыва по мобилизации для граждан не имеющих такого странного понятия, как "военный опыт", крендель пытается "притянуть за уши" порядок формирования команд по моб. нарядам в конкретные в/ч - вот там конкретно по каждой должности кроме ВУС может указываться "служивший"/ "неслуживший", а так же "участник БД" или нет).

3 - да.

4 - да (если 3 разряд у всех, кроме полковников, рассматривать, у них- второй).

5 - нет (пусть с КОАП ознакомиться и с УК РФ до кучи, до вручения повестки уголовная ответственность не наступает, и не абы какой повестки, типа, прибыть в РВК для сверки учетных данных, а повестки о призыве).