⚡️ Брифинг генсека НАТО после ответа РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SATYRATOR
26.01.2022 - 23:11
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 557
А что вы ожидали? blink.gif Какой нахуй ультиматум?ВВ раком поставили а он ультиматум! faceoff.gif Нанеси удар потом всё остальное.
 
[^]
Fandaros
26.01.2022 - 23:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 368
Цитата
А мы ,что вводили войска в Грузиюукраинумолдавию?

Абхазоднрлнрприднестровия
Они же считают эти территории захваченными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YaTip
26.01.2022 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11581
Цитата (Акцепт @ 26.01.2022 - 22:10)
Нет! Там только миротворцы в Осетии, ПМР, Абхазии и ихтамнет в Донбассе. Ну Крым отдельно.

Никого нигде нет. Все это мистификация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ono76
26.01.2022 - 23:12
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16682
Цитата (OnlyFun @ 26.01.2022 - 22:53)
Цитата (Bookvatik @ 26.01.2022 - 22:49)
Вот тут ТАСС передаёт:

"..США рассматривают идею введения "новых правил прохода и навигации военных кораблей в Черном море", сообщает газета The Wall Street Journal..."

По моему, они окончательно охуели.

Да ладно?Если они могут это сделать то почему бы и нет?Я бы посмотрел после этого как бы плешивое ху**о объясняло электорату,что РФ могучая держава.)

А с какого хуя США позволено придумывать какие новые правила?!
Если есть международные документы!

Международно-правовой режим канала определяется Константинопольской Конвенцией об обеспечении свободного пользования Суэцким каналом 1888 г.
и
Конвенция Монтрё 1936 года
 
[^]
Вальдымар
26.01.2022 - 23:12
4
Статус: Offline


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 6355
Цитата (РУСИФИКАТОР @ 26.01.2022 - 22:21)
России нужно просто отключить газовую трубу молча ..и все и предложить странам которые в НАТО выход из нее на обмен включит газовую трубу ...тоже просто молча без выебонов...

И Миллеру хуйца соснуть?
Он же сразу за бугор свалит, как Питун говорил.

Нихуя ты не патриот, я смотрю. gigi.gif
 
[^]
YaTip
26.01.2022 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11581
Цитата (SATYRATOR @ 26.01.2022 - 23:11)
А что вы ожидали? Какой нахуй ультиматум?ВВ раком поставили а он ультиматум! Нанеси удар потом всё остальное.

По голове себе желательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JimmyV
26.01.2022 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15988
Цитата (bayronlv @ 26.01.2022 - 23:05)
Есть стойкое ощущение, что нужно было брать тот дальневосточный гектар и сваливать. А кто знает, эта тема еще работает?

К этой теме добавился ещё и арктический гектар. Там то точно не достанут. ;)
 
[^]
OnlyFun
26.01.2022 - 23:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 1798
Цитата (Ono76 @ 26.01.2022 - 23:12)
Цитата (OnlyFun @ 26.01.2022 - 22:53)
Цитата (Bookvatik @ 26.01.2022 - 22:49)
Вот тут ТАСС передаёт:

"..США рассматривают идею введения "новых правил прохода и навигации военных кораблей в Черном море", сообщает газета The Wall Street Journal..."

По моему, они окончательно охуели.

Да ладно?Если они могут это сделать то почему бы и нет?Я бы посмотрел после этого как бы плешивое ху**о объясняло электорату,что РФ могучая держава.)

А с какого хуя США позволено придумывать какие новые правила?!
Если есть международные документы!

Международно-правовой режим канала определяется Константинопольской Конвенцией об обеспечении свободного пользования Суэцким каналом 1888 г.
и
Конвенция Монтрё 1936 года

Слушай,если я большой и "накаченный" бородатый дядечка,а ты сопливый обосравшийся младенчик,по твоему я должен спрашивать твоего мнения?
 
[^]
pumm
26.01.2022 - 23:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 170
Хорошего человека генсеком не назовут.
 
[^]
regik
26.01.2022 - 23:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
"Не смешите мои Искандеры"... Чет и не смешно..
 
[^]
Миксер
26.01.2022 - 23:15
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.21
Сообщений: 70
Объясните кто-нибудь вкраце - мы все помрем?
 
[^]
deims
26.01.2022 - 23:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
Цитата (iovoi @ 26.01.2022 - 21:16)
Цитата (Bashorc @ 26.01.2022 - 22:13)

А действует оно судя по всему согласно народной мудрости "лучшая защита - нападение"

Хм. Напомни: когда НАТО нападал на Россию? А то я могу вспомнить только как Россия "принуждает к миру", "возвращает в гавань" и "спасает русских".

"бабская" логика lol.gif
связали не связуемое
 
[^]
OnlyFun
26.01.2022 - 23:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 1798
Цитата (Миксер @ 26.01.2022 - 23:15)
Объясните кто-нибудь вкраце - мы все помрем?

Нет,мы будем жить,но еще хуже.

Это сообщение отредактировал OnlyFun - 26.01.2022 - 23:16
 
[^]
ГаврСеверный
26.01.2022 - 23:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Предложение России здесь
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1790809/
Навскидку, согласны только с возвратом Совета Россия - НАТО, в остальном молчание или идите нахуй, плюс встречное- вывести военных из Приднестровья, Абхазии и Крыма.
Вот и поговорили.
 
[^]
pumm
26.01.2022 - 23:16
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 170
А вот такой аспект. Как вы считаете, насколько чины НАТО профессиональны? То есть, их задача перед народом зашитить народы альянса от нападения. Допустим, им не ставится задача выжигать крестьян и бомбить жилые районы, а всё по-честному, обеспечить мирное существование народов. С точки зрения такой задачи насколько профессионально их кривляние перед Путиным?
 
[^]
instinkt12
26.01.2022 - 23:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.18
Сообщений: 1201
Цитата (saceol @ 26.01.2022 - 23:05)
Цитата (instinkt12 @ 26.01.2022 - 22:47)
Нахуй там послали твоего бункерного пиздабола. Причем если судить дипломатически, то прямым текстом. Я не вижу более внятного ответа.

По сабжу чел выше написал, вся это ебала с войнушкой нужна только для внутреннего потребителя что с той что с этой стороны. Там даже такая конфронтация будет оправдывать гигантские бюджеты на оборонку США и их друзей. А у нас? Ну нужно же подкинуть тем киселю с воняевым про кровожадный запад, как еще квасным путриотам в уши ссать когда в предверии большого экономического пиздеца и закручивания гаек когда они скрепы скоро на хлеб вместо подъебы масла будут мазать.

Внешний враг всегда лучше внутреннего. Учите историю автократий.

Угу. Так послали так послали что готовы к диалогу.
Если нахуй посылают, то дальше уже диалогов не ищут. А тут как проститутка пытаются, всем угодить.
Нееет. Это ещё не конец) дальше интереснее будет

Вот смотри ты в одной запертой комнате с австралопитеком у которого в руках ргд-5, и он ей постоянно жонглирует. У тебя конечно тоже есть в руках ф-1, но тем не менее ты как себя поведешь? Попытаешься первым снять чеку или все таки попытаешься договориться? faceoff.gif
 
[^]
bfr
26.01.2022 - 23:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1735
Цитата (shaptmos @ 26.01.2022 - 23:08)
Цитата (bfr @ 26.01.2022 - 22:52)
Цитата (shaptmos @ 26.01.2022 - 22:44)

там нефть тяжелая, стоит дешево, на хер никому особо не нужна, тем более, щас санкции на ее продажу. мировое буржуинство из Венесуэлы уже выгоняли, национализировав добычу нефти. оказалось, что если остаешься без западных инвестиций, западных технологий, западного менеджмента и западных рынков сбыта, то слова "жопа" из абстракции превращается в термин, который наиболее полно описывает экономическое состояние страны.

Нефть тяжелая, это верно. А вот насчет того, что никому не нужна - глупость.
В Штатах есть много заводов, заточенных как раз под этот тип нефти.
И поскольку эмбарго, то венесуэльскую замещают ... сюрприз-сюрприз - нашей!

Поэтому мы могли бы продавать американцам венесуэльскую по видом отечественной.
Примерно так же, как американцы полякам продавали наш сжиженный газ под видом своего.

У меня знакомый уже несколько лет в Венесуэле трудится по контракту. Не чэвэкашник, гражданский. Очень неплохо зарабатывает, только почему-то зарплату в Голландии получает (пардон, в Нидерландах). Но в подробности не вникал, а он сам тоже не спешил вдаваться в детали.

не нужна в плане - она не такая ценная, как легкая нефть, поэтому на хрен никому не сдалась, чтобы из за нее серьезные операции устраивать. США венесуэльской нефти замену нашли.
американцам под видом отечественной венесуэльскую нефть продать не получится. это только у Задорнова они были тупые. США наложили санкции на продажу венесуэльской нефти. вы как собрались венесуэльскую нефть в российскую перекрашивать? туда-сюда танкеры гонять? дешевле будет ее вылить.

Слушай, если ты чего-то не знаешь, то поинтересуйся.
Скорее всего, это уже происходит - в смысле, венесуэльскую продают под видом российской. Чтобы туда-сюда корабли далеко не гонять.
Американцы не тупые, они жадные.
Украина же покупает "вражеский" российский газ "по реверсу". И пиндосы ничем не хуже.

К тому же из тяжелой нефти можно получить то, что нельзя из легкой.

Если вкратце, то чем тяжелее нефть, тем выше её плотность и тем больше конечных продуктов из неё можно получить во всём спектре: бензины, авиационный керосин и дизтопливо, битум, асфальт. Из лёгкой нефти выход товарных продуктов ниже, плюс преобладают лёгкие фракции, а в мире половина потребления приходится на дизель, плюс битум и асфальт нужны для дорожного строительства, так что лёгкая нефть не даёт всего спектра нужных продуктов.

Это сообщение отредактировал bfr - 26.01.2022 - 23:18
 
[^]
AndySP
26.01.2022 - 23:17
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4063
Цитата (anikifya @ 26.01.2022 - 22:13)
передай хозяевам - пусть нахуй идут

Вроде, пока другие туда идут.



 
[^]
AlexAB
26.01.2022 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 1512
Цитата (antonov64 @ 27.01.2022 - 02:18)
Цитата (anikifya @ 26.01.2022 - 22:13)
передай хозяевам - пусть нахуй идут

А то что ? А ничего . gigi.gif

Тебя, долбоёб, никто в качестве собеседника даже не рассматривает - ты ставишь пробел перед знаками препинания! О чём можно говорить с неучем? blink.gif
 
[^]
Vlad3312
26.01.2022 - 23:20
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.18
Сообщений: 855
Цитата (pumm @ 26.01.2022 - 23:16)
А вот такой аспект. Как вы считаете, насколько чины НАТО профессиональны? То есть, их задача перед народом зашитить народы альянса от нападения. Допустим, им не ставится задача выжигать крестьян и бомбить жилые районы, а всё по-честному, обеспечить мирное существование народов. С точки зрения такой задачи насколько профессионально их кривляние перед Путиным?

Нам бы понять насколько мы сильны, что можем ставить ультиматумы?
 
[^]
Niverhood
26.01.2022 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1507
Цитата (vovash @ 26.01.2022 - 22:08)
А мы ,что вводили войска в Грузиюукраинумолдавию?

По их мнению - да.
По нашему - в Приднестровье официально есть.
В Абхазии - есть база давно. По их мнению это Грузия. По нашему - ну на заборе базы написано что внутри территория РФ)))
Про Украину и так понятно что считают там и что заявляют тут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Трамспорт
26.01.2022 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 3598
Видимо все-таки не зря Илон Маск решил на Марс депортироваться.
 
[^]
Niverhood
26.01.2022 - 23:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1507
Цитата (Vlad3312 @ 26.01.2022 - 23:20)
Нам бы понять насколько мы сильны, что можем ставить ультиматумы?

1) Экономически - ни на сколько.
2) В военном смысле - на континенте точно №1 и с большим отрывом. И на армию США глубоко плевать просто ввиду того, что она за океаном и в сравнимых объемах людей и вооружение год возить и потом надрываться снабжать.

Проблема только в том, что со времён после русско-японской, война - это в первую очередь соревнование экономик. Это базис. См п.1.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tolikop
26.01.2022 - 23:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 6951
Цитата (8lol8 @ 26.01.2022 - 22:07)
Вот ещё бы перевести с дипломатического на человеческий.
Дали заднюю?

П.С. я удивляюсь как за простой вопрос на ЯПе могут шпалить.
Я в отличие от вас (экспертов) МГИМО не заканчивал. Объясните пролетарию, господа международные дипломаты что это значит.

попереливали из пустого в порожнее.
Они - тянут время пиздобольством.
Наши - озабочены.

В лучшем случае, НАТО откатится назад, наши притихнут, а пиндосы заявят на весь мир, что очередной раз сдержали Россию и спасли мир от пожара.
Зеля понимает, что если он дёрнется, то реально может получить сапогом по ебальнику, остановится вся торговля с "врагом-агрессором" (Западу он вообще не впёрся со своими проблемами) и есть вариант появление Вежливых но угрюмых людей в Киеве.

Это сообщение отредактировал tolikop - 26.01.2022 - 23:31
 
[^]
OlegKorney68
26.01.2022 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Reciter @ 26.01.2022 - 22:42)
Проблема в том, что для Кубы и Венесуэлы современная Россия ничем не отличается от США. Только слабее. И обращается к ним только тогда, когда от них можно получить какую-то выгоду. Союзники это другое, лилипутину этого не понять к сожалению. Для нас, россиян, к сожалению.

А тут (сугубо ИМХО) речь больше не о Кубе и Венесуэле, а о Никарагуа. У нее и интерес есть и есть что предложить. А ежели туда еще Китай вовлечь...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54732
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх