Почему в России умирает чтение книг

Чтение книг или покупка макулатуры умирает?

По правде сказать, фантастика у нас никогда не была в лидерах. Еще с советских времен. Да вот пжалуйста - имена - Стругацкие, Булычев, Беляев, Ефремов, ну ка назовите пятого фантаста, кто вспомнит хоть еще ОДНО имя без помощи инторнета? Может быть, э-э-э, Толстой? Ну, а еще?

FBReader. Попробуйте ещё яркость поубавить и размер шрифта увеличить, может в этом проблема. У меня глаза болели когда только начал читать электронные книги, это было давным-давно и экран был с разрешением 128x128 и на телефон помещалось только несколько книг формата .txt

Даже с репринтным изданием обманули...
Дофига страниц не хватает.
Хотел его в книжном виде. Заказал.
Получил.
Плюнул, скачал...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покупаю только классику, либо зацепившее, а так читаю электронку - полет нормальный.

О, интересно! надо пошукать...

Такое у многиэ детективщиков было. Например Гарднер с П.Мэйсоном
Или серия "Дестроер", У.Мэрфи, Р.Сэпир
я сломался на 19 томе

Скажу за себя. Я читаю книги, но.... только в ванной, хз, именно там свобода от гаджетов что ли...

Нафиг эта бумага нужна, я уже лет 10 все в электронке читаю, хотя предпочтение отдаю аудиокниге, а лучше аудиоспектаклю. Конечно -каждый как хочет.

Дорого стоят электронные книги? А те что из мировой коллекции, типа Уэлса, Дюма?
Речь шла не за бумажные, а за художественную литературу.

Ольга Ларионова, к примеру.
Варшавский, Биленкин, Другаль, Крапивин...
Это так, навскидку. Если начать вспоминать что еще читал - выйдет гораздо больше.
Хотя я лично обычно запоминаю книгу, а не автора. Но это лично я.

Это сообщение отредактировал gods02 - 4.09.2019 - 21:18

"дозоры" все интересно читать "черновик чистовик" тоже зашло нормально но есть и шлак

Чёрный свет. Забыл автора.
Лагин? Вещь книга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была инфа, что литнегры меняются у писателей часто - поэтому и качество книг - от одной к другой - сильно скачет. Сами же МЭТРЫ (!) редко пишут произведения от начала до самого конца. Либо накидывают структуру, а потом за ними дописывают и редактируют всякие студенты и т.н. рецензенты.

У аудиокниг один большой недостаток: чуть отвлёкся и приходится перематывать, вдруг что-то важное упустил.

"Библиотека приключений" выпуск 1991-1993 года, на меднись в букинистическом купил 10 этих книг по 10 рублей.

140 рупий за гуано-Анжелику в 80-е?! Я с детства упоротый по книгам, но, дядя, круче Вас только горы!

Для тех, чья жизнь с самого сознательного начала связана со смартфонами и круглосуточным онлайном, сосредоточиться на книге будет проблемой. Читаешь ты , допустим, целых 20 минут - а в это время лента контактика не просмотрена, инстаграмчики не лайкнуты. В куче валящейся со всех сторон инфы переключиться в однопоточное чтение наверно очень мудрено.
Поэтому чтение становится тем, чем наверно и должно стать - занятием не для всех; книга превращается в модный аксессуар(отсюда цены и оформление), книжная полка - в сборник грамотно подобранных этих самых аксессуаров, и призвана тонко намекнуть на богатство внутреннего мира владельца.

Ты не в курсе? Почитай мои темы...

Крапивин, да, точно. А вот о остальных четверых, я простите, только сейчас от вас услышал, увы.

Ну смотря что называть фантастикой, фентези фантастика? ЛИТРПГ? Что вы под фантастикой понимаете, книги про покорение просторов галактики?
Есть очень добротное литрпг, но оно не понятно людям не играющим. Упомянутого Дмитрия Руса прочитала с большим удовольствием и многое другое. Попаданцы, засранцы речь не о том как это назвать, оно должно быть написано интересным языком, это мало кто умеет , но так я думаю было всегда, хороших писателей мало, а теперь в инет вылезли все желающие.
Царство небесное Крузу, но это очень хорошо, а страницы про патроны и калибры кому не интересно можно перелистнуть. Каменистый, Корнев, Злотников, Рудазов, Цормурдян, и много кто еще пишут хорошо, но очень много писанины, которую невозможно читать вообще. И пока читать не начнешь не узнаешь ведь - как же это можно за деньги покупать?

Потому что лазят по сети дауны, которые кичатся тем, что не любят читать.
Типичный даун: "Книжки - это чужое мнение! Если хочешь думать своей головой, не читай книжки!"

я просто расскажу из собственного опыта. Перешел на аудиокниги,вчера например ,прослушивая одну,вымыл холодильник ,вот и ответ - читка берет время,прослушка его высвободила...Кстати о фантастике и прочая,за последние 3 года ,не смог найти ничего нового почитать,все какое то говнище и графоманство,я даже помню мою точку отсчета,это 2008 год,лето,я купил книгу Тармашева....и охуел ,нет графоманы были и раньше,но такой яростной рекламы говна,такого сонма поклонников до этого, небыло ни у одного говнодела...это пиздец ,на форумах тебя банили если ты не восторгался талантами этого уебища.....Тогда я понял,это начало пиздеца,подросли те,для кого и кобыла невеста...

Это сообщение отредактировал PITBRIT - 4.09.2019 - 21:25

Качество очень сильно просело. Ширпотреба стало много и в кино и в литературе.
Авторам стало впадлу затрагивать социально значимые темы, просто наклепать бездумное приключалово или боевичок какой.

Как вариант, вы родились после 1980-85 гг.
Эти авторы, в основном, публиковались при советском союзе. Т.е. 60-80-е годы.

А мне вот кажется, что всё дело в том, что стало очень много информации. Много литературы, много кинолетн (полнометражных, короткометражных, сериалов). Причём в совершенно разных форматах.

Так же как много дрянной продукции, так же много и хорошей.

Только о второй не так просто написать, рассказать, не так быстро и доходчиво. А вот всякая гадость вызывает как правило более острую реакцию, о которой мнение сформулировать гораздо проще и гораздо быстрее (уже с начала просмотра/прочтения это можно сделать).

И с этим ничего, к сожалению, не сделаешь. Неправильно что-либо ограничивать, а что-то определённое продвигать. Большое количество информации не плохо, но всё сложнее в нем находить достойное.

Не очень известного автора сейчас спасает только очень талантливая реклама.