Голландец сумел снять на видео вереницу развертываемых спутников системы Starlink

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Storan
25.05.2019 - 16:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 809
Цитата (krasavicaa @ 25.05.2019 - 12:37)
Меня вот интересует другое если их будет + 10 000 и на высоте 500 км то запустить что то на орбиту будет тот еще геморрой и нет никакой гарантии что никто не столкнется с этими спутниками.

Вы это серьёзно, про геморрой?
Округляя до порядков (как в астрономии частенько принято, для приблизительных расчётов) имеем сферу радиусом 7000 км и группировку в 10000 спутников. Площадь этой сферы = 4×π×R², то есть примерно 600'000'000 км² или по 60'000 км² на один спутник.
Агу, теснота аж жуть, словно метро в утренние часы, просто не протолкнуться.
 
[^]
Mep3
25.05.2019 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Цитата (Смыков @ 25.05.2019 - 17:10)
Цитата (Jus @ 25.05.2019 - 09:12)
⚡️Вчера Марко Ланбрук (Marco Langbroek) из голландского Лейдена сумел снять спутники системы Starlink, которые были запущены SpaceX накануне. После окончания процесса развертывания спутники должны занять свои позиции на орбите высотой 550 км

Интересно, прям как в человеческом коллективе: "Братаны, летим бухать!" И все ломанулись дружной толпой, но обязательно найдутся отстающие. Как так то? Это ж спутники, железяки, почему последние и тут тупят?

не тупят а плавно расходятся по своим траекториям на свои орбиты)
 
[^]
Mep3
25.05.2019 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Цитата (MimaKrokodil @ 25.05.2019 - 17:13)
Цитата (alex39rus @ 25.05.2019 - 14:31)
Какие, нафиг, базовые станции?

Базовые станции таки нужны, чем больше тем лучше. Иначе все преимущества низкого пинга уходят в никуда.
И как без них трафик вообще будет наверх попадать? Именно серверный, а не от абонентов.

да верно и уже издали у нас указ, что спутниковый инет на нашей территории должен проходить через станции сопряжения( на земле ) на нашей территории, ну да бы фильтровать неугодный режиму трафик)
и если не ошибаюсь, не только в нашей стране так.
 
[^]
fatman2
25.05.2019 - 16:33
1
Статус: Offline


Бывалый

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1878
Цитата (Mep3 @ 25.05.2019 - 15:26)

то чувство, когда даже китайская камера видит больше звезд на ночном небе, чем я со своим зрением =(
 
[^]
XOPBAT
25.05.2019 - 16:39
2
Статус: Offline


добрый собак

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1084
вчера с балкона снимал на говнотелефон ...снала подобосрался маля потом вспомнил что Илон чудит)

Голландец сумел снять на видео вереницу развертываемых спутников системы Starlink
 
[^]
white1415
25.05.2019 - 16:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 1689
чуть не обосрался вчера, когда это колбаса из-за дома в ночном небе вырулила.
 
[^]
Amok555
25.05.2019 - 16:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (alex39rus @ 25.05.2019 - 14:31)
Какие, нафиг, базовые станции?

Ещё раз для тех, кто в шлеме: сигнал с летающих на низкой орбите спутников, при этом объдиненных в общую сеть, передается на Землю сплошняком, так сказать, то есть, покрывает одновременно площадь Земли в любой её точке.

Для приёма/передачи сигнала конечный пользователь приобретает абонентский терминал в виде "таблетки", "блина" в общем, такой кругляш приплюснутый, диаметром сантиметров 30. Этот терминал нужно поставить в любое место, под открытым небом без необходимости какой-либо там настройки азимутов, углов наклона (то есть без ебалы, как при настройке классической спутниковой "тарелки") и подключить к источнику питания (розетка, аккумулятор, генератор).
Всё! Интернет пришел на терминал. А уже с него, с этого терминала посредстом кабеля либо вайфая пользователь раздаёт интернет на свои устройства. Обмен сигналом со спутниками осуществляется также через этот терминал.

Стомость терминала для физ. лиц прогнозируется в районе 200-300 баксов (судя по инфе от конкурентов Маска из OneWeb). Для морских и воздушных судов цены пока не известны.
Размер ежемесячной абонентской платы пока также не озвучивался, но она будет, потому что ни Маск, ни европейцы из OneWeb отсутствие абонентской платы никогда не заявляли.
А влажные мечты о бесплатном интернете притащили в сеть какие-то безграмотные журнашлюшки.
Некоторые аналитики предполагают размер абонентки 10-20 баксов в месяц.
Но, в любом случае, проект коммерческий, и инвесторы ждут от него неплохого профита.

Теперь о том, кому вообще сдался этот интернет? Ясен хуй, он не нужен жителю многоквартирного дома, у которого заведён 100500-гигабитный инет по оптике за 100 руб в месяц.
Этот спутниковый широкополосный интернет нужен морским и воздушным судам (каждое судно может быть оборудовано терминалом), авто- и сельхозтранспорту, требующему постояного интернета в местах отсутствия мобильной передачи данных, например, в полях, на междугородных автотрассах. Телемедицина, школы в удаленных регионах, путешественники, геологи...
В общем, желающих будет достаточно.
Прибавим сюда и частных лиц, проживающих не в крупных городах, и не имеющих скоростного интернета в принципе. Например, я сейчас живу в городе, где один оператор Ростелеком, за 4гб интернет по технологии adsl берёт с меня 530 руб в месяц.

Не знаю, сколько абонентов себе Маск хочет, а OneWeb пишет так: "Connect all the unconnected schools of the world and provide affordable access to 4 billion unconnected people around the world." Намекают на Африку, Индию, и прочий "третий мир".
Так что, даже если они хапнут себе в абоненты не 4 миллиарда, а 10% от этой цифры, или 400 миллионов, то при абонентке в 10 баксов в месяц они получат выручку в 4 миллиарда, или 48 миллиардов в год. Тут хватит и на запуск новых спутников взамен выходящих из строя, и на выплаты инвесторам, и на зарплату обслуживающему персоналу.
А если ещё с каким-нить Гуглом заключат партнёрку по рекламе, то бабла накосят от души.

Жаль, что наши со своей Сферой пока плетутся в хвосте. Дебилы рогозинские, блять. Аналог GPS рожали двадцать лет, вот теперь лет двадцать будут корчить кислые рожи в сторону глобального спутникового интернета, пытаясь его "запретить" над Россией. Но с этим они жидко обосрутся, я уверен на все сто. Полностью Ku- и Ka-диапазоны глушить никто нашим дебилам не позволит, Триколор и НТВ+ те же, например, а глушить выборочные частоты в масштабах нашей огромной страны они просто заебутся. Это им не Лихтенштейн, блять!
Единственное, что могут сделать, это примут закон о запрете на ввоз в страну абонентских терминалов. Ну что же, посмотрим, как они сформулируют это.

Я, в любом случае, дождусь запуска проекта в коммерческую эксплуатацию в Европе, сяду на авто и в соседней Польше или в Литве куплю себе терминал. А жители Карелии, Пскова или Ленинградской области такую-же процедуру провернут в Финляндии или там Латвии.
Ибо юзать в 21-м веке интернет с макс. скоростью загрузки аж в 500кб/с и платить за это ростелекому с его блокировками всего и вся я уже притомился.

sm_biggrin.gif Сколько-же мире наивных людей!)) Блин сантиметров 30!)) Свой канализационный люк ты, конечно, тоже с собой можешь таскать, но для приема он нахуй не нужен.

Никто тебе для каждого жителя земли свой канал не выделит ибо спутников всего 12 тысяч и каждый спутник такого размера никак не сможет обеспечить тысячу абонентов. Ах да, спутники небольшие, а значит и антенна на них - невелика. Это значит ее размер надо компенсировать внизу размером, либо мощностью, либо скоростью передачи.
 
[^]
McSon
25.05.2019 - 17:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.19
Сообщений: 40
Цитата (SDragon @ 25.05.2019 - 09:36)
Так. Ещё раз.

"Бесплатные" спутники шарятся в 550км над поверхностью. Допустим (не, ну допустим!) их сигнала хватает добить до земных сотиков и передавать данные. Вот только Интернет это еще и постоянные пакеты ТУДА. Никакой сотик туда не добьет. Итого нужны будут устройства для подключения, абонентские карты и т.д.

Интернет будет бесплатным и безлимитным. За комплект связи платить только ахуеете))) Ну, и плюс чистое иезуитство - "бесплатный трафик, но комплект аппаратуры не продается, а дается в аренду с ежемесячной оплатой".

Купить тарелку, конвертер и ресивер для ку, ка, диапазона теперь «ахуеть» как дорого!?

Для всех, это спутниковый инет! Такой уже много лет существует, цены на оборудование такое же как на спутниковое тв, абон плата уже другое дело, она раз в 10 выше чем у оптики.
Дарить оборудование для приема, никто не будет. Сомневаюсь что инет будет бесплатным для всех, может на какой-то скорости. Про пинг все уже рассказано, спутники будут обмениваться сигналом друг с другом, по принципу хабов у оптики.
Такой инет отличная альтернатива, нашему будущему «суверенному» инету...

Но для меня, насланный момент, больше интересен проект OneWeb, у них пока все яснее, и оборудование уже представлено, по цене в несколько тысяч рублей...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Батарейкин
25.05.2019 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (za9c @ 25.05.2019 - 12:37)
Цитата (ленивыйпанда @ 25.05.2019 - 09:34)
Очень хочется глобальный быстрый беспроводной интернет в любой точке мира.

Бесплатный сыр только в мышеловке!
Благими намерениями выстлана дорога в АД! и т.д....

Такие надежды на эту сеть - просто ппц!

После Американских санкций против Хуавея - нахуй вашего Маска и ЕГО СРАНУЮ СЕТЬ!

P/S/ да хоть заминусуйтесь - моё мнение не изменить!

Ты просто не представляешь насколько похуй на китайцев,ты их фанат что ли?
 
[^]
Amok555
25.05.2019 - 17:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (MimaKrokodil @ 25.05.2019 - 16:13)
Базовые станции таки нужны, чем больше тем лучше. Иначе все преимущества низкого пинга уходят в никуда.
И как без них трафик вообще будет наверх попадать? Именно серверный, а не от абонентов.

Да, по протоколу OneWeb, например, на базовые станции идут дополнительные линии связи, которые значительно увеличивают пропускную способность. Не стоит думать, что максимальная обещанная скорость будет у абонентов. Конечно она будет у стационаров.
 
[^]
FourA
25.05.2019 - 17:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.19
Сообщений: 30
Цитата (nikola1312 @ 25.05.2019 - 09:21)
Наши госдуровцы уже репу чешут как бы запретить.


Да ни в коем случае!
Коммент моего знакомого по Интернету:
Цитата
Во всяком случае, я провел времени в невесомости больше чем Гагарин. И в свое время общался по делу и так поболтать по крайней мере с десятком советских, американских и канадских космонавтов и астронавтов.

Но дело не в этом. Дело в том что я физик и инженер. И калькулятор у меня под рукой.  Делим 12 тысяч на 60 - получаем 200 запусков. Что есть больше чем общее число запусков США с 2000 по 2018 (190) . Плюсуем 10 запусков которые станут аварийными и получаем что следующие 10 лет Америка будет надрываясь выполнять программу Маска.

Что в общем  горячо одобряю- никаких запусков в интересах военного и шпионского ведомств. Никаких ЖПС-ов. Никаких общегражданских- телевизионных, спутников- связь, ТВ - все на борьбу за капитализацию Маска.

А потом тоже легче не станет. Спутники начнут планово устаревать и непланово ломаться. А потом некоторые умные (smart) люди поймут одну простую весч. Что запускать спутники можно пачками- которые потом разойдутся по близким орбитам. А вот спутники которые станут ломаться будут ломаться в случайных местах. То есть запустить одну ракету и заменить 60 сломанных спутников невозможно.

По расчетам некоторых товарищей - на поддержку группировки где-то раз в неделю нужно будет проводить запуск- то есть еще 50 запусков в год (то есть в два раза больше чем запускает сейчас вся космическая индустрия США). А устаревать спутники начнут быстрее чем группировка будет сформирована, то есть эта песня становится вечной - то есть это план- лет на сорок. Ну пока падишах не сдохнет, либо осел не заговорит.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/3...comment=6195702

Это сообщение отредактировал FourA - 25.05.2019 - 17:25
 
[^]
Виконт
25.05.2019 - 17:18
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26008
если бы мне , в год запуска первого советского лунохода, сказали что я когда то буду радоваться и восторгаться успехами американской космонавтики, а к отечественной относится, никто не погиб при аварии, ну и хуй с ней , я бы тому плюнул в морду!

и виноватым в этом я считаю не себя , а вовкину камарилью!
 
[^]
Amok555
25.05.2019 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (McSon @ 25.05.2019 - 17:04)
Но для меня, насланный момент, больше интересен проект OneWeb, у них пока все яснее, и оборудование уже представлено, по цене в несколько тысяч рублей...

Если только не в РФ, потому что у нас им не дали частоты до сих пор. У нас свою делают.
 
[^]
Виконт
25.05.2019 - 17:33
-1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26008
Цитата (Amok555 @ 25.05.2019 - 17:22)
Цитата (McSon @ 25.05.2019 - 17:04)
Но для меня, насланный момент, больше интересен проект OneWeb, у них пока все яснее, и оборудование уже представлено, по цене в несколько тысяч рублей...

Если только не в РФ, потому что у нас им не дали частоты до сих пор. У нас свою делают.

у нас не делают, у нас пока только об этом даже не мечтаютЪ а фантазируютЪ
 
[^]
ham
25.05.2019 - 17:44
1
Статус: Offline


редкая сволочь

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 7478
В 2015 году индийцы вывели ввели 105 аппаратов разом. ©

Это сообщение отредактировал ham - 25.05.2019 - 18:04
 
[^]
Иногость
25.05.2019 - 17:52
0
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (MrBauer @ 25.05.2019 - 10:19)
Цитата (za9c @ 25.05.2019 - 14:27)
Только у меня при просмотре видео в голове заиграло чинкел бенс чинкел бенс та ла ла ла?

"....чинкел бенс чинкел бенс" Шта? :lol Модет Джингл Белс?

Ни ругаися, насяльника! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Иногость - 25.05.2019 - 17:53
 
[^]
МаоMao
25.05.2019 - 18:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 125
как же это круто
 
[^]
SDragon
25.05.2019 - 18:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3456
Цитата (McSon @ 25.05.2019 - 19:04)

Купить тарелку, конвертер и ресивер для ку, ка, диапазона теперь «ахуеть» как дорого!?
блей...

Я исхожу из задачи, что все эти "народные теслы" и прочие "народные проекты" Маска в большинстве случаев забавная фикция для обсасывания хомяков.

Не срача ради, просто упомяну сравнение Т.модел3 и ФФЭ/ССЭ/НЛ. Ну или чисто американскую забаву с огрызками против 90% остального рынка.


Я не говорю, что оборудование принципиально будет отличаться. Нет. Просто уверен - оно будет пафосным, разрекламированным, с онлайн-поддержкой 24ч/сут и платить за него уже ахуеют. За абон.плату ахуеют еще сильнее))))
 
[^]
makskuroles
25.05.2019 - 18:41
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 6
Скорее бы все это добро заработало на радость Роскомнадзору!
 
[^]
Supervisor
25.05.2019 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 7393
Цитата (voviks @ 25.05.2019 - 13:56)
Цитата (Басаревъ @ 25.05.2019 - 13:52)
Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?

Дмитрию глубоко пофиг, ибо это не мешает осваивать и распиливать.

Это не только не мешает, но и мотивирует более больше осваивать
 
[^]
MimaKrokodil
25.05.2019 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6797
Цитата (Amok555 @ 25.05.2019 - 16:59)
Никто тебе для каждого жителя земли свой канал не выделит ибо спутников всего 12 тысяч и каждый спутник такого размера никак не сможет обеспечить тысячу абонентов. Ах да, спутники небольшие, а значит и антенна на них - невелика. Это значит ее размер надо компенсировать внизу размером, либо мощностью, либо скоростью передачи.

Цель светить единой диаграммой направленности вниз с КА не стоит, особенно с низкоорбитальных спутников. Вполне возможно экономить энергию борта и формировать АФАР уникальные лепестки для каждого абонента или группы абонентов внизу. В пределах лепестка можно соблюсти приемлемое отношение сигнал/шум при относительно небольших размерах антенн.
 
[^]
воха7
25.05.2019 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14850
Цитата (Немоглюкс @ 25.05.2019 - 09:42)
А что там наш Илон Рогозин, летает на батутах. Просрут они все достижения СССР.

Вы когда сравниваете ВВП СССР с Российским, удосужтесь плюсануть ВВП всех бывших республик.
Как не странно, но общий ВВП отстает только от США, Китая и Индии. Он даже Японию обгоняет.
По поводу темы.
Все дрочат на 60 спутников, а надо-то 12 000.
Рекламный ход удался, дрочеры расчехлили писюны и давай брызгать по тырнету.
А он ведь ждет от вас бабло на остальные 11 940 штук.
 
[^]
IchimaruGin
25.05.2019 - 20:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 280
Цитата (ПапаЛегба @ 25.05.2019 - 10:03)
скоро солнца будет не видно из за спутников - тыц

p.s. каждая точка это какой либо спутник.

Погугли слово "масштаб", многое узнаешь))) Пиздец, откуда вы такие беретесь?
 
[^]
manager2
25.05.2019 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (унтерофицер @ 25.05.2019 - 09:31)
вокруг земли уже столько говна летает
скоро звезд не будет видно, потом ракеты к далёким мирам не смогут пробиться, а в конце вся эта радиационная поебень начнёт падать нам на головы

выруби себе инет
ты в нем не нужен
 
[^]
КЕН1
25.05.2019 - 20:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 40
Зато у нас "Сфера". Будет. Когда-нибудь. dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25973
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх