Путину - доллар, Сталину - рубль

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hogsteady
8.05.2019 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4479
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 22:24)
Ограничение на сбор дождевой воды "всего лишь" в 4-х штатах - это лютая х@йня??

Между "в штатах с засушливым климатом можно собирать до 110 галлонов (400 литров c хвостиком) дождевой воды" и "в Америке за дождевые баки на участке сажают на 5 лет" большая разница, вам не кажется?
 
[^]
AlHighlander
8.05.2019 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (Hogsteady @ 8.05.2019 - 22:16)
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 22:05)
Цитата (Fedot7295 @ 8.05.2019 - 21:59)
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 21:54)
Сингапур, Сингапур...
Это где Ли Куан Ю, что ли?
Не-е-е-е. Не наш путь gigi.gif

Конечно не наш. Там законы пиздец тоталитарные. Пожрал в общественном месте - штраф. Покурил в общественном месте - штраф. Кинул мусор не в бак - штраф. Припарковал Газель у парадной - штраф. И штрафы там не 500 рублей. Зато порядок образцовый. Но если у нас такую систему перенять, то ты первый же взвоешь с ором "37 на дворе!!!". Тупой мемасик, ей богу. why.gif

Порядок без тоталитаризма невозможен.
У амеродрочеров всегда вызывает когнитивный диссонанс, что в свободной Америке ты можешь получить 5 лет тюрьмы за то, что собираешь дождевую воду для полива своего незаконного огорода.

Погуглил по совету картинки. Оказывается, ограничения действуют всего в десятке штатов из 50. И это именно ограничения (например, по объему собираемой воды), в основном обусловленные засушливым климатом в конкретной местности.

В некоторых штатах сбор дождевой воды наоборот даже поощряется.

https://worldwaterreserve.com/rainwater-har...lect-rainwater/

О США вообще трудно говорить в духе "там это запрещено/разрешено", очень уж большая и неоднородная страна. Часто надо по конкретным штатам смотреть информацию.

ЛЮБОЕ ограничение в США автоматически подразумевает нехилые штрафы за нарушение этого запрета.
Самовольное строительство, столь любимое мною и нашими согражданами (денег нет - держимся), в США ведёт к штрафам в десятки тысяч долларов или тюремному заключению.
Это тоталитаризм в чистом виде, НО - там порядок.

Ещё раз: порядок возможен ТОЛЬКО при тоталитаризме.

Путину - доллар, Сталину - рубль
 
[^]
RomanKu
8.05.2019 - 22:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (Loki3D @ 8.05.2019 - 22:26)
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 21:32)
Цитата (нуакакже @ 8.05.2019 - 19:52)
Был такой член ЦК ВКП(б) Троцкий.
И это не мешало ему иметь родственников за рубежом.

А вот о родственниках за границей членов Политюбро Яковлева и Горбачева я не знаю.
Как так, Иуды есть, а родни за бугром нет?
Может не в родне дело?

Троцкий? Это который кумир Чубайса?

Троцкий - это который один из отцов революции. Выходит, революцию делали предатели и враги народа.

Троцкий был идеологом мировой революции и Россию считал топливом для этой революции. Сталин был национально ориентирован и заборол Троцкого на наше счастье ))
 
[^]
AlHighlander
8.05.2019 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (Hogsteady @ 8.05.2019 - 22:27)
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 22:24)
Ограничение на сбор дождевой воды "всего лишь" в 4-х штатах - это лютая х@йня??

Между "в штатах с засушливым климатом можно собирать до 110 галлонов (400 литров c хвостиком) дождевой воды" и "в Америке за дождевые баки на участке сажают на 5 лет" большая разница, вам не кажется?

"В двадцати процентах штатов Соединённых Штатов Америки можно получить тюремный срок за нарушение запрета сбора дождевой воды." Это меняет дело?

Запрет на частное огородничество пруф

«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».

«Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров».

Обсуждение тут:
https://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topic884832.html
 
[^]
Hogsteady
8.05.2019 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4479
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 22:27)
ЛЮБОЕ ограничение в США автоматически подразумевает нехилые штрафы за нарушение этого запрета.
Самовольное строительство, столь любимое мною и нашими согражданами (денег нет - держимся), в США ведёт к штрафам в десятки тысяч долларов или тюремному заключению.
Это тоталитаризм в чистом виде, НО - там порядок.

Ещё раз: порядок возможен ТОЛЬКО при тоталитаризме.

Так есть ли разница между "можно собирать до 400 литров воды для личного пользования в четырех штатах из 50" и "в США сажают на пять лет за сбор дождевой воды"?

Если да, то выходит, что вы зачем-то тупо передергиваете факты и постите вырванные из контекста картинки.
 
[^]
anton79
8.05.2019 - 22:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (Fedot7295 @ 8.05.2019 - 21:38)
Цитата (anton79 @ 8.05.2019 - 21:33)
Весь путь "успешных" стран-это путь империализма с колониальной политикой, рабством и геноцидом.

Ок, братан. Расскажи мне про империализм Люксембурга, Исландии, Сингапура, Ирландии, Швейцарии или Финляндии.

Ирландия-страна, в которой в разные периоды до половины населения уничтожалось. А в другие периоды половина населения перебиралась в США. Про какую успешность тут можно говорить? Если только в последние годы в составе Великобритании. Но тут условно. Рекомендую, кстати, к просмотру ирландский сериал "Хулиганьё / The Young Offenders" про типичных ирландцев. "меня мама родила в 16-ть, в нашем районе это считается поздно...". А в "Большом куше" цыгане - это не ромалэ, а как раз-таки кочевые ирландцы.
Швейцарские наёмники пол-Европы нагнули. Настолько суровые были парни, что у папы римского в охране до сих пор исключительно швейцарцы. Особо поднялись, когда через их банки осуществлялись переводы от нацистов к американцам, после войны кассы нацистов значительно пополнили бюджет.
Люксембург-по факту, это то ли Бельгия, то ли Голландия. Точно так же, как и эти страны, возили рабов с Африки в Америку.Теперь оффшоры. Но все не могут быть оффшорами и международными банками.
Сингапур, "внезапно" добился всего гораздо более драконовскими мерами, чем при Сталине, и эти драконовские меры там до сих пор. У них там "реформаторы" в 91 не приходили. Но, в целом, ещё та ещё потогонка для обычного гражданина.
Но в империализме замечен не был.
Про Исландию ничего не скажу, хотя в целом в своё время нагнали на Европу ужаса. Но это слишком давно.
Финляндия не далее как во время ВОВ оккупировала СССР.
При этом, какк мы видим, в Европе, США и в остальных капстранах с 2008 года наличествует системный кризис самого капитализма, который готов перерасти в 3 Мировую.
 
[^]
AlHighlander
8.05.2019 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Насколько я понял Китайцы перекупают акции у Индии и условия согласованы в межправительственном соглашении. Вроде как для России это более выгодно, чем было ранее [/QUOTE]
Так и есть.
Пример: твою жену перекупил твой сосед по подъезду, отбив её у твоего соседа из соседнего дома. Мне кажется это выгодная для тебя сделка: жена-то ведь будет находиться ближе?

Лови ещё приколов:

МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. ГМК "Норильский никель" в ближайшие месяцы планирует закрыть сделку по продаже 13,3% в Быстринском золотомедном проекте в Забайкалье консорциуму инвесторов из Китая за $100 млн. Оставшаяся доля в данном проекте остается у "Норникеля", который в ближайшее время объявит и о других сделках с китайскими контрагентами, в том числе в части финансирования. Об этом сообщил ТАСС исполнительный директор "Норникеля" Павел Федоров.

Сделка и проект
"Сегодня ГМК и консорциум китайских инвесторов подписали сделку по приобретению 13,3% капитала в проекте Быстринский ГОК, который принадлежит "Норникелю". Это один из крупнейших новых проектов в горнорудной отрасли России, который, как ожидается, будет запущен в эксплуатацию в 2017 г. Общий объем инвестиций в проект составит порядка $1,7 млрд. ГОК будет производить 60-70 тыс. т меди в год. Проект находится в 300 км от российско-китайской границы. Целевым рынком для продукции ГОКа - медного концентрата - будет Китай. У нас уже есть предложения со стороны китайских металлургических предприятий по покупке продукции ГОКа", - отметил Федоров.

Тоже очень выгодная сделка. Продать ГОК альтруистам из Китая bravo.gif

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 8.05.2019 - 22:39
 
[^]
AlHighlander
8.05.2019 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (Hogsteady @ 8.05.2019 - 22:33)
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 22:27)
ЛЮБОЕ ограничение в США автоматически подразумевает нехилые штрафы за нарушение этого запрета.
Самовольное строительство, столь любимое мною и нашими согражданами (денег нет - держимся), в США ведёт к штрафам в десятки тысяч долларов или тюремному заключению.
Это тоталитаризм в чистом виде, НО - там порядок.

Ещё раз: порядок возможен ТОЛЬКО при тоталитаризме.

Так есть ли разница между "можно собирать до 400 литров воды для личного пользования в четырех штатах из 50" и "в США сажают на пять лет за сбор дождевой воды"?

Если да, то выходит, что вы зачем-то тупо передергиваете факты и постите вырванные из контекста картинки.

А есть смысл это обсуждать?
Власти запрещают собирать дождевую, Карл, воду! В свободной, демократической стране!
1. мы идём к тому же.
2. порядок возможен только при тоталитаизме
3. американский тоталитаризм на порядок жестче сталинского тоталитаризма, но их никто кровавыми тиранами не называет.
 
[^]
RomanKu
8.05.2019 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 22:38)

При чем здесь жена? В статье пишут, что золото трудноизвлекаемое и нужны инвестиции и технологии. Свободных денег сейчас у России нет, а технологии запрещено ввозить санкциями. В итоге шахта будет заморожена. Либо есть вариант позволить перекупить часть акций стратегически более близкому партнёру, с условием налаживания производства в России (указано в статье). И вот у тебя более 3 тысяч рабочих мест
 
[^]
Hogsteady
8.05.2019 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4479
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 22:33)
"В двадцати процентах штатов Соединённых Штатов Америки можно получить тюремный срок за нарушение запрета сбора дождевой воды." Это меняет дело?

Естественно, причем кардинально. Не нравятся законы в одном штате - переезжай в другой, какие проблемы.

Цитата

«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».


Опять же, передергивание. Этот указ предназначен для регулирования продукции крупных с/х производителей. На фермеров, зарабатывающих меньше 500 тысяч долларов в год, он не распространяется. Вы бы это знали, если бы сами потрудились погуглить.

"Can I still share (and sell) vegetables from my garden?

Yes. Farmers who sell most of their harvest directly to restaurants, food co-ops, farm stands, and farmers' markets wouldn't have to register with the FDA under SB 510. And they wouldn't be subject to the regulations in the legislation."

https://www.csmonitor.com/USA/Politics/2010...facts-and-myths

Я в целом понимаю вашу точку зрения и отчасти даже разделяю, просто вы какие-то странные примеры приводите)
 
[^]
anton79
8.05.2019 - 22:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (ValeriyPopov @ 8.05.2019 - 20:49)
Цитата (ДарусскийЯ @ 08.05.2019 - 19:38)
Дерьмократ..? Чемодан, вокзал, гейропа.!

Кто такие дерьмократы? Ты в прошлый раз так и не ответил

Это тот кто пропагандирует, что диктатура олигархов (власть абсолютного меньшинства граждан ) - это и есть настоящая демократия.
А ещё и создаёт иллюзию у простого народа с помощью "демократических выборов", что у того есть выбор, хотя выбора-то и нет. Простому человеку предлагают выбирать из тщательно отобранных кандидатов, которые будут защищать не интересы народа, а интересы олигархов, кого бы там ни выбрали.
 
[^]
Hogsteady
8.05.2019 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4479
Цитата (AlHighlander @ 8.05.2019 - 22:42)
А есть смысл это обсуждать?
Власти запрещают собирать дождевую, Карл, воду! В свободной, демократической стране!

Всего в нескольких штатах, и не запрещают, а ограничивают сбор, и не на ровном месте, а с учетом особенностей климата. Если в этих штатах собирать всю дождевую воду, питающую природные водоемы, это плохо повлияет на местную экосистему. Но это звучит не так эффектно, правда?

Цитата

2. порядок возможен только при тоталитаизме


Не согласен. Штрафы за нарушения не всегда означают тоталитаризм, зачастую это скорее здравый смысл.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 8.05.2019 - 22:55
 
[^]
ValeriyPopov
8.05.2019 - 23:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 5085
Цитата (anton79 @ 08.05.2019 - 22:51)
Это тот кто пропагандирует, что диктатура олигархов (власть абсолютного меньшинства граждан ) - это и есть настоящая демократия.
А ещё и создаёт иллюзию у простого народа с помощью "демократических выборов", что у того есть выбор, хотя выбора-то и нет. Простому человеку предлагают выбирать из тщательно отобранных кандидатов, которые будут защищать не интересы народа, а интересы олигархов, кого бы там ни выбрали.

Таких защитников я видел только по телеку. Здесь же таких не встречал. А товарищ ДарусскийЯ каждого второго называет дерьмократом. Может он кого другого имеет ввиду?

А на сколько демократичны были выборы в ссср?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValeriyPopov
8.05.2019 - 23:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 5085
Цитата (AlHighlander @ 08.05.2019 - 22:21)
А этого никто не отрицает и спорить не собирается. Деньги, вырученные от продажи зерна, пошли не на строительство яхт (как это было сделано сегодня для окружения Путина), а на развитие страны.

Люди покупают яхты и выводят деньги за бугор. Согласен. Плохо то, что граждане России никак не хотят этого менять. Но также сейчас нет такого голода, как в 30-х годах прошлого века.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pravdavsegda
8.05.2019 - 23:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
социализм просрал все ...
нет конкуренции ...
 
[^]
Choke
8.05.2019 - 23:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 12750
Посмотрел ролик. Многое понял. Сталин великий человек.

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
anton79
8.05.2019 - 23:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата
Я ничего не ставлю Сталину в упрек. Я вообще ни разу никак не высказался в его адрес и не давал ему никаких оценок. Просто элементарный здравый смысл - большинству современных людей в условиях 20-30-х годов было бы некомфортно.

А к чему вы это написали? Было ли при Сталине трудно? Было. Решалась ли эта задача? Решалась. Для того, чтобы решить эту задачу, нужно было аграрную страну превратить в промышленную. И сделать это в короткие сроки, чтобы ещё и защитить страну и народ от внешних агрессоров.
Причём, ещё при Ленине рабочий день сократили до 8-часового. А в других странах это произошло только под давлением профсоюзов, которые надавили на капиталистов со словами "а,вот, в коммунистическом СССР 8-часовой рабочий день. Вы нам рассказываете, что коммунизм-это хуйня, а капитализм-это хорошо, а по факту, вот, так."
А сейчас СССР не стало, в Европе повысили пенсионный возраст и наши правители такие: "посмотрите на Европу. Они же не дураки. Там пенсионный возраст повысили, значит и у нас нужно."
Была промышленная страна, а постепенно превращается в аграрную, где толпы мигрантов опять с лопатами и тачками что-то там строят. Но не промышленность, а дворцы олигархов.
Но благодаря достижениям СССР и товарища Сталина тому, что было тогда построено, пока что лучше живём, да. Но это ненадолго. Тогда было развитие, а сейчас деградация.
 
[^]
Hogsteady
8.05.2019 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4479
Цитата (AliceInHell @ 8.05.2019 - 22:25)
Цитата (Hogsteady @ 8.05.2019 - 21:42)
Цитата (AliceInHell @ 8.05.2019 - 21:37)
Напряжение больше, чем в 1916.
Сталинисты готовят реванш, либералы в панике, теряют всё и вся.
Капиталисты очкуют, боятся тонтон-макутов.
Маргиналы чувствуют запах крови.
Люмпены предвкушают крупные разборки и наживу.
Пролетариата нет, армия частично ушла в веды, менты в крышевания..
Спецслужб не хватает для удержания хомутов.
Главное: - этнические и диаспоры выносят свои вековые проблемы на улицы городов.
Именно с них всегда всё начинается. С вековых проблем, решаемых на улицах.


Грустно, если так.

По поводу "реванша сталинистов" только есть сомнения. Капиталисты, этнические диаспоры, менты, армия - это силы, существующие в реальном мире, и способные на какие-то действия. Сталинисты же существуют только на видео типа того, что в стартовом посте. И выглядят они, мягко говоря, не особо устрашающе)

Цитата
и вам уважаемый лучше сейчас выбирать выражения... потому как все это придет и за вами....


Неа, не придет cool.gif

Троцкий тоже не ждал cool.gif

Отлично, жду разгневанного десанта престарелых сталинистов lol.gif Смотрите только не обманите, а то как всегда окажется, что только пиздеть горазды.
 
[^]
elrusorojo
8.05.2019 - 23:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.19
Сообщений: 32
Цитата (Silver867 @ 8.05.2019 - 19:32)
Потому что заводы при Сталине строились за счёт массового ограбления собственного населения.
Гость Угланова не хочет пойти поработать за паёк, чтобы где-то новый завод открыли?

Минусаторы, а вы как насчёт поработать за паёк? И еще облигаций прикупить? cool.gif
Или ходить к начальству требовать выдачи хлеба?

То-то, смотрим, вам сталинские временаещё, и вот) покоя не дают, а только циферки прибавляют. А вот вы просто за Советский Союз переживаете, который был бы стёрт с лица Земли, не будь таких как Ленин, Сталин, Берия. Не было бы этой промышленности, на которой вы паразитируете. Но вы же не только за автопром волнуетесь, нет! Вас интересует и самый читающий в мире народ. О, да ладно, это вы про советский народ? А кто сделал его самым читающим? Уж не Сталин ли тиранушка, глава страшной-страшной партии большевиков?
Определитесь уже по жизни, кто вы и где.
 
[^]
elrusorojo
8.05.2019 - 23:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.19
Сообщений: 32
Цитата (ValeriyPopov @ 8.05.2019 - 23:04)
Цитата (AlHighlander @ 08.05.2019 - 22:21)
А этого никто не отрицает и спорить не собирается. Деньги, вырученные от продажи зерна, пошли не на строительство яхт (как это было сделано сегодня для окружения Путина), а на развитие страны.

Люди покупают яхты и выводят деньги за бугор. Согласен. Плохо то, что граждане России никак не хотят этого менять. Но также сейчас нет такого голода, как в 30-х годах прошлого века.

Давно были в 200 км от Новосибирска, в 100 км от Кемерово или в 20 км от Омска? Не? Там только на кредитах народ пищу имеет. А их надо выплачивать. А есть они стали меньше и хуже. А работы всё меньше, и зарплаты не растут. Это только в сказках Медведева экономический рост, а на деле — пц.
 
[^]
anton79
8.05.2019 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (CyberMe @ 8.05.2019 - 21:52)
Цитата (anton79 @ 8.05.2019 - 18:30)
Нужно ли тем, кто считает Ивана Грозного толковым правителем, паковать вещи и лететь в 16 век?

ну полететь в 16 век будет пока технически сложно... а
Новгородский погром органгизовать вполне реально. "прелесть" ситуации заключена в том , что каждый сталинист/ивангрозненец мнит себя нквд-шником или опричником, но он не осазнаёт, что вероятность оказаться по другую сторону "колючки" гораздо выше tongue.gif

На чём основывается утверждение "вероятность оказаться по другую сторону "колючки" гораздо выше"?
А каждый "булкохрустец" кем себя мнит? Графом? Ну так оказаться графом как раз таки "вероятность значительно ниже". Ибо потомственных дворян лишь 1% было. Графьёв, понятное дело, ещё меньше на несколько порядков.
 
[^]
ValeriyPopov
8.05.2019 - 23:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 5085
Цитата (elrusorojo @ 08.05.2019 - 23:25)
Давно были в 200 км от Новосибирска, в 100 км от Кемерово или в 20 км от Омска? Не? Там только на кредитах народ пищу имеет. А их надо выплачивать. А есть они стали меньше и хуже. А работы всё меньше, и зарплаты не растут. Это только в сказках Медведева экономический рост, а на деле — пц.

Так и я об этом. Сейчас у людей есть право выйти на улицу и потребовать, например, отставку правительства. Народ этого не делает, но вспоминает сталина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anton79
8.05.2019 - 23:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (makahito @ 8.05.2019 - 21:54)
[QUOTE=anton79,8.05.2019 - 21:33] [QUOTE=Fedot7295,8.05.2019 - 21:30] [QUOTE=makahito,8.05.2019 - 21:26] Вот этот наш свой, особенный путь, отличный от всех преуспевающих стран, честно говоря, подзаебал. [/QUOTE]
Это та фраза, которой постоянно не хватает в подобных темах. И которую я регулярно стараюсь здесь донести. Спасибо, что озвучил. [/QUOTE]
Весь путь "успешных" стран-это путь империализма с колониальной политикой, рабством и геноцидом. [/QUOTE]
Это та фраза, которой постоянно не хватает в подобных темах. И которую я регулярно стараюсь здесь донести. Спасибо, что озвучил. [/QUOTE]
Ага они грабили колонии, а мы белые и пушистые. Только их граждане живут хорошо, а мы в жопе.
Есть такая мрачная шутка: сильные и умные правители грабят чужие страны, слабые и глупые - свою

Ой, а кто это нас в 91 ограбил? Неужто не те, кто орал, что мы неправильно живём и нужно "как в Европе"?
 
[^]
Демок
8.05.2019 - 23:34
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 154
Цитата (elrusorojo @ 8.05.2019 - 23:22)
Цитата (Silver867 @ 8.05.2019 - 19:32)
Потому что заводы при Сталине строились за счёт массового ограбления собственного населения.
Гость Угланова не хочет пойти поработать за паёк, чтобы где-то новый завод открыли?

Минусаторы, а вы как насчёт поработать за паёк? И еще облигаций прикупить? cool.gif
Или ходить к начальству требовать выдачи хлеба?

То-то, смотрим, вам сталинские временаещё, и вот) покоя не дают, а только циферки прибавляют. А вот вы просто за Советский Союз переживаете, который был бы стёрт с лица Земли, не будь таких как Ленин, Сталин, Берия. Не было бы этой промышленности, на которой вы паразитируете. Но вы же не только за автопром волнуетесь, нет! Вас интересует и самый читающий в мире народ. О, да ладно, это вы про советский народ? А кто сделал его самым читающим? Уж не Сталин ли тиранушка, глава страшной-страшной партии большевиков?
Определитесь уже по жизни, кто вы и где.

Я когда такие посты вижу сразу вспоминаю интернационал : никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и не герой. Ну не было ни Сталина, ни Ленина в США, Италии, Великобритании, Италии, Испании, ещё в десятках стран. Там нет грамотности? Там нет промышленности? Вы поймите что это нормальное развитие общества. Для этого не нужно устраивать социальные потрясения, гражданскую войну и усилие воли всей страны. Это не заслуга лидера, это просто нормально
 
[^]
Hogsteady
8.05.2019 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4479
Цитата (anton79 @ 8.05.2019 - 23:17)
Цитата
Я ничего не ставлю Сталину в упрек. Я вообще ни разу никак не высказался в его адрес и не давал ему никаких оценок. Просто элементарный здравый смысл - большинству современных людей в условиях 20-30-х годов было бы некомфортно.

А к чему вы это написали?

Началось обсуждение того, кто хотел бы или не хотел попасть в сталинское время. Там даже посты процитированы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10366
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх