Вчера в Казани молодая мать с коляской попыталась перейти напролом одну из самых широких улиц города

Да не мать там вовсе. Давно доказано, что без мозга можно жить, ну и плодиться тоже. На таких и держится будущее Володьки.

Наглядно...

Ссука

Ебанутая дура.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

П3сть малыш поправится. Бедняжка.

Бедный водила, за чТо ж ему "такое" прилетело?..
Восстанавливай силы и нервы побыстрее!

Это сообщение отредактировал r5sk - 28.04.2019 - 15:10

Ну, допустим, собачки переходят не "на зеленый", а вместе с людьми. Честно сидят и дожидаются, когда мы пойдем через дорогу. Но полностью согласен, что мозг
этих собачек вполне конкурентен мозгу этой яжематери.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 28.04.2019 - 15:15

Ну вот почему коляску сбило, а не идиотку?

ТС предупреждай хоть, что родителям маленьких детей просмотр вреден для психики, понимаю что у мамаш мозг атрофируется в декрете, но не на столько же.

Нет, не суицидница. Это нужно бы квалифицировать как попытку убийства собственного ребёнка особо изощренным способом, водителя освободить от ответственности, а тупорогой козе вкатать лет 5-7, чтобы было время подумать (если есть чем).

У мамаши с головой проблемы.Она как специально на дальнем расстоянии от себя коляску держала да и в коляске ребёнок явно старше трёх лет.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). »


Таким образом, для освобождения от ответственности за причинение вреда, владелец источника повышенной опасности, в соответствии с действующим законодательством РФ, должен доказать, что вред был причинён по умыслу потерпевшего или в силу обстоятельств непреодолимой силы. То есть владелец автомобиля, сбивший на нём человека, может не возмещать причинённый вред если докажет, что потерпевший сам бросился под колёса или наезд произошёл, например, вследствие непредвиденного порыва ветра. Кроме того, он может быть освобождён от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского Кодекса РФ, а именно если грубая неосторожность самого потерпевшего способствовала причинению вреда. Если причинителем вреда является гражданин, суд может уменьшить размер возмещения исходя из материального положения причинителя вреда. Ответственность за вред, причинённый жизни и здоровью, уменьшению не подлежит; также не подлежат уменьшению дополнительные расходы (лекарства, медицинские процедуры, переподготовка и т. п., связанные с вредом здоровью), расходы по потере кормильца и расходы на погребение.


Исходя из вышенаписанного получается РЖД несет финансовую ответственность за всех сбитых поездом? Лечение, погребение, расходы по потере кормильца? Они ведь не подлежат уменьшению? А ЛЭП, горэнерго несет ответственность за всех убитых током? Что-то ниразу подобного не слышал. К ним иски не доходят чтоли?

Источник Повышенной Опасности

Это сообщение отредактировал Chuvachek777 - 28.04.2019 - 15:47

Дааа! Вот только это не новое, а давно забытое старое!

В "Римской Праве" имеется не пункт, а целая Глава о новорожденных
и Глава эта сопровождается соответствующим рисунком.

Освежите память, вспомните свои школьные годы.
В учебнике по "Истории" на первых страницах речь шла о "Римской Праве"
и иллюстрация:

на переднем плане - дама с младенцем, перед ней два бородача,
один из которых с кнутом,
а на заднем плане - три бородача.

О чем речь???

Пояснение - в самом внизу страницы мелким шрифтом:

дама с младенцем - это мать новорожденного младенца (запамятовал,
сколько месяцев малышу от роду)

бородач с кнутом - врач
стоящий рядом второй бородач - судья
на заднем плане три бородача - свидетели.

Надеюсь смысла вы уже поняли!

В Римской Империи еще в ту пору следили за здоровой нацией,
им не нужны были
калеки, инвалиды, болезненные люди.
Пресекали все это с самого рождения ребенка Законным путем!

Кому-то покажется это кощунством, а если вдуматься?

Такой ребенок будет портить жизнь не только своих родителей,
но и жизнь всего общества.
Калеки, уроды, маньяки, преступники, сумасшедшие...

Те были советские учебники по истории.

Тупая пизда! Её надо лишить родительских прав и посадить за попытку умышленного убийства ребёнка!

Пора на таких пешеходов оформлять покушение на убийство собственного ребенка. Смотришь, что они вытворят - просто Ахуевашь в полный рост.

Краем уха услышал по радио про аварию, вроде про нее говорили. Сказали что мать была в состоянии алкогольного опьянения.

Буквально в страстную пятницу, пешеходный переход, для пешеходов горит красный, четыре полосы, все пешеходы стоят ждут, одна особа (яжемать) с двумя детьми один лет трех, другой лет пяти, подымает руку и начинает переходить дорогу на красный, машины раком боком другие пешеходы на нее орут, этой курицы хоть бы что, дак ладно одна так и детей туда же, ведь подрастут точно также поступать будут. Симферополь пешеходный переход по Киевской пред кольцом на пл. Куйбышева местные все знают этот замечательный переход. Но а тут это вообще триндец у людей мозгов нет, я так понимаю у этой яжеметери в башке только веревочка уши держать.

Лучше бы ввели закон которые освобождает водителей от отвественности за идиотов которые бегают в неположенных местах. Осонно вот таких. Еще и заставить машину чинить.

Вполне вероятно, ибо окружающееся определяет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бедный водила! И как всегда, тупые овцы коляску вперёд толкают, сами сзади. Малышу здоровья, водиле терпения. Овцу лишить родительских прав и стерилизовать.

Голую в лесу привязать и оставить. Тварь. Убийца по сути.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я полагаю, что правильно было бы забрать у нее ребенка, пока он жив. А саму - стерилизовать, и в дурку. Навсегда.

Пора внести в УК стаю "Яжмать"

Говорящий чехол для хуя нужно судить за попытку убийства!!!По другому это никак не назовёшь.Эта мразь целеноправленно пыталась убить ребёнка.Она прекрасно понимала,какие могут быть последствия-это видно на видео,коляску толкает далеко от себя впереди!

Родительских прав лишить, стерилизовать, вдуть штраф для компенсации морального ущерба водителю плюс оплата ремонта авто.