Навальный заявил, что в Узбекистане, "естественно", никто не знает Пушкина. Вот, что ему ответили жители страны

Уважаемый, Вы многого не знаете про то время в силу не осведомленности или своего возраста.

Слушай, если ты не в состоянии доказать, то это называется клеветой.
Может, повторюсь может, что-то из этого фильма является правдой, я как и большинство(Наверное) этого не исключаю. Но полуправда, это всегда ложь...
Во вторых, часть этой правды ровным счетом ничего не меняет в целом ни для кого.
Я от этой полуправды ничего не получаю. Тогда какова цель, этого материала не имеющего под собой доказательств? На мой взгляд, все очевидно.
Это провоцировать недовольство общества, действующей властью. Конечно на такое не купились люди родившиеся в 80-ых и ранее. Они хорошо помнят уроки того времени. И вот таких же как Навальный...поменяйте на Немцова (отработанный материал) разницы НЕТ. Просто тот был для того времени, а этот для нынешнего.
Вот если бы эти люди предлагали какие-то проекты для развития страны...Я БЫ ГОЛОСОВАЛ ЗА НИХ. А пока одно сплошное пиздабольство.

Это сообщение отредактировал xshron - 16.06.2017 - 12:21

То, что пизданул в очередном интервью этот недополитик, мне не особо интересно. В конце концов, он не занимает никаких ответственных должностей в думе и правительстве и не представляет какую-либо группу населения, как, например, депутат. Поэтому, пускай несёт, что ему заблагорассудится. Интереснее другое, а именно то, что некоторым комментаторам, узбеки стали братьями. Может я что-то пропустил, не просветишь меня, дремучего, как и когда такое произошло? Можешь не отвечать, я сам отвечу. Произошло это тогда, когда представитель этого замечательного народа, по фамилии Усманов, начал раздавать 7-е айфоны за карикатуры на Навального. И такие, как ты, начали, фигурально выражаясь, сосать ему хyй. Ну тогда понятно, почему вы братья с узбеками. Все узбекский хyй пососали и породнились.

Это сообщение отредактировал Энлиль - 16.06.2017 - 12:31

Ну так это, Навальный - нифига не слесарь с завода, он себя мнит политиком
А для политика - имидж = все, нельзя ему как жидко обкакиваться, тем более в таких стремных вопросах

Ну зачем ты сразу фактами то? :)

"...У меня там ишак еще припаркован..."

не заслуживает. он ничего не доказал. только шум поднял. а потом еще эти митинги, включая 12-е июня.

а тема изначально была только о том, что навальный обосрался ошибся. но вот появились любители срачей, что начали заступаться за него в агрессивной форме и все переросло в то, что имеем.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 16.06.2017 - 12:26

Т.е. если я пиздану, что китайцы не знают китайский, то полтора миллиарда китайцев должны будут лично мне ляпнуть что-то на китайском?

Он сам до недавнего времени не знал кто такой Абай Кунанбаев , хотя россияне не знают его

да нахуй вообще слушать и читать анального с этой тупой лошадью?

Может быть, но с текущей системой страна будет отставать в развитии ещё больше. Я понимаю, что навальный это проект и за ним стоят люди, благодаря которым он ещё на арене.
Но это не мешает мне посмотреть уровень воровства в нашей стране.
Да и не только Лёша подкинул информацию к размышлению.
Ты знаешь сколько домов наших чиновников куплены в Маями? Или сколько стоит встреча с Путиным? И вопросы какого уровня он решает?
Поверь мне это очень сильно отличается от той лабуды, которая по телевизору.

Вот и пример характерной для карнавальных онижедетей бинарной логики. "Если вы против карнавального - вы за коррупцию". Впишите по вкусу - "...за Усманова", "...за Медведева", за хрена моржового.
Никакие промежуточные варианты для них не возможны. Даже самый естественный - "чума на оба ваших дома"!

А большинство узбеков - вполне приличные люди, заслуживающие хорошего отношения.

Так не обязательно стихи читать в оригинале.

Арабскую вязь мне пришлось бы долго учить.

К примеру почитать Ома́р Хайя́ма можно и на русском языке.

Ты, видимо, промахнулся и хотел написать не мне. Я ведь писал совершенно о другом.

Это не наш ишак, это госдеповский и кобыла не наша

шах и мат !

Я не знаю сколько стоит встреча с Путиным и не уверен, что там есть такой прайс.
Ни у меня ни у тебя таких доказательств нету. Иметь дом в Маями сегодня, будучи чиновником это крайняя степень ебанутости. Ибо по любому отберут (Если не одни то другие). Гораздо дешевле арендовать.

А чтобы судить об эффективности управления страной. Нужно пиздец каким быть экспертом.
Конечно можно сказать. Вот я живу плохо, а Майкл в США живет лучше. Значит правительство наше плохое. Но ведь ты не знаешь как бы ты жил, если было бы другое правительство? Я отлично помню Горбатого и пьяного Бориса и понимаю, что варианты, при которых ты будешь жить хуже, чем сегодня,совсем не МИФ.
И верить нужно не спекулянтам, которые борются с Богатыми и властью, а тем, кто предлагает реальные пути развития страны и хочет, чтобы уровень жизни в стране рос. Этого я ни разу не увидел у Навального. Я вижу лишь попытку снести власть не дав ничего в замен хорошего.

Живо представил себе диалог на передаче у фрау Виторган:

- Алексей, я вас хотела попросить: прочитайте что-нибудь из Пушкина
- Ксюша, ну что за вопрос?! Конечно я знаю Пушкина!
- Вот хорошо, прочтёте что-нибудь?
- Я уже изложил это в своей программе. Там есть весь Пушкин с моими примечаниями. Я все его произведения знаю наизусть.
- Но сейчас вы можете что-нибудь прочитать, Алексей?
- Да, конечно, Ксюша, могу. Но вы определитесь сначала - из прозы или из поэзии?
- Стихи, конечно. Прочтите, Алексей, пожалуйста.
- Ксюша, я же вам объясняю: вы разберитесь сначала, прозу вы хотите послушать или стихи, а уже потом...
- Стихи, Алексей, стихи! Пожалуйста!
- Да, Ксюша, я знаю стихи - вот, например Барто, про мячик...
- Да нет, Пушкина, Алексей! Вы же сказали, что знаете Пушкина!
- Да, Ксюша, Пушкина я тоже знаю.
- Ну так прочтите!
- Ксюша, вы прямо как Познер, скоро будете Цветаеву расхваливать! Я же сказал вам: выберите сначала - стихи или прозу! Или поэзию вообще! Вы же не разбираетесь совсем, а я разбираюсь! Не будьте как Познер, Ксюша!
- Ладно, хорошо, хорошо, не надо читать, давайте просто продолжим говорить о поэзии...
- Ксюша, какая поэзия?! Издательство Ротенберга продает собрание сочинений Пушкина по тройной цене! Это же распил, Ксюша!
- Откуда у вас такая информация?
- Ну как "откуда"? Я же все-таки дипломированный юрист, в поэзии отлично разбираюсь - вот, всего Пушкина, к примеру, помню наизусть!
- Э-э-э... Ну.. Так может быть вы все-таки... Хотя ладно, хуй с ним, забыли, давайте про распил.

врагов нужно знать

О! модер местный из анальной школоты - пердупреждений за флуд напостил тем кто анального пинает. Вот такая она свобода слова по анальному.

Так это для них и есть "обосрать" , этож как можно х вождю и кумиру не верить на слово? Это только те, кто за все плохое , против всего хорошего ему не полонятся

в очредном вашем сообщении я кроме флуда ничего не увидел
тема ТС о том, что Навальный солгал
а том что вы говорите можете создать отдельную тему

Друзья мои (либерасты, кремлеботы ),
Прекрасен наш союз!
Он как душа - неразделим и вечен...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Причем тут это? Его ловят за язык а вы переводите на власть всё. Тебя обвиняют что ты обосрался, и от тебя воняет, а ты говоришь у соседа жена блядь.

я не втренде конечно и не особо вникаю что за хуй этот Навальный, но по-моему узбекам делать нехуй - давать пояснения этому недоразумению