146 статья. Что делать если вас задержали

Вы ошибаетесь, именно за нелицензионную установку. Активация только усугубляет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да и не только в ментуре. Они сами не знают какой софт, работает да и ладно.. человечек грит приходит настраивает.

Соглашусь, тут перегнул палуку. Но посмотрим с другой стороны - мы живем в России. И раз ребята хотели денег, то они забрали бы компы хоть с виндой, хоть с убунтой несмотря на лицензии (а вдруг контора прикрывает террористов, правильно?). Или и тут я не прав?

Ввиду всего вышесказанного. Я хочу приобрести Windows 7 professional и AUTOCAD 2012. Ничего более мне не нужно (типа возьми autocd 2017, а 2012 получи бесплатно как бы просто так). Сколько это стоит и где мне это купить? Положительный ответ на это вопрос дает правообладателям возможность требовать с меня денег, а отрицательный ответ дает мне возможность ставить этот набор куда угодно, не нанося правообладателям ущерба.

Это сообщение отредактировал 61brg - 19.02.2017 - 18:29

Забавный чувак. Сам нарушает закон, и других учит как безнаказанно нарушать закон, чтобы тебе за это ничего не было

я использую только одну купленную программу

К последнему автокаду вроде требования повышенные. Оптимальная оперативка 16Гб. Нормальный фотошоп закончился на версии CS6.

Про автокад не скажу, а что касается винды - покупаем Win 10 Pro и при наличии диска с образом семерки ставим семерку (это если в очень упрощенном виде). На самом деле гемор еще тот. Ну, или при желании, можно по барахолкам найти остатки седьмой винды.

Что касается второй части вопроса - вас загребут даже за установку 98-й винды, потому что права на нее принадлежат крупной компании. Откуда знаю? Оттуда, что сам чуть не попался на контрольную закупку по этой херне. Типа чуваку нужна была 98-я на виртуалке для специфического софта. Хорошо, в нужный момент я просек это дело и без лицензии отказался ставить. На все есть своя лицензия. И свободно ставить от балды можно только софт, который это позволяет (лицензии GPL V2.0, 3.0 Apache и др).

По твоей логике, факт воровства подразумевает переход права собственности от потерпевшего к виновнику.

А что обычно бывает через год? Компы становятся другими, или офис бесплатным?

Все, что угодно. Для изменения чего-либо в системе достаточно получить локального админа с загрузочного диска, о котором я писал выше. А при наличии мозгов, после всех процедур можно вернуть SAM базу обратно, что не вызовет изменения пароля локального админа. Именно для вот таких умников в банках или серьезных организациях есть служба безопасности, которая должна мониторить все от А до Я - начиная с включения компьютера и его перезагрузкой и далее уже на сколько фантазии хватит.

У меня было так:пришел,установил,по окончании получил деньгу,в этот момент зашли УБЭПовцы,позвали понятых,записали все мои данные,изъяли все флешки,диски,повытаскивали 4 камеры скрытые,сняли жесткий диск с компа.и попрощались .через 4 месяца только позвонил следак с Таганки,вызвал к себе.там все в подробностях описал.смысла в отказ не было идти,так как все равно на видео везде моя рожа и все что я делаю(ловко камеры поставили).после этого передали в суд.там я связался с представителем мелкомягких,пообщался вежливо,оплатил квиташку 5 тысяч(на какой то зарубежный банк) ,и закрыли в до судебном порядке за примирением сторон.да и флешки с дисками все на уничтожение отправили.как то так.Видимо очень повезло

Не поверишь как. Открой сайт мосгорсуда и вбей 146 статью с поиском по решениям суда, там по 15-20 таких умников в месяц с реальными сроками. Редко с условными.

Это самая простая версия офиса - офис 365. 5 лицензий на год. Потом офис превращается в тыкву и нужно снова покупать лицензию офис 365. Есть другой вариант - покупать полноценный офис, но он выйдет заметно дороже (порядка 4500 по юлмарту на одно рабочее место).

Это сообщение отредактировал squizzer - 19.02.2017 - 18:55

Заебись логика, пойду возьму "мерин" у соседа покататься, потом скажу ему -"он у тебя 3 ляма стоит, я не заработаю на такой никогда, так что имею право"

Со стороны закона, если вы что то не можете купить, это не дает вам право это украсть.
Ваши рассуждения наивны. Как и рассуждения автора ролика, что если не убил то и не виновен, а остальные пункты закона не считается.
Такие ролики вредны тем, что некоторые думают что уйдя в несогласие, то им ничего не будет.
А тут есть два момента, если с вас просто хотят срубить денег и вы не поставили софта на сумму выше 100000р, то пройдет такой номер. А если взяли с суммой выше, с понятыми, с описью содержимого ваших вещей, то тут уже не поможет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Homeza - 19.02.2017 - 19:05

Вот тут и кроется главный подвох. Мне не нужна Win 10 и не нужен Autocad 2017 хотя бы потому, что ПК не соответствует минимальным требованиям. В соответствии с законом о защите прав потребителей нельзя обусловливать приобретения одного продукта другим.
Производитель ПО может конечно утверждать, что win 10 и win 7 - есть неделимая услуга, но тогда получается, что просто win 7 вообще ничего не представляет. Ключевым моментом при обвинении по ст. 146 является сумма причиненного ущерба. Её безусловно запросят у правообладателей или их представителей и они что-то мам напишут. Но, если человек всерьёз решит сказать нет, когда ему предложат написать чистосердечное или явку с повинной, то, я полагаю, стоит настаивать на том, что лицензии на использование ни win 7, ни Autocad 2012 приобрести просто не возможно. Т.е. цены нет, ноль. Безусловно, чужое трогать неправильно, но оценка причиненного ущерба произведена неправильно.
Тема с установкой пиратского софта всплывает как бы не первый раз и по отзывам я видел, что суды отклоняли оценки правообладателей по старым версиям ПО, сделанным исходя из стоимости нового.

Тут встает вопрос: "А зачем?". Такие заморочки тянут уже на промышленный шпионаж. И да, я согласен, этим уже должна заниматься служба безопасности. И тут, я думаю, просто штрафом и увольнением можно не отделаться. Например, если это банк, можно неиллюзорно сесть по 272 статье за неправомерный доступ к информации. В максималке - до семи лет.

Посмотрел. Нет такого пункта в лицензионном соглашении винды.

Опрос не полный, нет пункта "Я есть Грут"

Уважаемый, софт не покупают. Его дают попользоваться (лицензирование) - это две большие разницы, говоря юридическим языком. Главным аспектом обвинения является сумма причиненного ущерба а не сам факт использования и вид этого использования. Не надо придумывать законы или что-то в них домысливать. Все написано чётко и не подразумевает никакого двойного толкования.

) Прикинь, подошел к мерину соседа, взмахнул волшебной флешкой и рядом опа, копия мерина стоит, номера поменял и катайся. Кто от этого пострадает? Сосед у которого остался его мерин, правообладатель мерина не продавший его тебе по причине что ты его и так хрен бы купил?

Например, эта лицензия не предоставляет вам права:

(i) отдельно использовать или виртуализировать компоненты программного обеспечения;

(ii) публиковать или копировать (за исключением разрешенной резервной копии) программное обеспечение, предоставлять программное обеспечение в прокат, в аренду или во временное пользование;

(iii) передавать программное обеспечение (за исключением случаев, предусмотренных настоящим соглашением);

(iv) пытаться обойти технические ограничения в программном обеспечении;

всем кому 14 с половиной уже знают об этом) зелень однозначно за труды)
я к примеру никогда не подписываю протокол по причине плохого зрения а очков нет)

Это сообщение отредактировал liss69 - 19.02.2017 - 19:13

охуеть логика

автор нарушает закон и рассказывает о том, "какие мусора беспредельщики и тычат мусорскими корками"

собственно всё логично, не нарушай и тыкать не будут