Реакция США на Российские ВКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
firs83
20.05.2016 - 12:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6824
Хоспади, уровень "юмора" - 3 класс.
И это еще каникулы не начались, через недельку еще больше шедевров появится!
 
[^]
Flakzwilling
20.05.2016 - 13:03
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 4153
Посмеялся. Хорошо исполнено)
 
[^]
ViktorE
20.05.2016 - 13:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Господи, какой бред..
 
[^]
12qw34
20.05.2016 - 13:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.15
Сообщений: 29
Про трусов Американцев, конечно зря. Смелые люди.
Я пока не видел Сноудена, в исполнении россии. Кругом одни трусы и лизоблюды.
 
[^]
HyHy
20.05.2016 - 13:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 321
Подобные видео напоминают школотовские "смешные" переводы типа "люди крестик" и т.п. галиматья.
Очень жаль что пипл хавает. У нас что не день то америге кирдык. Когда там по расписанию следующий конец света?
 
[^]
yorkshire
20.05.2016 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1119
Цитата (firs83 @ 20.05.2016 - 12:55)
Хоспади, уровень "юмора" - 3 класс.
И это еще каникулы не начались, через недельку еще больше шедевров появится!

Думаешь, школота на лето пойдёт в Ольгино подрабатывать?)))
 
[^]
Агрокорм
20.05.2016 - 15:06
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 824
Как же вам не надоело кичиться ВКС, Супер танками, Супер вертолетом. Когда настанет время когда я смогу гордиться не бряканьем железок а стабильностью экоомики, достойным социальным пакетом, помощи в малом и среднем предпринимательстве, бензином по 16 рублей... Какие же вы жалкие и одновременно глупые... Ура ВКС Ура!!!Прожиточный минимум скоро могут поднять до 8 К дерева.
 
[^]
fill1111
20.05.2016 - 15:28
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 668
Пока у русского солдата есть сало, спички, самогон,
Сосите хуй содаты нато,
Дрожи от страха пенатгон.
 
[^]
vanyarain
20.05.2016 - 16:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 94
зачем вы держите нас за дураков и показываете нам такие видео ?
 
[^]
fray123
20.05.2016 - 16:22
-2
Статус: Offline


Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647
Цитата (luckydizz @ 19.05.2016 - 17:39)
В оригинальном видео бойцы рассказывают о потерях своих товарищей и смертях гражданских. Спс, поржал.

смериканцы, совершающие убийства на территории чужих независимых государств и виновные в геноциде мирного населения должны быть готовы к потерям среди своих военнослужащих. Это справедливо
 
[^]
Azopij
20.05.2016 - 16:26
0
Статус: Offline


Мастер спирта по фигурному шатанию

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 240
Цитата (Azopij @ 19.05.2016 - 15:26)
молодцы ВКС РФ ж)

А за что минусят то?
Или хвала ВКС РФ задела сильно бойцов пиндострана и хохлов???
 
[^]
мастер123
20.05.2016 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 08:19)
Цитата (Tigra555 @ 19.05.2016 - 21:48)

ОНи у меня смех и уныние вызывают, пролетели на древних аппаратах рядом с кораблем, а вы тут радуетесь что амеры кирпичей якобы кладут, две истории про амерские войска почитали в инете и все думаете что эти солдаты без Кока-колы на второй день сдадутся? Захотели бы Дональд Дак и на подлете их отправил бы в рай... и я думаю амерам за это ничего и не было бы.

А у дилетанта могут быть другие эмоции? Кроме смеха и уныния?
Су 24 МР "древний аппарат"? Возможно. Но эта платформа, носитель оружия и средство целеуказания. Вас не смущают "девние аппарат" ВВС США 60-х-70-х годов?
Почему же тогда Су-24, сделанный в середине 80-х "древний", а Б-52 начала 60-х современный?

Дональд Кук отправил бы в рай наш ЛА? Наркоман что ле?
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))
Если что, задолго до появления Су 24, ЭМ Дональд Кук был на прицеле Бастиона.
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...
Сбили бы они... Мечтатель вашингтонский, ёшки матрёшки.

Весь пост сплошной бред...
На тебя постоянно нацелена ракета с ядерной боеголовкой, и что? С аппетитом и стулом проблемы?
 
[^]
vobljademort
20.05.2016 - 16:30
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (fray123 @ 20.05.2016 - 17:22)
Цитата (luckydizz @ 19.05.2016 - 17:39)
В оригинальном видео бойцы рассказывают о потерях своих товарищей и смертях гражданских. Спс, поржал.

смериканцы, совершающие убийства на территории чужих независимых государств и виновные в геноциде мирного населения должны быть готовы к потерям среди своих военнослужащих. Это справедливо

Все должны быть готовы, кто в чужую страну полез. Правда?
 
[^]
sturmvoegel
20.05.2016 - 16:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95
Цитата (Yukkas @ 20.05.2016 - 12:30)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 08:19)
Цитата (Tigra555 @ 19.05.2016 - 21:48)

ОНи у меня смех и уныние вызывают, пролетели на древних аппаратах рядом с кораблем, а вы тут радуетесь что амеры кирпичей якобы кладут, две истории про амерские войска почитали в инете и все думаете что эти солдаты без Кока-колы на второй день сдадутся? Захотели бы Дональд Дак и на подлете их отправил бы в рай... и я думаю амерам за это ничего и не было бы.

А у дилетанта могут быть другие эмоции? Кроме смеха и уныния?
Су 24 МР "древний аппарат"? Возможно. Но эта платформа, носитель оружия и средство целеуказания. Вас не смущают "девние аппарат" ВВС США 60-х-70-х годов?
Почему же тогда Су-24, сделанный в середине 80-х "древний", а Б-52 начала 60-х современный?

Дональд Кук отправил бы в рай наш ЛА? Наркоман что ле?
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))
Если что, задолго до появления Су 24, ЭМ Дональд Кук был на прицеле Бастиона.
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...
Сбили бы они... Мечтатель вашингтонский, ёшки матрёшки.

Вооружение Кука знаете? и пара ПКР ему до одного места. Не надо тут приукрашивать сильно нас и опускать американцев.

Я то знаю.
Вот просветите меня, чем будет сбивать Кук, низколетящие сверхзвуковые ПКР?
зы Просветили минусами))) красавцы... специалисты по УРО просто ))

Это сообщение отредактировал sturmvoegel - 20.05.2016 - 16:50
 
[^]
vobljademort
20.05.2016 - 17:05
1
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 17:42)
Вот просветите меня, чем будет сбивать Кук, низколетящие сверхзвуковые ПКР?

Су-24 способен нести низколетящие сверхзвуковые ПКР?
 
[^]
sturmvoegel
20.05.2016 - 17:29
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95
Цитата (vobljademort @ 20.05.2016 - 17:05)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 17:42)
Вот просветите меня, чем будет сбивать Кук, низколетящие сверхзвуковые ПКР?

Су-24 способен нести низколетящие сверхзвуковые ПКР?

Нет конечно. Человек написал что "Дональду куку пара ПКР ни о чем"
Я писал о Бастионе.
Задал человеку конкретный вопрос:
Чем Эгида будет сбивать сверхзвуковые ПКР?
 
[^]
Radon72
20.05.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
ВКС и ВМС - разные вещи
 
[^]
vobljademort
20.05.2016 - 17:33
1
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 18:29)
Цитата (vobljademort @ 20.05.2016 - 17:05)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 17:42)
Вот просветите меня, чем будет сбивать Кук, низколетящие сверхзвуковые ПКР?

Су-24 способен нести низколетящие сверхзвуковые ПКР?

Нет конечно. Человек написал что "Дональду куку пара ПКР ни о чем"
Я писал о Бастионе.
Задал человеку конкретный вопрос:
Чем Эгида будет сбивать сверхзвуковые ПКР?

А, тогда извиняюсь, не уследил.
 
[^]
sturmvoegel
20.05.2016 - 17:41
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95
Цитата (vobljademort @ 20.05.2016 - 17:33)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 18:29)
Цитата (vobljademort @ 20.05.2016 - 17:05)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 17:42)
Вот просветите меня, чем будет сбивать Кук, низколетящие сверхзвуковые ПКР?

Су-24 способен нести низколетящие сверхзвуковые ПКР?

Нет конечно. Человек написал что "Дональду куку пара ПКР ни о чем"
Я писал о Бастионе.
Задал человеку конкретный вопрос:
Чем Эгида будет сбивать сверхзвуковые ПКР?

А, тогда извиняюсь, не уследил.

Бывает...
А вот адепты американской ПРО и "ракетной мощи" меня тупо минусуют. Нет чтоб факты в студию подать. Хотя чего я жду от развлекательного ресурса? )))) Серьёзного подхода к обсуждаемой теме? )))

 
[^]
vobljademort
20.05.2016 - 17:47
1
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 18:41)
А вот адепты американской ПРО и "ракетной мощи" меня тупо минусуют. Нет чтоб факты в студию подать. Хотя чего я жду от развлекательного ресурса? )))) Серьёзного подхода к обсуждаемой теме? )))

Ресурс настолько развлекательный, что в обсуждении дебильного ролика уже вплотную приблизились к ДСП как минимум.
 
[^]
sturmvoegel
20.05.2016 - 17:54
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95
Цитата (vobljademort @ 20.05.2016 - 17:47)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 18:41)
А вот адепты американской ПРО и "ракетной мощи" меня тупо минусуют. Нет чтоб факты в студию подать. Хотя чего я жду от развлекательного ресурса? )))) Серьёзного подхода к обсуждаемой теме? )))

Ресурс настолько развлекательный, что в обсуждении дебильного ролика уже вплотную приблизились к ДСП как минимум.

Дык я не спорил что ролик дебильный. И что юмор там, на уровне школьного КВН 8-х классов.
Я пытался оперировать фактами и ТТХ той, или иной техники.
Но тут такие "специалисты" в области УРО и радиолокации, что токмо минуса могут тыкать.
На несколько моих абзацев с цифрами и фактами, в ответ слышу:
"Твой пост полный бред"
Хоть бы для приличия сей "специалист" сказал что в ответ )))
Уровень детсада, или как говорят в армии:
"Я служил младшим пристягным большой аэродромной лопаты, но твёрдо знаю, в штабах сидят дураки" ©
Вот весь уровень обсуждения ))
 
[^]
Grenz
20.05.2016 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (GunsD @ 19.05.2016 - 22:07)
Цитата (Tigra555 @ 19.05.2016 - 21:48)
Я щас картинку с Дауни младшим закатившим глаза залеплю цеж.

ЗАДОЛБАЛИ с этой Кислевщеной. ТОлсто тупо троллите? Вы что думаете амерские войска слабые? Да если мы на Нато залупнемся, то полмира против нас ополчится.. с тотальными санкциями мы тут и с голоду может сдохнем.

Вы на видео видели состояние и внешний вид самолета? А вертолет бочка? ОНи у меня смех и уныние вызывают, пролетели на древних аппаратах рядом с кораблем, а вы тут радуетесь что амеры кирпичей якобы кладут, две истории про амерские войска почитали в инете и все думаете что эти солдаты без Кока-колы на второй день сдадутся? Захотели бы Дональд Дак и на подлете их отправил бы в рай... и я думаю амерам за это ничего и не было бы.

Вот, кстати, да. Мы тут на работе втроем немного подискутировали на тему - а что было бы, если бы америкосы сбили-таки наш самолет? К единому ответу не пришли, конечно.
Я - в прошлом офицер ПВО, знаю наши инструкции на подобный счет, утверждал, по ситуацииии, что если они были в международных водах, проводили согласованные учения, а тут появляется "левый" самолет, транспондер не отвечает, на запросы по радио тоже, да и еще делает заход на атаку - защищаясь - должны были сбить. Ну или хотябы имитировать ответную атаку - а там и до третьей мировой недалеко. Так что наоборот, у американца нервы - железные!
Ну а тем идиотам, которые посчитают "отсутствие ответки" трусостью - что ж, желаю прочувствовать все "прелести" настоящей войны (не дай бог конечно). Потом поговорим "за трусость"...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне кажется бывших кадровых военных здесь маловато (как и служивших) , ибо как может такая херь на ура проходить...
Основная масса отказники на основании аномальных 45 см)

Добавлено в 18:14
Цитата (maxmud @ 20.05.2016 - 07:13)
"А мне ведь всего 22 года"))) lol.gif

Бля я в 22 года уже по горам с автоматом бегал и бойцов вел. А это толко победную херню постит и ждет что его лаврами закидают..

Это сообщение отредактировал Grenz - 20.05.2016 - 18:20
 
[^]
Grenz
20.05.2016 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 08:19)
Цитата (Tigra555 @ 19.05.2016 - 21:48)

ОНи у меня смех и уныние вызывают, пролетели на древних аппаратах рядом с кораблем, а вы тут радуетесь что амеры кирпичей якобы кладут, две истории про амерские войска почитали в инете и все думаете что эти солдаты без Кока-колы на второй день сдадутся? Захотели бы Дональд Дак и на подлете их отправил бы в рай... и я думаю амерам за это ничего и не было бы.

А у дилетанта могут быть другие эмоции? Кроме смеха и уныния?
Су 24 МР "древний аппарат"? Возможно. Но эта платформа, носитель оружия и средство целеуказания. Вас не смущают "девние аппарат" ВВС США 60-х-70-х годов?
Почему же тогда Су-24, сделанный в середине 80-х "древний", а Б-52 начала 60-х современный?

Дональд Кук отправил бы в рай наш ЛА? Наркоман что ле?
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))
Если что, задолго до появления Су 24, ЭМ Дональд Кук был на прицеле Бастиона.
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...
Сбили бы они... Мечтатель вашингтонский, ёшки матрёшки.

Хде службу изволили проходить профессиональный вы наш?
 
[^]
sturmvoegel
20.05.2016 - 18:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 95
Цитата (Grenz @ 20.05.2016 - 18:16)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 08:19)
Цитата (Tigra555 @ 19.05.2016 - 21:48)

ОНи у меня смех и уныние вызывают, пролетели на древних аппаратах рядом с кораблем, а вы тут радуетесь что амеры кирпичей якобы кладут, две истории про амерские войска почитали в инете и все думаете что эти солдаты без Кока-колы на второй день сдадутся? Захотели бы Дональд Дак и на подлете их отправил бы в рай... и я думаю амерам за это ничего и не было бы.

А у дилетанта могут быть другие эмоции? Кроме смеха и уныния?
Су 24 МР "древний аппарат"? Возможно. Но эта платформа, носитель оружия и средство целеуказания. Вас не смущают "девние аппарат" ВВС США 60-х-70-х годов?
Почему же тогда Су-24, сделанный в середине 80-х "древний", а Б-52 начала 60-х современный?

Дональд Кук отправил бы в рай наш ЛА? Наркоман что ле?
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))
Если что, задолго до появления Су 24, ЭМ Дональд Кук был на прицеле Бастиона.
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...
Сбили бы они... Мечтатель вашингтонский, ёшки матрёшки.

Хде службу изволили проходить профессиональный вы наш?

На КТОФе.
А вы в свою очередь, тянули лямку хотя бы на срочной?

Хотя дело не в том где с служил, а в том что по роду деятельности занимаюсь РЭБом и РТР.
Знаете кто такие "промыслы" на жаргоне военных?
 
[^]
vobljademort
20.05.2016 - 18:23
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 18:54)
Цитата (vobljademort @ 20.05.2016 - 17:47)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 18:41)
А вот адепты американской ПРО и "ракетной мощи" меня тупо минусуют. Нет чтоб факты в студию подать. Хотя чего я жду от развлекательного ресурса? )))) Серьёзного подхода к обсуждаемой теме? )))

Ресурс настолько развлекательный, что в обсуждении дебильного ролика уже вплотную приблизились к ДСП как минимум.

Дык я не спорил что ролик дебильный. И что юмор там, на уровне школьного КВН 8-х классов.
Я пытался оперировать фактами и ТТХ той, или иной техники.
Но тут такие "специалисты" в области УРО и радиолокации, что токмо минуса могут тыкать.
На несколько моих абзацев с цифрами и фактами, в ответ слышу:
"Твой пост полный бред"
Хоть бы для приличия сей "специалист" сказал что в ответ )))
Уровень детсада, или как говорят в армии:
"Я служил младшим пристягным большой аэродромной лопаты, но твёрдо знаю, в штабах сидят дураки" ©
Вот весь уровень обсуждения ))

Тут только весна покажет, кто где срал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42729
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх